電子商務(wù)發(fā)展到今天,對(duì)其感興趣的不僅僅只有互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者了,傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)電子商務(wù)的興趣也在與日俱增,并掀起了一股傳統(tǒng)企業(yè)“觸電”的潮流。電子商務(wù)對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè),不僅僅是一種新的商業(yè)模式,也是未來(lái)企業(yè)體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素。
傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)電子商務(wù)的需求,已經(jīng)無(wú)需贅言了,不過(guò)在傳統(tǒng)企業(yè)對(duì)電子商務(wù)的實(shí)際運(yùn)用中,有不少企業(yè)對(duì)電子商務(wù)的認(rèn)識(shí)存在誤差,有的企業(yè)會(huì)認(rèn)為電子商務(wù)等于網(wǎng)絡(luò)交易,有的企業(yè)誤以為線上線下非此即彼,這也是很多企業(yè)做電子商務(wù)沒(méi)能有所收獲的原因之一。
把電子商務(wù)等同于網(wǎng)絡(luò)交易,是企業(yè)重結(jié)果輕過(guò)程的一種體現(xiàn)。很多傳統(tǒng)企業(yè)做電子商務(wù),搭建好電子商務(wù)網(wǎng)站以后,就坐等交易了。不可否認(rèn),一切的商業(yè)行為的最終目的是為了達(dá)成交易,但是也需要也要知道,任何形式上的成功都要經(jīng)歷一段或長(zhǎng)或短的過(guò)程。
1月19日,CNNIC發(fā)布《2010年中國(guó)中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷調(diào)查報(bào)告》,報(bào)告顯示,中小企業(yè)擁有獨(dú)立企業(yè)網(wǎng)站或電子商務(wù)平臺(tái)中的網(wǎng)店的比例達(dá)到了43%,目前擁有網(wǎng)站或網(wǎng)店的中小企業(yè)中,絕大多數(shù)都已經(jīng)開(kāi)始嘗試網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。其中,58.8%的中小企業(yè)網(wǎng)站更新頻率超過(guò)一個(gè)月,有分工明確的專職團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的中小企業(yè)網(wǎng)站僅22.5%。另外,中小企業(yè)利用電子郵件進(jìn)行營(yíng)銷的比例達(dá)到了21.3%,利用電子商務(wù)平臺(tái)推廣的比例達(dá)到了19.3%,利用搜索關(guān)鍵字廣告進(jìn)行營(yíng)銷的比例達(dá)到了15.4%。同時(shí),由于中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的運(yùn)營(yíng)水平普遍較低,制約了其網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的發(fā)展。24.7%的企業(yè)主從來(lái)沒(méi)有考慮過(guò)測(cè)評(píng)效果,還有70.8%的企業(yè)主只是憑感覺(jué),只有4.4%的企業(yè)主委托過(guò)其他公司進(jìn)行過(guò)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷效果測(cè)評(píng)。
在這份報(bào)告中,我們至少能夠獲取以下信息:第一,企業(yè)利用網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷是大勢(shì)所趨,并且越來(lái)越多的中小企業(yè)順應(yīng)了這個(gè)趨勢(shì);第二,中小企業(yè)做網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷多少顯得有些盲從,卻并沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的操作;第三,中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的運(yùn)營(yíng)水平低,絕大多數(shù)企業(yè)不會(huì)去做效果評(píng)測(cè)。
這絕不是偶然的,首先,雖然說(shuō)近幾年電子商務(wù)發(fā)展很快,但電子商務(wù)進(jìn)入我們的市場(chǎng)畢竟剛過(guò)十年,中小企業(yè)大規(guī)模進(jìn)軍電子商務(wù)只是這兩年,所以,針對(duì)中小企業(yè)的電子商務(wù)僅僅是剛起步,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的發(fā)展也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上中小企業(yè)的需求;其次,中小企業(yè)不懂電子商務(wù),所以他們操作起來(lái)的時(shí)候,給人的感覺(jué)僅僅是在做,卻不懂得考慮效果;第三,電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等相關(guān)方面的人才匱乏,所以中小企業(yè)無(wú)法招攬專業(yè)的人才完成電子商務(wù)的操作……
如此看來(lái),短時(shí)間內(nèi),中小企業(yè)靠自己完成電子商務(wù)是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。但是,中小企業(yè)也不必就此束手就擒,俗話說(shuō)車(chē)到山前必有路,在中小企業(yè)進(jìn)軍電子商務(wù)的征程中出現(xiàn)困難而進(jìn)退兩難時(shí),一種新的電子商務(wù)模式適時(shí)的出現(xiàn)了,這就是電子商務(wù)外包。假使電子商務(wù)簡(jiǎn)單到只是網(wǎng)絡(luò)交易,那么所有人都有可能成為馬云,在中間添上樹(shù)可信、做推廣?舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,比如你要在菜市場(chǎng)賣(mài)菜,首先要租一個(gè)攤位,但這并不能保證你生意興旺,你還得賣(mài)力吆喝,而且這還沒(méi)完,你還得積累良好的口碑,這樣方能留住回頭客。企業(yè)做電子商務(wù)也是同樣的道理,建網(wǎng)站如租攤位,樹(shù)可信就是積累口碑,做推廣便是賣(mài)力吆喝,最后才能收到滿意的交易量。
電子商務(wù)也不排斥線下經(jīng)營(yíng),那些在電子商務(wù)領(lǐng)域有著最佳實(shí)踐的傳統(tǒng)企業(yè),共同之處都是以電子商務(wù)釋放了企業(yè)原有的優(yōu)勢(shì)。俗話說(shuō),不管黑貓白貓,能夠抓到老鼠的就是好貓。企業(yè)采取一系列商業(yè)行為的目的,是為了得到進(jìn)一步的發(fā)展,這無(wú)關(guān)于線上線下,兩者之間并不相互排斥,有時(shí)候兩者相互合作,能夠迸發(fā)出更大的能量。以李寧公司為例,李寧公司業(yè)務(wù)整合與創(chuàng)新部總經(jīng)理黃選鋒說(shuō),無(wú)論線上線下,為了提升客戶便利和業(yè)務(wù)的便捷性,李寧希望通過(guò)打通渠道與渠道之間的縫隙,使平滑的穿越感給客戶帶來(lái)更好的購(gòu)物體驗(yàn)。所以傳統(tǒng)企業(yè)不一定在電子商務(wù)領(lǐng)域做成最大、最強(qiáng)的,但是可以確認(rèn)的一點(diǎn)是,在未來(lái),傳統(tǒng)企業(yè)要發(fā)展,要經(jīng)營(yíng)一個(gè)更創(chuàng)新、更智慧、更可持續(xù)的商業(yè)模式,就離不開(kāi)電子商務(wù)這個(gè)新基因。
電子商務(wù)的興起,掀起了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一場(chǎng)革命,也給企業(yè)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。21世紀(jì),要么電子商務(wù),要么無(wú)商可務(wù),21世紀(jì)的頭個(gè)十年已經(jīng)過(guò)去,盡管電子商務(wù)已經(jīng)走入尋?!鞍傩占摇?,但始終沒(méi)有讓人覺(jué)得這是一個(gè)電子商務(wù)時(shí)代。特別是中小企業(yè),電子商務(wù)帶給他們更多的是一種進(jìn)退兩難的窘境。一方面,因?yàn)殡娮由虅?wù)成本低、效率高等優(yōu)點(diǎn),中小企業(yè)對(duì)此頗有幾分期待;另一方面,受技術(shù)、人才等因素的制約,中小企業(yè)很難利用電子商務(wù)有所作為。
必賣(mài)電子商務(wù)公司的“非常6+1”電子商務(wù)整體解決方案橫空出世,就是為中小企業(yè)化解進(jìn)退兩難的矛盾的。電子商務(wù)專家黃相如認(rèn)為,造成中小企業(yè)電子商務(wù)難的原因主要有以下三種:
第一,電子商務(wù)人才的缺失。電子商務(wù)是一門(mén)綜合性很強(qiáng)的學(xué)科,網(wǎng)絡(luò)方面的知識(shí)要懂,營(yíng)銷方面的知識(shí)要懂,經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)也要懂,而且電子商務(wù)作為一個(gè)專業(yè)進(jìn)入校園的時(shí)間比較短,再加上電子商務(wù)教學(xué)與電子商務(wù)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié),種種因素決定了很難在短時(shí)間內(nèi)積累足夠多的電子商務(wù)人才。
第二,技術(shù)和管理需要統(tǒng)一。最好的技術(shù)并不代表最好的結(jié)果,技術(shù)必須與企業(yè)的管理和運(yùn)營(yíng)有機(jī)結(jié)合。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和大學(xué)教育的大眾化,先進(jìn)的技術(shù)我們不缺乏,科學(xué)的管理我們也有,但是,正如前面所說(shuō)的,電子商務(wù)是很綜合的,如何把技術(shù)和管理有機(jī)結(jié)合,是電子商務(wù)化進(jìn)程中需要解決的一大難題。
第三,經(jīng)營(yíng)者的觀念問(wèn)題。中小企業(yè)因?yàn)樾?,所以很多時(shí)候企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人意志就代表著整個(gè)企業(yè)的意志。企業(yè)經(jīng)營(yíng)著有的只注重結(jié)果,不過(guò)問(wèn)過(guò)程;有的雖也看重過(guò)程,無(wú)奈對(duì)電子商務(wù)不懂或一知半解,這就很容易干擾電子商務(wù)人員的正常工作,很多正確的思路被莫名其妙的推翻。
既然電子商務(wù)人才短時(shí)間內(nèi)不能得到補(bǔ)充,既然技術(shù)和管理的統(tǒng)一是個(gè)老大難問(wèn)題,既然企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者缺乏必要的電子商務(wù)觀念,不如把企業(yè)的電子商務(wù)業(yè)務(wù)交給電商網(wǎng)來(lái)打理,專業(yè)的人才、專業(yè)的技術(shù)、先進(jìn)的電子商務(wù)理念,企業(yè)的電子商務(wù)業(yè)務(wù)在電商網(wǎng)這一站便可完成,而且是從建網(wǎng)站到促交易全程服務(wù),而您盡可坐享其成。必賣(mài)電子商務(wù)公司的先進(jìn)之處就在于,不僅在于捕捉到了中小企業(yè)在做電子商務(wù)過(guò)程中面臨的問(wèn)題,更難為可貴的是找到了行之有效的解決辦法,這就是“非常6+1”電子商務(wù)整體解決方案。
目前,大多電子商務(wù)服務(wù)商都生存在淘寶生態(tài)鏈內(nèi),為淘寶上面的品牌做代運(yùn)營(yíng),依賴于淘寶,只是淘寶價(jià)值鏈上的一環(huán)。而且很多服務(wù)商只承擔(dān)電子商務(wù)服務(wù)中的一小塊,比如倉(cāng)儲(chǔ)、物流、呼叫中心、在線客服、淘寶圖片等細(xì)分領(lǐng)域。也有一些企業(yè)為傳統(tǒng)品牌提供全套的電子商務(wù)整合服務(wù)。
如果傳統(tǒng)企業(yè)想進(jìn)入這個(gè)行業(yè),也需要先想清楚。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其B2C企業(yè),它的流程跟傳統(tǒng)企業(yè)流程,不管是在生產(chǎn)流程還是銷售環(huán)節(jié),完全是不一樣的。傳統(tǒng)企業(yè)如果想做電子商務(wù),需要持續(xù)地投入。因?yàn)殡娮由虅?wù)不是說(shuō)今天投入五千,明天就能見(jiàn)效的,它需要幾年不斷投入。另外,流程再造非常重要,一定要符合互聯(lián)網(wǎng)的速度及人群的要求,不能依靠傳統(tǒng)的倉(cāng)儲(chǔ)方法來(lái)對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者。
專門(mén)為電商服務(wù)的必賣(mài)電子商務(wù)公司認(rèn)為,未來(lái)電子商務(wù)將不是一個(gè)行業(yè),而是每個(gè)企業(yè)的標(biāo)配。傳統(tǒng)品牌商具有品牌知名度和通暢的供貨渠道,但缺乏電子商務(wù)技術(shù)、運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)、電子商務(wù)人才等。如果品牌商自己來(lái)運(yùn)營(yíng),一方面,成本很高,另一方面難以將整個(gè)電子商務(wù)的所有工作都做到最好。因此與專業(yè)的服務(wù)商合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),會(huì)是不錯(cuò)的選擇。“傳統(tǒng)企業(yè)專心做好最擅長(zhǎng)的品牌管理、商品設(shè)計(jì)和生產(chǎn),網(wǎng)絡(luò)前端營(yíng)銷、后端IT信息處理、CRM、供應(yīng)鏈等技術(shù)與服務(wù)支持,都交給專業(yè)的電子商務(wù)服務(wù)商,這才是最優(yōu)的分工模式。電子商務(wù)服務(wù)的關(guān)鍵是要踏實(shí)做事,而不是光靠資金,需要的是細(xì)致的服務(wù)、周到的計(jì)劃、核心的技術(shù),來(lái)維護(hù)好服務(wù)商和品牌之間的關(guān)系,推動(dòng)品牌在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)展。”而在電子商務(wù)服務(wù)業(yè)中,綜合電子商務(wù)服務(wù)公司無(wú)疑是最高級(jí)別的。這種綜合服務(wù)型的公司往往需要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的聚集效應(yīng)才能實(shí)現(xiàn)迅速成長(zhǎng)并盈利,對(duì)企業(yè)的系統(tǒng)要求極高,否則很難生存,此外如何支撐和管理這個(gè)平臺(tái)也是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。