在Dedecms系統(tǒng)中，文章摘要（能夠經(jīng)過(guò)infolen或description相關(guān)標(biāo)簽調(diào)用）被設(shè)置了字?jǐn)?shù)上限為250字符，設(shè)置上限的主要目的是減少數(shù)據(jù)庫(kù)的冗余，保證網(wǎng)站良好的性能。因而，假如對(duì)簡(jiǎn)介內(nèi)容不設(shè)置上限顯然不合理，但是假如能夠自在控制這一上限，那么將對(duì)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容布局帶來(lái)積極作用。在網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程中，常常需求在頻道列表頁(yè)面調(diào)用到文章摘要，假如能夠有效控制文章摘要的字?jǐn)?shù)，那么就能夠使得頁(yè)面規(guī)劃很靈敏。

在Dedecms中，在列表頁(yè)調(diào)用文章摘要的辦法主要有：

第 1、2種辦法是直接調(diào)用文章摘要，在調(diào)用的字?jǐn)?shù)問(wèn)題上，當(dāng)運(yùn)用[field:info /]時(shí)，能夠在{dede:arclist infolen=’ ‘ }{/dede:arclist}中，設(shè)置調(diào)用摘要的字符數(shù)（最高可設(shè)置為系統(tǒng)設(shè)置的250）；假如運(yùn)用[field:description /]，則直接運(yùn)用后臺(tái)設(shè)置的摘要字符上限。顯然，這兩種方式都很被動(dòng)，靈敏性太差。

第3、4種辦法經(jīng)過(guò)function函數(shù)完成了對(duì)文章摘要顯現(xiàn)字符的靈敏調(diào)整。當(dāng)然，在沒(méi)有修正文章摘要內(nèi)容字符上限時(shí)，這4個(gè)辦法的差別并不大。但是，下面我們來(lái)說(shuō)如何修正這一上限值，就能夠表現(xiàn)出 [field:description function=”cn_substr(@me,字符數(shù))”/]這一方式的重要性。

在Dedecms中，與文章摘要相關(guān)的php文件主要有：

在 add頁(yè)面，有一句話是：“$description = cn_substrR($description,$cfg_auot_description); ”，這句話完成了[field:description function=”cn_substr(@me,字符數(shù))”/]這一功用。由于這一語(yǔ)句的確有利于頁(yè)面規(guī)劃，因而我們?cè)趯?shí)驗(yàn)中沒(méi)有修正。

在edit頁(yè)面，有一句話是：“$description = cn_substrR($description,250); ”，這句話中呈現(xiàn)了一個(gè)熟習(xí)的字符數(shù)“250”，這就是系統(tǒng)設(shè)置的文章摘要字符數(shù)的上限值。 假如是gbk編碼則顯現(xiàn)出來(lái)的就是125個(gè)字。假如是utf-8編碼則是81個(gè)字。顯然，我們要打破文章摘要字符數(shù)上限，肯定得拿它開刀了。是的，這里修改“250”為其他值即可，例如“500”。這里不引薦設(shè)置得過(guò)高，一個(gè)是在列表頁(yè)沒(méi)必要展現(xiàn)太多內(nèi)容（展現(xiàn)太多內(nèi)容不如直接用body了），另一個(gè)是避免數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)生冗余。

完成上面的修正還不夠，還需求修正article_description_main.php

在 article_description_main.php頁(yè)面，找到“if($dsize>250) $dsize = 250;”語(yǔ)句，這里限制了在后臺(tái)自動(dòng)獲取摘要的字符數(shù)。把這里的“250”修正為“500”即可，也就是和之前修正的字符數(shù)分歧即可。（假如你確認(rèn)你的每一條文章都是手動(dòng)添加，手動(dòng)完成摘要獲取就不需求修正這個(gè)文件了。自動(dòng)摘要獲取主要還是給大量文章和采集準(zhǔn)備的。）

最后，登錄后臺(tái)，在系統(tǒng)－系統(tǒng)根本參數(shù)－其它選項(xiàng)中，自動(dòng)摘要長(zhǎng)度，改成500即可，也就是和之前修正的字符數(shù)分歧即可。

完成上述修正后，我們?cè)俚筋l道列表頁(yè)，經(jīng)過(guò)標(biāo)簽調(diào)用即可，示例標(biāo)簽如下：