鈦媒體快訊 | 6月18日消息：今日，阿里和京東正在“酣戰(zhàn)”618。樂(lè)視電視卻頒發(fā)聲明稱，兩大第三方電商平臺(tái)（即天貓、京東）在樂(lè)視優(yōu)惠力度上，仍強(qiáng)行通過(guò)優(yōu)惠券、滿額返現(xiàn)等方式進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)助，而且這些補(bǔ)助多數(shù)成本仍強(qiáng)迫樂(lè)視方面為其買單，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了樂(lè)視的承受能力。

聲明還體現(xiàn)，當(dāng)下的價(jià)格不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)擊穿了樂(lè)視電視的成本，也導(dǎo)致此次電商節(jié)可能成為眾多黃牛的提貨節(jié)，大量產(chǎn)品由線上串貨至線下，嚴(yán)重?cái)_亂樂(lè)視電視的價(jià)格體系。

樂(lè)視在聲明中稱，正積極與兩大電商平臺(tái)溝通，對(duì)于部分疑似黃牛訂單進(jìn)行限制發(fā)貨或取消訂單，并呼吁良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，電商平臺(tái)強(qiáng)行降價(jià)，已經(jīng)引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)。

在樂(lè)視電視方面看來(lái)，一個(gè)靠綁架企業(yè)殺價(jià)格戰(zhàn)，功利的競(jìng)爭(zhēng)銷售額的的電商節(jié)，是竭澤而漁，不留余地的短視行為，看似讓用戶受益的背后，實(shí)際上是在損害企業(yè)利益，最終損害用戶利益。

對(duì)此，樂(lè)視網(wǎng)市場(chǎng)傳播營(yíng)銷高級(jí)副總裁、樂(lè)視致新CMO任冠軍向媒體體現(xiàn)，樂(lè)視電視已經(jīng)為618已經(jīng)拿出最大的補(bǔ)助力度，不想再被刀架在脖子上殺價(jià)。他說(shuō)，“電商節(jié)不能成為黃牛漁利的黃牛節(jié)。利益受傷害的企業(yè)不止我們一家，但我們絕不做沉默的大多數(shù)。一個(gè)電商節(jié)，企業(yè)連定價(jià)權(quán)都被褫奪，這是商大欺廠，也是店大欺客。多數(shù)企業(yè)沉默了，一些企業(yè)低質(zhì)低配降成本殺價(jià)格，但這些都不是超級(jí)電視的選擇。這種病態(tài)和畸形的商業(yè)環(huán)境，必需改變?！?/p>

以下是樂(lè)視超級(jí)電視的聲明：

本年618期間，樂(lè)視超級(jí)電視在堅(jiān)持生態(tài)補(bǔ)助、成本定價(jià)的基礎(chǔ)上，很有誠(chéng)意的拿出史上最大優(yōu)惠力度回饋廣大樂(lè)迷，超4 Max70直降3000元，超4 X40直降450元，超4 X43直降400元，40和43吋另包羅一年超級(jí)影視會(huì)員。

但兩大第三方電商平臺(tái)，在我們的優(yōu)惠力度上，仍強(qiáng)行通過(guò)優(yōu)惠券、滿額返現(xiàn)等方式進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)助，而且這些補(bǔ)助多數(shù)成本仍強(qiáng)迫我們買單，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的承受能力。當(dāng)下的價(jià)格不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)擊穿了我們的成本，也導(dǎo)致此次電商節(jié)可能成為眾多黃牛的提貨節(jié)，大量產(chǎn)品由線上串貨至線下，嚴(yán)重?cái)_亂超級(jí)電視的價(jià)格體系。

為保障用戶利益和保障企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展，我們正積極與兩大電商平臺(tái)溝通，對(duì)于部分疑似黃牛訂單進(jìn)行限制發(fā)貨或取消訂單。我們呼吁良性的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，電商平臺(tái)強(qiáng)行降價(jià)，已經(jīng)引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng)，我們看到，一些企業(yè)面對(duì)成本壓力，甚至采用低配，低質(zhì)的產(chǎn)品參加電商節(jié)，損害用戶利益。

超級(jí)電視堅(jiān)持高配，堅(jiān)持全渠道同款同價(jià)，官方商城，LePar以及第三方電商平臺(tái)都是我們的銷售通路，我們也極力維持不變的價(jià)格體系，通過(guò)這些平臺(tái)直達(dá)用戶，而不是被惡意宰殺價(jià)格，被黃牛漁利。對(duì)于目前第三方電商平臺(tái)上的價(jià)格亂象，我們深表遺憾，并已取消部分訂單，限制黃牛提貨。我們認(rèn)為，一個(gè)靠綁架企業(yè)殺價(jià)格戰(zhàn)，功利的競(jìng)爭(zhēng)銷售額的的電商節(jié)，是竭澤而漁，不留余地的短視行為，看似讓用戶受益的背后，實(shí)際上是在損害企業(yè)利益，最終損害用戶利益。