鳳凰科技訊 據(jù)《麻省理工科技評(píng)論》北京時(shí)間6月15日?qǐng)?bào)道，在執(zhí)掌蘋(píng)果帥印的6年中，蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)一直被批缺乏像公司創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)那樣的想象力，創(chuàng)新速度太慢。
在庫(kù)克任職首席執(zhí)行官期間，蘋(píng)果盈利能力仍然相當(dāng)強(qiáng)，現(xiàn)金儲(chǔ)備累積到2570億美元。庫(kù)克稱，蘋(píng)果在人工智能領(lǐng)域并不落后，本周早些時(shí)候承認(rèn)了蘋(píng)果在開(kāi)發(fā)自動(dòng)駕駛汽車的傳言。
以下是庫(kù)克接受《麻省理工科技評(píng)論》采訪的內(nèi)容摘要：
問(wèn)：在比來(lái)的全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，對(duì)人工智能的討論相當(dāng)多——遠(yuǎn)多于上一次會(huì)議。
答：人工智能具有深遠(yuǎn)影響，它將隨時(shí)間推移越來(lái)越好。GPU(圖形處理器)處理能力越來(lái)越強(qiáng)大，能完成一些不成思議的任務(wù)。我們要做的是，確保我們利用人工智能為人類謀福利，而非危害人類。
問(wèn)：你對(duì)此擔(dān)憂嗎？
答：是的，我擔(dān)憂。我不擔(dān)憂蘋(píng)果會(huì)利用人工智能危害人類，但我對(duì)整個(gè)人工智能領(lǐng)域存在擔(dān)憂。我擔(dān)憂有人不考慮利用人工智能造福人類，只考慮利用人工智能實(shí)現(xiàn)某些過(guò)程的自動(dòng)化。
當(dāng)科技以指數(shù)速度向前發(fā)展時(shí)，我認(rèn)為存在這樣的危險(xiǎn)，一些人對(duì)科技應(yīng)當(dāng)造福人類的事實(shí)視而不見(jiàn)。目前就有這樣的例子。
問(wèn)：請(qǐng)舉例說(shuō)明。
答：虛假新聞算嗎？隱私、安適。某些社交網(wǎng)絡(luò)也是如此，它們只是起到了傳聲筒的作用。
問(wèn)：本周有關(guān)人工智能的討論很多，但蘋(píng)果經(jīng)常被認(rèn)為在這一技術(shù)領(lǐng)域落后于谷歌、亞馬遜和微軟等公司。你對(duì)此有什么要說(shuō)嗎？
答：通常情況下，，準(zhǔn)備在市場(chǎng)上推出產(chǎn)品前，我們不會(huì)討論相關(guān)技術(shù)。不但僅是人工智能，在其他領(lǐng)域也是如此：我們只討論即將上市銷售的技術(shù)，其他公司討論未來(lái)才會(huì)在市場(chǎng)上推出的技術(shù)。許多公司銷售未來(lái)，它們這樣做是有原因的，我不會(huì)批評(píng)它們，但我們不會(huì)這樣做。在本年全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，我們討論的所有產(chǎn)品，都是將在本年推出的產(chǎn)品。我們沒(méi)有討論將在2019、2020和2021年推出的產(chǎn)品。我們不是沒(méi)有在開(kāi)發(fā)相關(guān)技術(shù)，只是不想討論它們罷了。
人們不清楚我們廣泛使用了機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。iPhone電池續(xù)航時(shí)間的延長(zhǎng)與機(jī)器學(xué)習(xí)密切相關(guān)。許多人都不清楚，目前iPhone許多元素都與機(jī)器學(xué)習(xí)有關(guān)。我們感覺(jué)不需要，消費(fèi)者也不希望我們披露應(yīng)用人工智能的眾多領(lǐng)域，因?yàn)槿藗儗?duì)此并不關(guān)心，他們關(guān)心的只是iPhone能提供出色的體驗(yàn)即可。
問(wèn)：iPhone電池也用到機(jī)器學(xué)習(xí)？
答：電源辦理系統(tǒng)會(huì)了解用戶的手機(jī)使用模式，有時(shí)會(huì)調(diào)度某些任務(wù)，以實(shí)現(xiàn)電池續(xù)航時(shí)間最大化。Apple Music會(huì)了解用戶對(duì)音樂(lè)的偏好，確定為用戶播放哪首音樂(lè)，向用戶保舉音樂(lè)，為用戶制作播放列表。照片中對(duì)象的識(shí)別也用到了機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)。
問(wèn)：未來(lái)蘋(píng)果會(huì)在美國(guó)制造iPhone或其他產(chǎn)品嗎？
答：我們目前就通過(guò)第三方在美國(guó)制造產(chǎn)品。以iPhone為例，玻璃就是由肯塔基州的康寧制造的。iPhone中許多芯片，也是在美國(guó)差別的州制造的。芯片和iPhone的制造設(shè)備，涉及美國(guó)20或30個(gè)州。我們?yōu)槊绹?guó)創(chuàng)造了5萬(wàn)或6萬(wàn)個(gè)制造業(yè)工作崗位。
我們對(duì)制造業(yè)的看法是：美國(guó)的戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)是瞄準(zhǔn)未來(lái)的發(fā)展標(biāo)的目的，而非當(dāng)下。美國(guó)恰當(dāng)?shù)闹匦氖窍冗M(jìn)制造業(yè)——要求創(chuàng)新。隨著時(shí)間推移，機(jī)器人將完成大量組裝工作。美國(guó)目前制定政策，發(fā)展低端制造業(yè)沒(méi)有意義。
我們已經(jīng)為美國(guó)創(chuàng)造了150萬(wàn)個(gè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者崗位。在美國(guó)，這是就業(yè)崗位數(shù)量最多的一個(gè)領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域在2008年之前是不存在的。
問(wèn)：你比來(lái)的一些辦法與通過(guò)向人們銷售商品盈利關(guān)系不大，例如，在特朗普總統(tǒng)頒布頒發(fā)退出后，體現(xiàn)將繼續(xù)遵守《巴黎協(xié)定》，減排溫室氣體。為什么會(huì)這樣？
答：我的不雅觀點(diǎn)是，人應(yīng)當(dāng)有本身的價(jià)值不雅觀，因?yàn)楣净蚪M織是人的集合，因此它們也是有價(jià)值不雅觀的。這些價(jià)值不雅觀表現(xiàn)在日常決策中。我們有責(zé)任為所在社區(qū)創(chuàng)造工作崗位。我們是一家美國(guó)公司，我們非常熱愛(ài)美國(guó)，我感覺(jué)我們有義務(wù)在美國(guó)創(chuàng)造工作崗位。除此之外，我們還認(rèn)為，減少碳排放，不但僅是美國(guó)企業(yè)，也是全世界企業(yè)的責(zé)任。我們數(shù)年前就承諾百分之百地使用可再生能源。在我們目前的能耗中，可再生能源占到96%，在美國(guó)和中國(guó)，這一比例是100%。我們現(xiàn)在要鞭策合作伙伴全部使用可再生能源。我們正在中國(guó)建設(shè)一座2千兆瓦的太陽(yáng)能發(fā)電廠。我認(rèn)為，鞭策社會(huì)接受可再生能源的一個(gè)因素是《巴黎協(xié)定》。我們認(rèn)為留在《巴黎協(xié)定》中是很重要的，因?yàn)樵S多國(guó)家都因此改變了它們的行為。
