今天平心靜氣地解讀一下運(yùn)營，可能有點(diǎn)顛覆現(xiàn)在大部分人的運(yùn)營觀：也許我們對運(yùn)營的理解都錯(cuò)了，而還渾然不覺。當(dāng)你隨嘴說出一句“那個(gè)運(yùn)營不行”的時(shí)候，你已經(jīng)敗給了一句話：歲月靜好，皆因有人負(fù)重前行！你需要自我檢討一下：這究竟是推諉責(zé)任還是轉(zhuǎn)移視線，或者壓根你就沒理解運(yùn)營究竟為何物，只是在盲目的人云亦云。

一、KPI是運(yùn)營失敗之母

在幾乎所有失敗項(xiàng)目的歸罪模型里，罪的方向盤永遠(yuǎn)指向運(yùn)營。多數(shù)人把kpi和運(yùn)營劃等號(hào)，而kpi往往是鍋的具象表現(xiàn)。所以，運(yùn)營人背鍋其實(shí)背的就是kpi，kpi成了運(yùn)營的滑鐵盧。

先說印象深刻的兩件事：

Project meeting上，所有負(fù)責(zé)人都將自己項(xiàng)目方案的業(yè)績指標(biāo)做成了kpa(kpa這個(gè)概念也是在會(huì)上聽到的，大概意思就是在關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)完成關(guān)鍵功能或產(chǎn)品。)，而kpi的事均劃歸給運(yùn)營。 Annual planning meeting 上，所有人的kpi都是模棱兩可，唯獨(dú)我的kpi能量化成效：一個(gè)天文數(shù)字。當(dāng)時(shí)我瞬間憂郁。

kpi真的只有運(yùn)營背嗎?運(yùn)營薪資微薄，而kpi卻是厚重滿滿，讓人喘不上氣來。嚴(yán)重的收入產(chǎn)出不對等，這是怎么回事?

有的時(shí)候，好的產(chǎn)品模式會(huì)被KPI擾亂秩序，一開始就走上了敗路。當(dāng)你根基不穩(wěn)，各項(xiàng)流程沒有打通的時(shí)候，再好的產(chǎn)品也經(jīng)不起盲目蹂躪。kpi容易把人逼到歪門邪道上，而忽略服務(wù)。

這在初創(chuàng)企業(yè)十分常見。有時(shí)不是產(chǎn)品的戰(zhàn)略方向不對，而是在盲目追求kpi的時(shí)候，一開始就埋下了錯(cuò)誤的種子。比如，在試錯(cuò)階段，因?yàn)楦遦pi的拉新，開始盲目拉流量，用錯(cuò)誤的流量表現(xiàn)來決策下一步的方針政策。早些年，我做在線教育，產(chǎn)品剛上線，流量吃緊，市場部門投放廣告的時(shí)候?qū)Ｕ揖W(wǎng)吧，上網(wǎng)的人開機(jī)后自動(dòng)彈出，里面有點(diǎn)誘導(dǎo)，引來一批游戲用戶和誤點(diǎn)擊用戶，然后landing page頁跳出率達(dá)90%，轉(zhuǎn)化幾乎為0，這讓同事們覺的韓利不行，流量來了，你沒接住，能力差強(qiáng)人意呀。最終，還是靠細(xì)分流量來源(細(xì)分出sem的流量表現(xiàn))的轉(zhuǎn)化做對比，保了我一點(diǎn)名聲。

還有一種情況經(jīng)常得見：局部目標(biāo)完美甚至于超額完成，而終極目標(biāo)毫無起色，這足夠引起警醒，你也許完美的做成了一件錯(cuò)誤的事情?；蛘吣銢]有抓住重點(diǎn)，只是完成了一件順其自然的事。比如，標(biāo)題黨就是如此。我曾經(jīng)是一位優(yōu)秀的標(biāo)題黨黨員，也下過很多苦工研習(xí)10+文章?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)過悶來思考，發(fā)現(xiàn)我掉進(jìn)了一個(gè)錯(cuò)誤的觀念里：再遇到寫文案，我首先想到的方法就是標(biāo)題黨。當(dāng)我們在騙術(shù)上越陷越深的時(shí)候，騙用戶成了解決問題的王道。假設(shè)沒有kpi的高壓，也許我們還能正兒八經(jīng)做點(diǎn)事。

其實(shí)，kpi不是某個(gè)運(yùn)營人或運(yùn)營部的事，所有人（部門）共擔(dān)kpi才是正道。有福你享，有鍋我背，非常6＋7呀?

鍋總要大家伙一起背才行!

二、運(yùn)營人經(jīng)驗(yàn)遭遇輕視

企業(yè)有沒有自己的經(jīng)驗(yàn)小金庫，里面累計(jì)了歷年的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)總結(jié)?這對企業(yè)來說，是一筆巨額財(cái)富。不積跬步無以至千里，此話當(dāng)真。而很多時(shí)候，當(dāng)目標(biāo)群體一致的時(shí)候，很多經(jīng)驗(yàn)的探索還要從頭來過，時(shí)間變得不值錢。

當(dāng)你已經(jīng)探索出來有幾個(gè)關(guān)鍵的方向能命中用戶心理的時(shí)候，為何不一直沿用下去，而遇到新項(xiàng)目的時(shí)候，又重新探索一番。經(jīng)驗(yàn)得不到傳承，中國千年文化又何去何從?測試價(jià)值、需求探索要統(tǒng)一起來，歸檔管理。

就像文案一樣，修詞、修句、修符號(hào)不過是一個(gè)小兒科的東西，只要你把用戶需求點(diǎn)把控牢了，怎么寫都會(huì)有好的表現(xiàn)。除非你用了文言文。文案就是說話，這句話永不過時(shí)。

所以，很多企業(yè)招聘資深運(yùn)營，但不相信經(jīng)驗(yàn)傳承的快感，導(dǎo)致資深運(yùn)營不資深。反而一口咬定：高薪聘請的那個(gè)運(yùn)營不行。

三、常識(shí)不需要再去約資源驗(yàn)證

還有一件更讓人匪夷所思的事情：一眼就看穿的真相也要去試錯(cuò)、去驗(yàn)證一番。

原來有一個(gè)項(xiàng)目，一個(gè)懸賞界面，好好的一個(gè)懸賞金額在列表上展現(xiàn)，忽然給去掉了，為此還大吵了一架，我摔掉煙頭摔門走了。產(chǎn)品非要驗(yàn)證一下懸賞金額放與不放的效果。這就是常識(shí)，當(dāng)常識(shí)還需要?jiǎng)佑贸杀救プ鲵?yàn)證，這是巨大的浪費(fèi)。

我是“試錯(cuò)”控，也在運(yùn)營圈里竭力推崇優(yōu)化與改善的思維。但是試錯(cuò)是需要成本的，一要抓住未知真相去測試，二要把控重點(diǎn)，緊跟終極目標(biāo)，三就是懂得取舍，什么該驗(yàn)證，什么不該驗(yàn)證。大眾化的心理你再去驗(yàn)證一番，走一套科學(xué)家做實(shí)驗(yàn)的路子，閑的?就好像貪婪本來人人都具備，你非要驗(yàn)證一下人是不是貪婪，有點(diǎn)扯淡了。

還有一種情況，很多人把數(shù)據(jù)掛在嘴邊，做分析本身沒有錯(cuò)，但你分析來分析去得出了一個(gè)常識(shí)性的正確結(jié)論，就不靠譜了。另外，分析不僅僅只是提出問題，還要提出對策。為了分析而分析，甚至于拿著數(shù)據(jù)分析這個(gè)概念去唬人，重新走一遍探索之路，這即是組織的浪費(fèi)又是對人的不信任，而當(dāng)你真正去做的時(shí)候，卻又陷入了另一個(gè)坑里：準(zhǔn)確性的扯皮之中，這完完全全是扯淡人的套路!

四、沒做過苦勞的人只會(huì)談策略

一方面在削減運(yùn)營開支(薪資、人力)，一方面在加大業(yè)務(wù)量，這也許是近兩年經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)期，大部分公司的常態(tài)。留下的運(yùn)營人開始地獄般的生活。

沒有從0做起的人，認(rèn)為看幾本書，幾篇文章就開始大放厥詞，你應(yīng)該這樣做，你應(yīng)該那樣做，你看人家做的多好，你再看看你們做的，運(yùn)營不行呀。

首先，運(yùn)營不是哪吒，沒有三頭六臂；其次，運(yùn)營基礎(chǔ)工作不少，而基礎(chǔ)就是服務(wù)，是根基，一味的從基礎(chǔ)服務(wù)里榨取人力，導(dǎo)致根基慢慢被掏空，業(yè)務(wù)價(jià)值也就慢慢沒了；第三，你在下達(dá)指令或提出建議的時(shí)候，有沒有想過運(yùn)營資源的實(shí)際情況，一味的認(rèn)為這個(gè)簡單，那個(gè)不難。世上無難事，是勵(lì)志語言，資源到位了，才會(huì)將事情做完美；最后，你是否了解過運(yùn)營人的具體工作事務(wù)?

這是最讓我鄙視的。沒做過新媒體、沒做過基礎(chǔ)性的工作、沒做過拉新、沒做過轉(zhuǎn)化率，你就不了解下面的人的工作強(qiáng)度，只是一味的吐槽這個(gè)不行，那個(gè)不行。時(shí)間是最能檢驗(yàn)一個(gè)人的能力的。我記得和一個(gè)企業(yè)高管閑聊的時(shí)候我曾經(jīng)說：我最大的缺點(diǎn)就是凡事都得親手做一遍，沒有管理思維。這個(gè)高管說：失戀的人才懂得初戀的甜蜜。只有懂別人，別人才會(huì)懂你。這是管理思維，語言的關(guān)懷永遠(yuǎn)不如懂人的工作量級(jí)實(shí)在。

五、總想做周邊需求，核心需求落單

當(dāng)我對運(yùn)營這個(gè)概念有了深入思考的時(shí)候，我時(shí)常會(huì)在會(huì)議上陷入一臉懵逼的狀態(tài)，陷入的時(shí)候多了，有的人會(huì)說我推鍋。推鍋手段千萬種，不需要靠不懂來維持，而是因?yàn)槎昧俗ブ攸c(diǎn)、抓主流矛盾。也有很多時(shí)候，我不太聽指揮，私自做一些事情，和kpi八竿子打不著，短期內(nèi)沒有成效的事。我總是固執(zhí)的認(rèn)為，基礎(chǔ)的服務(wù)還沒有做牢，而花巨資(時(shí)間精力)去做周邊服務(wù)，這本身就是一種產(chǎn)品頹勢的殺手。這是雪中送炭和錦上添花的選擇問題，也是重要程度問題。當(dāng)你炭還沒有燒起來的時(shí)候，先不要考慮“添花”的事。

出奇和守正，需要權(quán)衡資源，二八法則是正經(jīng)，本末倒置，倒霉的是業(yè)務(wù)。80%的人都出奇探新路了，留下20%的人守家。當(dāng)別人吃掉了你的市場的時(shí)候，你再反手搶本來就是你的用戶，這一來一回的，玩呢!

六、運(yùn)營不是套路，是策略

套路這個(gè)詞總顯的過于low，不如策略高大上。而且，套路不是策略，策略是有唯一目標(biāo)，然后完成這個(gè)目標(biāo)的策劃思路。

《影響力》一書有一個(gè)很簡單的例子：兩個(gè)哥們每年都會(huì)在同一個(gè)玩具店里相遇，買同一款暢銷玩具。而且都是發(fā)生在圣誕節(jié)之后，都在圣誕節(jié)前看了這款玩具廣告，然后帶著孩子去買，都遭遇了缺貨的尷尬。于是不得不買大量的其他玩具做補(bǔ)償。而圣誕節(jié)后，廣告又撲面而來，于是，孩子還鬧著要買，你不得不再買一份，這回去玩具店，發(fā)現(xiàn)有貨了。

這就是玩具商的銷售策略：玩具在節(jié)日前是旺季，過了節(jié)日就是可怕的淡季，靠打廣告、做促銷似乎也難以解決這個(gè)問題，而且成本不菲。于是他們玩了一個(gè)策略：故意在節(jié)日前做廣告主打新品，但供貨很少，而你已對孩子做了承諾，不得不為這個(gè)承諾花錢買其他玩具做補(bǔ)償。而得節(jié)日后，廣告又來襲，孩子依然鬧，我似乎也聽到我兒子看到廣告后大聲喊：爸爸爸爸，這個(gè)玩具又有了，我們趕緊買回家。于是正常的廣告投放解決了淡季銷量低的難題，而利用的就是“言出必行”的人性。

七、老板掌權(quán)時(shí)代，運(yùn)營做不了總控

運(yùn)營人做不了總控，除非掌權(quán)。試問，沒有毛爺爺?shù)膽?zhàn)略方針，靠小米加步槍能拿下整個(gè)中國?戰(zhàn)略方向在老板手里攥著。沒有哪個(gè)打工者能動(dòng)搖。所以，老板方針如果像羅盤一樣，發(fā)現(xiàn)哪有寶藏就往哪走，搖擺不定，注定把團(tuán)隊(duì)搞成一把散沙。正確的路應(yīng)該是這樣：老板瞄準(zhǔn)了一個(gè)正確的方向，人資開始組團(tuán)，產(chǎn)品快速驗(yàn)證，運(yùn)營嵌入里面找用戶真相，打磨各個(gè)關(guān)鍵任務(wù)節(jié)點(diǎn)(流量、轉(zhuǎn)化、延長用戶生命周期)，并標(biāo)準(zhǔn)化，最終邁向產(chǎn)品的高效運(yùn)行之路。

還有一些事，做項(xiàng)目的過程中，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獨(dú)斷專行，不聽運(yùn)營的經(jīng)驗(yàn)建議，結(jié)果未完成業(yè)績，反過來推卸責(zé)任，這事我是常常遇到，后來干脆溜之大吉。如果真的做成了，會(huì)不會(huì)把功勞也推給運(yùn)營?

其實(shí)，不管是做哪一行，真的犯錯(cuò)了，勇于承認(rèn)，反而會(huì)給你的人品加分。一根筋的人不在少數(shù)，抱著自己的想法一定正確，即使是驗(yàn)證出來想法錯(cuò)誤，也不承認(rèn)，還去扯皮各種影響元素的人，往往不適合互聯(lián)網(wǎng)公司，你咋不去律師圈里混?因?yàn)樽龌ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)品，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，效果是實(shí)實(shí)在在的。本身互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品功勞歸因就扯不清道不明的，你一攪合，這次算了，下次算了，再下次，可能就沒人再喜歡和你合作了。

職場被孤立的人往往就是這樣的人。

反之，真正受歡迎的人反而是那些敢于提出想法，敢于驗(yàn)證想法，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤敢于攬罪的人。這才是大拿級(jí)的職場人的成功之道。否則，你總認(rèn)為自己十全十美，你反而是最丑的。

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的更應(yīng)如此。

八、運(yùn)營崗位概念解讀

那么，運(yùn)營究竟在做什么事?

看過《運(yùn)營實(shí)戰(zhàn)指南》一書的人可能都知道，在書的封底有一副圖，叫運(yùn)營核心流程與方法。當(dāng)然，這幅圖是我在經(jīng)歷了十多個(gè)運(yùn)營項(xiàng)目后總結(jié)出來的，也借鑒了傳統(tǒng)企業(yè)運(yùn)營的一些經(jīng)驗(yàn)和概念，并套進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運(yùn)營里，我發(fā)現(xiàn)基本上大道相通。

這幅圖，將運(yùn)營這個(gè)概念分為了四步。我原來有一句話：運(yùn)營是項(xiàng)目制的，有起點(diǎn)、有終點(diǎn)、關(guān)鍵詞是調(diào)優(yōu)變量。起點(diǎn)就是這幅圖的第一步，明確目標(biāo)，終點(diǎn)就是這幅圖的第四步，高效運(yùn)行(什么是運(yùn)行，大家百度搜一篇文章：姑娘，你其實(shí)只是個(gè)運(yùn)行經(jīng)理。)，關(guān)鍵詞是調(diào)優(yōu)變量，這就是這幅圖的第二步第三步，尋找關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)元素和試錯(cuò)優(yōu)化。我是運(yùn)營“持改完善”論者，也就是持續(xù)改進(jìn)，不斷完善。也就是說，拿到一個(gè)項(xiàng)目，先不考慮如何讓其爆發(fā)式增長，考慮更多的是如何從正常的業(yè)務(wù)流程中拿業(yè)績。這在項(xiàng)目漏斗里就是如何堵住窟窿，理想情況下，來一個(gè)吃一個(gè)，轉(zhuǎn)化一個(gè)。當(dāng)然，理想歸理想，我們的目的是盡量拔高轉(zhuǎn)化率，降低折損率。

高效運(yùn)行、降低浪費(fèi)、流程管控標(biāo)準(zhǔn)化、是所有企業(yè)都追求的結(jié)果。讓產(chǎn)品系統(tǒng)甚至于企業(yè)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化，這個(gè)過程是運(yùn)營。而不是為了追求kpi，天天拉流量，轉(zhuǎn)注冊，轉(zhuǎn)續(xù)費(fèi)，促活躍等具體事務(wù)。這事說起來有點(diǎn)可笑。因?yàn)橐豢町a(chǎn)品大體上就是拉新、留存、轉(zhuǎn)化、促活這些事。都推給運(yùn)營，三五條槍，我覺得這是在欺負(fù)運(yùn)營人。所以我曾經(jīng)說，留存是產(chǎn)品(含市場品牌)和運(yùn)行的事，品牌和服務(wù)是最大的留存。而拉新其實(shí)從更深層次來講，是財(cái)務(wù)的事。寫到這里，你心里肯定在說：韓利，你放屁呢!拉新和財(cái)務(wù)八竿子打不著。拉新，花錢是正經(jīng)渠道，成本管控才是當(dāng)務(wù)之急。財(cái)務(wù)策略中有一部分就是渠道管控，而運(yùn)營人在這里充當(dāng)?shù)氖乔篮Y選測試、效果管控和在財(cái)務(wù)允許的范圍內(nèi)效果最大化的任務(wù)。類似于轉(zhuǎn)化、促活這些事，大家也可以深度思考一下，究竟是不是運(yùn)營人該做的事?

那么，把運(yùn)營的職責(zé)摘的一干二凈，運(yùn)營豈不會(huì)絕種?

不會(huì)呀，剛說了，運(yùn)營的目標(biāo)是高效運(yùn)行。什么是高效運(yùn)行?曾有北京印象雜志社的人約我，見面時(shí)遞我一張名片，上寫流程經(jīng)理。我當(dāng)時(shí)還恍惚，這個(gè)崗位第一次聽說。現(xiàn)在恍然大悟，這流程經(jīng)理的職責(zé)十有八九是謀求高效運(yùn)行：打通各個(gè)轉(zhuǎn)化節(jié)點(diǎn)，讓流程的效果最大化，并標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行。

這個(gè)打磨的過程，就是運(yùn)營。運(yùn)營就是持改完善的過程。注意是過程，而不是“結(jié)果”。結(jié)果是kpi，而過程是動(dòng)態(tài)的。在這個(gè)過程中，就是運(yùn)營發(fā)揮威力的地方。

所以，給運(yùn)營留點(diǎn)余地，當(dāng)你說“那個(gè)運(yùn)營不行”的時(shí)候，唇齒已不再留香。