CTI論壇(ctiforum)6月29日消息（記者 李文杰):昨日，中國(guó)最高人民法院正式做出立案決定，受理上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司關(guān)于小i機(jī)器人專利確權(quán)的再審申請(qǐng)，該再審申請(qǐng)針對(duì)北京市高級(jí)人民法院就蘋(píng)果訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利糾紛案做出二審判決，北京市高級(jí)人民法院出人意料的撤銷(xiāo)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出的第21307號(hào)（即維持小i機(jī)器人發(fā)明專利有效）無(wú)效宣告決定，判令專利復(fù)審委員會(huì)重新做出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定作為專利權(quán)人一方，上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（小i機(jī)器人）對(duì)此結(jié)果不服，提出再審申請(qǐng)，最高法院在一個(gè)月內(nèi)迅速予以受理立案。

　　小i機(jī)器人成立于2001年，致力于人工智能的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，是中國(guó)發(fā)明專利ZL200410053749.9（一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)）的權(quán)利人。該專利是全球領(lǐng)先的人機(jī)交互智能機(jī)器人產(chǎn)品，擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠以自然語(yǔ)言完成人機(jī)交互。

　　上述專利2004年申請(qǐng)，2009年授權(quán)。Siri的原專利權(quán)人成立于2007年，2010年被蘋(píng)果以2億美金收購(gòu)，最初是以文字聊天服務(wù)為主，隨后通過(guò)與全球最大的語(yǔ)音識(shí)別廠商N(yùn)uance合作，Siri實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)音識(shí)別功能。2011年12月6日，蘋(píng)果公司首次在其發(fā)布的iPhone4S手機(jī)上推出Siri，即智能個(gè)人助理服務(wù)，其后又在iphone5、iPad3、iPad4、iPad mini、iTouch4等產(chǎn)品中陸續(xù)搭載Siri。

　　2012年6月，小i機(jī)器人起訴蘋(píng)果公司Siri產(chǎn)品侵犯了其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不過(guò)遭蘋(píng)果公司反擊，2012年11月，蘋(píng)果向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告小i機(jī)器人專利權(quán)無(wú)效，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)組件罕見(jiàn)的五人合議組，最終認(rèn)定蘋(píng)果無(wú)效請(qǐng)求理由均不成立，小i專利合法有效。隨后，蘋(píng)果公司將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局訴至北京市一中院，要求其撤銷(xiāo)小i機(jī)器人專利的決定，北京一中院同樣以處理重大案件的五人合議庭進(jìn)行審理，并判決駁回蘋(píng)果公司的訴訟請(qǐng)求。在經(jīng)歷了2輪敗訴后，蘋(píng)果公司在北京市高院意外獲勝，北京高院以專利撰寫(xiě)中個(gè)別技術(shù)描述不充分為由，撤銷(xiāo)了專利復(fù)審委和北京一中院的判決。

　　這樣的結(jié)果，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)局掀起軒然大波，因?yàn)榘凑斩徟袥Q確立的觀點(diǎn)來(lái)衡量，中國(guó)絕大多數(shù)的軟件專利都是公開(kāi)不充分的，應(yīng)該無(wú)效。法院以“描述不充分”來(lái)撤銷(xiāo)這個(gè)專利，對(duì)所有的創(chuàng)新企業(yè)來(lái)說(shuō)就是一場(chǎng)災(zāi)難，同時(shí)，也給專利審查部門(mén)提出了超出專利法明確規(guī)定以外的要求，因此，從信息技術(shù)專家、到知識(shí)產(chǎn)權(quán)界，到司法界，關(guān)于這場(chǎng)官司都展開(kāi)了深入的討論，主流意見(jiàn)認(rèn)為法院對(duì)于技術(shù)問(wèn)題應(yīng)該引入技術(shù)調(diào)查機(jī)制，不能因?yàn)榉ü俨欢夹g(shù)，就脫離本領(lǐng)域技術(shù)人員認(rèn)知的標(biāo)準(zhǔn)線。

　　就產(chǎn)業(yè)的影響而言，國(guó)內(nèi)智能機(jī)器人領(lǐng)域的知名學(xué)者、華東師范大學(xué)計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究所賀梁教授表示：“在未來(lái)，智能人機(jī)交互技術(shù)將會(huì)被廣泛應(yīng)用，甚至可能成為?種標(biāo)配。技術(shù)專利的歸屬具有關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性意義。如果被無(wú)效，我們國(guó)家本來(lái)領(lǐng)先的技術(shù)，將要落后一代。”

　　經(jīng)過(guò)十多年的技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)，小i的創(chuàng)新產(chǎn)品及其服務(wù)體系使得智能機(jī)器人在市場(chǎng)上得到了廣泛應(yīng)用，服務(wù)的最終用戶數(shù)超過(guò)2億，每年上百億的對(duì)話互動(dòng)，業(yè)務(wù)涉及通信、金融、政府、電子商務(wù)、智能汽車(chē)、智能電視、智能家居等領(lǐng)域。5月26日，小i機(jī)器人發(fā)布“中國(guó)最強(qiáng)大腦”云智能平臺(tái)，各個(gè)單位、各個(gè)機(jī)構(gòu)都可以利用這個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)，迅速的發(fā)展各自的各種應(yīng)用，而一般的機(jī)器接入了這顆“大腦”，就變成了智能機(jī)器人，可以做更多更好的工作。小i以平臺(tái)打造攜手產(chǎn)業(yè)上下游合作伙伴，共推智能機(jī)器?產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　全球知名的咨詢公司Gardner曾表示：關(guān)于智能機(jī)器人的綜合應(yīng)用，小i機(jī)器人實(shí)際已經(jīng)走在了世界的最前列，并把小i的案例作為智能機(jī)器人的典型應(yīng)用在全球范圍內(nèi)予以推介。

　　在這種情況下，如果司法沒(méi)有能公平公正地保護(hù)創(chuàng)新企業(yè)、尤其是中小企業(yè)的專利技術(shù)，受損失的將不是一家企業(yè)，而是萬(wàn)眾創(chuàng)新。而最高人民法院如此快速的做出反應(yīng)，受理本案，也從一個(gè)側(cè)面反映了對(duì)于這場(chǎng)官司的重視，社會(huì)公眾對(duì)最高法院公平、公正審理此案抱有極大的期待。