2008年3月28日的《福布斯》雜志上刊登一篇署名為Sramana Mitra的評論員文章,題目是:下一次印中戰(zhàn)爭,全文如下:
1962年,因喜馬拉雅東部地區(qū)的邊界爭端打響了第一次中印戰(zhàn)爭,下一次中印之間可能要在一個(gè)截然不同的競技場上---信息技術(shù)外包(ITO)領(lǐng)域,打得難解難分。
中國這個(gè)當(dāng)今世界的制造業(yè)超級大國,正在進(jìn)行著一場分享ITO大餡餅的競賽,這令印度非常懊惱。中國這臺高速運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器,一旦它下決心推出政策,就能夠比其它大多數(shù)國家的政府干得更高效。
不知為什么,中國的共產(chǎn)主義實(shí)踐越來越得心應(yīng)手了:她所創(chuàng)立的教育體系正在培養(yǎng)出越來越多的理工科學(xué)生。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國每年畢業(yè)大約7萬個(gè)工程類本科生,中國畢業(yè)60萬,印度35萬。盡管印度通過一些非工程培訓(xùn)計(jì)劃另外補(bǔ)充了30萬,但在高等教育領(lǐng)域,中國仍然領(lǐng)先,培養(yǎng)理工科博士的步伐也要比美國和印度快得多。
在印度奮力應(yīng)對失控的員工流失率和工資快速上漲的挑戰(zhàn),以及總體不夠穩(wěn)定的、且過于看重金錢的員工隊(duì)伍的時(shí)候,讓我們看看中國的情況。
企業(yè)家陳淑寧(Chris Chen) 1995年成立了文思創(chuàng)新,該公司的總部在北京,文思創(chuàng)新已經(jīng)成為引領(lǐng)中國涉足軟件外包的、為數(shù)不多的5、6家企業(yè)中的一家。
文思的首次突破是IBM所給的一個(gè)啟動項(xiàng)目,即,把IBM的OS2操作系統(tǒng)本地化為中文。這個(gè)合同派生出了一些測試項(xiàng)目,后來又帶來了開發(fā)任務(wù)。文思現(xiàn)在北京、上海等六個(gè)城市共有3800多名員工,該公司在為IBM、微軟和許多其他的跨國公司工作。
位于美國加利福尼亞州帕洛阿爾托(Palo Alto)的、主營銀行業(yè)中間件的公司TIBCO其年?duì)I業(yè)收入為5.7億美元,該公司的CEO是印度人。TIBCO公司最近已將印度一個(gè)主要外包商踢出了局,原因是它不能及時(shí)有效地滿足TIBCO公司離岸項(xiàng)目的人力資源的招聘需求。TIBCO隨后將其在印度的直營開發(fā)中心的員工由150人縮減到了100人。這兩項(xiàng)變動都由中國的文思公司來承接和彌補(bǔ)了,文思與TIBCO的合作業(yè)務(wù)已經(jīng)從零發(fā)展到了200人。
由于美國的一些跨國公司希望在印度之外實(shí)現(xiàn)多個(gè)接包地,以繼續(xù)控制成本,所以,文思和一批另外一些中國公司正在快速成長。因印度日益上升的成本使得美國公司要尋求替代之地,而且,目前美國經(jīng)濟(jì)的衰退正在加速這一進(jìn)程。這是一種自然的選擇,尤其由于大多數(shù)跨國公司在制造業(yè)或者進(jìn)入中國市場方面都在中國已經(jīng)有了相當(dāng)不錯(cuò)的業(yè)務(wù)營運(yùn)。
文思公司發(fā)現(xiàn),為跨國公司在中國的業(yè)務(wù)提供軟件測試、維護(hù)和研發(fā)服務(wù)要相對容易一些,也比為這些跨國公司的美國總部提供服務(wù)成本要低。該公司最近已在紐約證交所上市。該公司2007年的凈收入為6270萬美元,比2006年增長115.9%。
在中國積累資源的不僅僅是這些中國公司,那些備受成本上升和利潤下降煎熬的印度外包商也在窺視中國。在印度大概排前5名的薩蒂揚(yáng)公司的負(fù)責(zé)亞太和中東地區(qū)的Virender Aggarwal先生說: “我們不承諾使用印度資源,我們要到能夠以合適的價(jià)格找到合適的人才的任何地方去?!爆F(xiàn)在看來,薩蒂揚(yáng)公司所指的就是中國。
薩蒂揚(yáng)在南京的公司今年已經(jīng)發(fā)展到了2500人。三年之內(nèi),該公司有望將其員工(現(xiàn)有5萬人)的20%放到印度以外的國家,中國顯然是下一個(gè)最大的目的國。為高科技企業(yè)和汽車制造企業(yè)做測試和提供工程設(shè)計(jì)服務(wù)顯然是中國為跨國公司提供“近岸外包”的主要領(lǐng)域,因?yàn)樵谥袊?,制造業(yè)已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)。
事實(shí)上,客戶的了解和信賴才是珍寶。對于這類工作,語言不會成為障礙,軟件編程也是中國人的強(qiáng)項(xiàng),對于編程,外語技能并非必不可少。
高技能人才的短缺現(xiàn)象在印度異常嚴(yán)峻。Aggarwal說:“印度政府在教育上的開支一直不足。因此,印度只能滯后于需求?!?/P>
中國在教育上舍得花錢,中國就能跟上需求,所以,印度所有的主要外包企業(yè)作為一種替代戰(zhàn)略,都盯上了中國。
總部在美國加利福尼亞州弗里蒙特市的一家印度外包商Sierra Atlantic公司已經(jīng)利用了中國的關(guān)鍵競爭優(yōu)勢。Sierra 公司的CEO Raju Reddy說,為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的全球交付,企業(yè)必須把業(yè)務(wù)同時(shí)放在印度和中國。Sierra公司最近談成的一個(gè)客戶是一家有著40億美元年?duì)I業(yè)收入的高科技制造企業(yè),該企業(yè)要求在印度有60到70個(gè)人,另外在中國有5到10人來支持它的制造經(jīng)營業(yè)務(wù)。Reddy認(rèn)為,Sierra之所以贏得了這個(gè)客戶是因?yàn)樗苤С挚蛻舻闹袊枨?,而不僅僅是提供印度資源。
Reddy 還發(fā)現(xiàn),中國的員工渴望學(xué)習(xí)諸如企業(yè)應(yīng)用軟件開發(fā)這樣的新的東西,而不是傳統(tǒng)意義上的中國的強(qiáng)項(xiàng)。職業(yè)道德也顯得真誠、積極和主動,完全沒有印度工程師中所流行的每六個(gè)月跳一次槽就是為了得到更好的工資報(bào)酬而對其它事情毫不在意的那些作為。Reddy 說:“神明保佑,中國正在成為印度很有意義的競爭者。
最后,樂觀主義者也許希望,來自中國的競爭壓力會喚醒印度的年輕一代,但是,與此同時(shí),中國也許真要搶食印度三分之一的外包午餐!
中國服務(wù)外包網(wǎng)