雀巢相信大家應(yīng)該很熟悉，公司起源于瑞士，最初是以生產(chǎn)嬰兒食品起家，以生產(chǎn)巧克力棒和速溶咖啡聞名遐邇。那么對于家里有嬰兒的父母來說，奶粉“啟賦”這個牌子就會非常的熟悉了，它是雀巢在數(shù)年前從輝瑞公司手中收購了包括惠氏奶粉在內(nèi)的輝瑞嬰兒營養(yǎng)品業(yè)務(wù)。但雀巢在為其申請商標(biāo)時卻犯了難，那么究竟是發(fā)生了什么事呢？

據(jù)了解，原來，在2012年，一家名為佛山市南海區(qū)黃岐嘉純生物工程有限公司（以下簡稱嘉純公司）申請注冊了“啟賦”商標(biāo)，核定使用在第3類“洗發(fā)液”等商品，就是因為這件商標(biāo)，雀巢公司申請的第22750452號“啟賦”商標(biāo)因為商標(biāo)近似被駁回了，因此，雀巢公司針對嘉純公司的第11919773號“啟賦”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)）提出了無效宣告請求。

雀巢公司認為雀巢（惠氏）旗下“啟賦”“ILLUMA”等商標(biāo)注冊早于黃岐嘉純公司的“啟賦”商標(biāo)，使用在“嬰兒奶粉”、“兒童牛奶”等商品上，還有雀巢持有的幾件引證商標(biāo)是中國地區(qū)已注冊馳名商標(biāo)，還認為嘉純公司是不正當(dāng)手段注冊的。

另外商標(biāo)評審委員會認為：黃岐嘉純公司先后申請注冊了近193件商標(biāo)，其中不乏與他人在先知名商標(biāo)相同近似的商標(biāo)，如“中美史克”“君樂寶”“益達舒敏”“愛多芬”等商標(biāo)，其未對其注冊商標(biāo)的意圖及商標(biāo)設(shè)計來源作出合理解釋說明。

所以嘉純公司復(fù)制摹仿行為明顯，具有誤導(dǎo)公眾、牟取利益的故意，嘉純公司的注冊行為既擾亂了我國正常的商標(biāo)注冊及管理秩序，同時也會對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護產(chǎn)生負面影響。嘉純公司申請注冊爭議商標(biāo)已構(gòu)成2013年商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的以其他不正當(dāng)手段取得注冊的情形。

結(jié)果裁定作出后，黃岐嘉純公司不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，北京知識產(chǎn)權(quán)維持該裁定，黃岐嘉純公司又上訴至北京市高級人民法院。

但在12月16日這天，北京市高級人民法院做出終審判決，維持一審判決，維持裁定結(jié)果。

看了終上所述雀巢公司的維權(quán)之路真的很艱辛。