Yeezy，是說唱第一鞋。YEEZY運動鞋獨有的"Y"圖形在整款運動鞋中重復出現(xiàn)，或是凹紋設(shè)計或是激光雕刻，

這個圖案處理是由坎耶·維斯特和史密斯共同設(shè)計的。因為椰子在國內(nèi)更容易被消費者記住，久而久之就這樣稱呼

了，但是當“椰子”被注冊成了商標，椰子鞋屬侵權(quán)嗎？

“椰子”商標成功注冊于1991年，核定使用在商標的第25類鞋類中，近年來，歷經(jīng)數(shù)次轉(zhuǎn)讓，目前被許可給大

掌柜公司使用。而另一邊，佰良公司于2012年5月成功注冊了“Dliziz 丁麗姿”商標，也同樣核定使用在商標的第

25類鞋類商標。在線上門店經(jīng)營中，佰良公司開設(shè)了“丁麗姿運動戶外旗艦店”此名字的網(wǎng)店，同時上線了“Dliziz

正品椰子款休閑跑步鞋”等多款產(chǎn)品。其中“正品椰子鞋”另大掌柜公司感到不滿，直接上訴至了中院，認為“椰

子”是自己的商標，佰良公司未經(jīng)授權(quán)許可在同一類的商品上使用“椰子鞋”，會讓消費者對其商品的來源產(chǎn)生混

淆，佰良公司這樣的行為已構(gòu)成商標侵權(quán)。

中院經(jīng)過審理后認為，公眾通過各種網(wǎng)絡搜索“椰子鞋”，搜索結(jié)果基本上是Adidas和侃爺聯(lián)名合作發(fā)布的ye

ezy運動鞋以及類似樣式的流行鞋子，可見椰子代表的是一種新潮、文化現(xiàn)象，椰子鞋是對一類鞋款式的描述，佰

良公司在其銷售的鞋子標題上使用文字“椰子”，并非商標性使用，其標題中的“Dliziz 丁麗姿”才是商標性使用，

用于識別所售鞋子的來源。而且佰良公司也沒有在商品標題中突出使用文字“椰子”，因此，佰良公司未侵犯大掌

柜公司就“椰子”享有的注冊商標專用權(quán)。

大掌柜覺得公司不服，繼續(xù)向高院提起上訴。佰良公司則認為，椰子款鞋或椰子鞋是一種通用的鞋款名稱，為

類似Adidas旗下yeezy品牌的一個鞋款的通稱。其次，佰良公司在商品詳情的商品屬性里面明確填寫了公司的品牌，

并在最重要與必要的地方明確標識了品牌屬性，產(chǎn)品廣告標題使用“椰子”僅起到宣傳用途。

以上就是今天的新聞資訊內(nèi)容了，了解更多新聞資訊就來中牌商標網(wǎng)看看吧。