国模一区二区,福利所第一导航,综合一区中文字幕

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)互動(dòng)的相關(guān)研究

技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)互動(dòng)的相關(guān)研究

對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)互動(dòng)的研究，國(guó)內(nèi)外許多文獻(xiàn)主要集中在以下兩個(gè)方面。

（1）從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度研究?jī)烧叩南嚓P(guān)性

創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展與完善。在技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)階段和各個(gè)環(huán)節(jié)都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的參與和產(chǎn)生，技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)過(guò)程都伴隨著創(chuàng)造性的智力活動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫穿于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的全過(guò)程。熊彼特（1996）最具有代表性的研究觀點(diǎn)有三：一是他把技術(shù)創(chuàng)新的主要特征之一概括為是一種由技術(shù)引起或促成的一系列創(chuàng)新所構(gòu)成的集群現(xiàn)象；二是他把發(fā)明創(chuàng)造與技術(shù)創(chuàng)新相區(qū)別,即他把發(fā)明創(chuàng)造看做是一種新設(shè)想或生產(chǎn)出一種新的試驗(yàn)品，而把技術(shù)創(chuàng)新看做是一種經(jīng)濟(jì)行為，認(rèn)為是技術(shù)創(chuàng)新把發(fā)明創(chuàng)造或其成果帶進(jìn)了生產(chǎn)體系，并使之商業(yè)化或產(chǎn)業(yè)化，而且認(rèn)為并不是發(fā)明家或革新者推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新，而是企業(yè)家推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新；三是他不僅認(rèn)為是發(fā)明創(chuàng)造促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新引起了技術(shù)擴(kuò)散,技術(shù)擴(kuò)散促進(jìn)了全社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)，而且認(rèn)為技術(shù)擴(kuò)散的實(shí)質(zhì)是一種模仿.即一種新技術(shù)一旦被某些企業(yè)創(chuàng)新出新產(chǎn)品之后，為了追求超額利潤(rùn),其他企業(yè)必然要模仿,而因模仿可能出現(xiàn)的溢出還要影響到RD（研究與發(fā)展）的投入。所以美國(guó)道格拉斯?諾斯在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)明創(chuàng)造及技術(shù)創(chuàng)新制度的關(guān)系中涉及發(fā)明創(chuàng)造時(shí)，他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新特別是技術(shù)發(fā)展緩慢的重要原因之一是缺乏發(fā)明創(chuàng)造者利益回報(bào)的保障制度。褚思翔、王秀峰（2006）認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展也要靠技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)推動(dòng)，它們之間具有相互促進(jìn)的密切聯(lián)系。王九云（2001）從技術(shù)創(chuàng)新的角度討論了有效保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)功能進(jìn)行了總結(jié)，從法定性、客觀性、技術(shù)性、內(nèi)需性、程序性、成功性六個(gè)方面分析了技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍性機(jī)理，強(qiáng)調(diào)了評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新成敗或水平高低的最重要標(biāo)準(zhǔn)就是看在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中能否取得更多高質(zhì)量的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。未取得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新，都不能說(shuō)是成功或高水平的技術(shù)創(chuàng)新。Beier.F.K（1999）是在研究生物技術(shù)專利權(quán)時(shí)涉及技術(shù)創(chuàng)新的，他認(rèn)為：現(xiàn)在世界上大約有40%的產(chǎn)品與生物技術(shù)有關(guān)，因此是否給予動(dòng)植物新品種以專利權(quán)保護(hù)已經(jīng)成了不可回避的問(wèn)題。在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的研究中，日本島本久壽的觀點(diǎn)是專利之間的競(jìng)爭(zhēng)就是技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)，誰(shuí)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域取得專利權(quán)誰(shuí)就能贏得勝利。法國(guó)皮嗽阿爾認(rèn)為，在法律杠桿中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新起著越來(lái)越重要的作用。在涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的研究中，Robcrt(2000)的研究結(jié)果是約有75%的技術(shù)交易價(jià)值中不僅有專利權(quán)的價(jià)值也有商業(yè)秘密的應(yīng)保護(hù)價(jià)值。Teecc(1998)的研究結(jié)果是,由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果不好，所以當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新成果出現(xiàn)后，最終從技術(shù)創(chuàng)新上攫取最大收益的往往不一定是技術(shù)創(chuàng)新者。范在峰(2002)從技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要地位及當(dāng)代技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)出發(fā)，運(yùn)用產(chǎn)權(quán)理論、交易費(fèi)用理論等理論丁.具和實(shí)證資料,從制度保障、行為激勵(lì)、資源配連和系統(tǒng)整合等四個(gè)方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在技術(shù)創(chuàng)新中的功能進(jìn)行分析論證，揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與技術(shù)創(chuàng)新之間內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增K的源泉，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用在于它能激勵(lì)并保障人們持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)即成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新的作用，大多文獻(xiàn)以當(dāng)代新經(jīng)濟(jì)增K理論為分析基礎(chǔ).結(jié)論也大體相同，即：以專利為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，增加創(chuàng)新資源投入、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平有明顯的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。陳誼(2004)通過(guò)中外生物制藥行業(yè)專利戰(zhàn)略比較?提出我國(guó)生物制藥業(yè)應(yīng)以行業(yè)為整體.積極運(yùn)用專利戰(zhàn)略進(jìn)行合理的防御和進(jìn)攻，管理謀略的內(nèi)部邏輯連線應(yīng)該是“技術(shù)創(chuàng)新”，要將技術(shù)創(chuàng)新、有效的法律保護(hù)和完備的經(jīng)營(yíng)管理相結(jié)合。在研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)及如何保護(hù)時(shí).其中最具有代表性的是我國(guó)著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家鄭成思研究員和陳美章教授等發(fā)表的很多在國(guó)內(nèi)外都有相當(dāng)大權(quán)威性的研究成果。他們不僅在研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本理論問(wèn)題和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題中?而且在研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)踐問(wèn)題中,特別是在研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)問(wèn)題中涉及了技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)及如何保護(hù)問(wèn)題。鄭成思明確指出了中國(guó)在生物等技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和研究還極為薄弱，這種狀況如果在21世紀(jì)仍無(wú)改變，那將很難應(yīng)對(duì)屆時(shí)發(fā)生的糾紛，很難保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新者的權(quán)益及保護(hù)與促進(jìn)我國(guó)生物工程的發(fā)展。

（2）不同創(chuàng)新模式下知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略選擇

易顯飛、張揚(yáng)（2005）按照創(chuàng)新的技術(shù)來(lái)源與創(chuàng)新活動(dòng)方式，綜合經(jīng)濟(jì)學(xué)家安索夫、弗里蛙和我國(guó)學(xué)者傅家驥的觀點(diǎn)，將其劃分為領(lǐng)先創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新與合作創(chuàng)新三大類(lèi)，提出由于不同模式的創(chuàng)新有各自不同的特征，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也有各自的合理選擇和相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。高山行等研究認(rèn)為,領(lǐng)先企業(yè)的專利策略主要有研發(fā)動(dòng)力策略、標(biāo)準(zhǔn)壁壘策略、信息策略、合作和聯(lián)盟策略、有控節(jié)余策略等。在應(yīng)用這些策略時(shí)應(yīng)注意，根據(jù)策略定位選擇相應(yīng)策略，根據(jù)不確定性的層次選擇相應(yīng)策略。落后企業(yè)可以采取相應(yīng)的專利策略，或者另辟蹊徑,或者及早退出，減少損失。基本策略包括跳蛙策略、嫁接策略、聯(lián)合合作策略、及時(shí)退出策略、以退為進(jìn)策略，尋覓領(lǐng)先一步的自主開(kāi)發(fā)策略。日本學(xué)者齋藤優(yōu)（1990）的研究結(jié)果是，既要推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程乂不能無(wú)償?shù)孬@取使用發(fā)明創(chuàng)造信息，如果不能找到最佳方案，那也要找到次優(yōu)方案，即應(yīng)以社會(huì)能取得最大報(bào)酬為確定專利權(quán)保護(hù)期的依據(jù)。吉爾伯特和夏皮羅（1990）的研究結(jié)果是，專利權(quán)的壽命期應(yīng)以技術(shù)創(chuàng)新者能獲得利潤(rùn)流為限。傅家驥（1998）指出，模仿創(chuàng)新者對(duì)于自己進(jìn)一步開(kāi)發(fā)所獲得的創(chuàng)新成果也應(yīng)該采取自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。模仿創(chuàng)新者在以后將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給第三者時(shí)已經(jīng)是一種分許可，根據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓法，第三者轉(zhuǎn)讓技術(shù)所得的收益，要與原轉(zhuǎn)讓方進(jìn)行分成，否則，同樣必須承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任。

另外有學(xué)者基于戰(zhàn)略資源論視角，探析知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的資源特性，從創(chuàng)新集成的角度重新認(rèn)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理的內(nèi)涵。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理是企業(yè)的創(chuàng)新集成能力所在，其特質(zhì)能力提升，將有益于資源優(yōu)化配置、組合，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與非技術(shù)創(chuàng)新高度聚合，展現(xiàn)+的協(xié)同功效。

總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為制度存在，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有重要的激勵(lì)作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是專利，作為企業(yè)的重要資源，在不同創(chuàng)新模式下發(fā)揮著重要的戰(zhàn)略作用。

標(biāo)簽：嘉峪關(guān) 上饒上海日照金昌和田海西三亞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)互動(dòng)的相關(guān)研究》，本文關(guān)鍵詞技術(shù)創(chuàng)新,與,知識(shí)產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。