亚洲欧洲av色图,99精品欧美

主頁 > 知識庫 > 中華人民共和國惡意注冊：惡意行為的接納和突破性分類

中華人民共和國惡意注冊：惡意行為的接納和突破性分類

反對WAHL編號33707057的申請

（根據(jù)惡意的被投訴方，在實際使用中識別被反對商標(biāo)中指定的商品與所引用商標(biāo)中指定的商品之間的相關(guān)性）

反對者：WAHL CLIPPER CORPORATION

異議方：義烏市娃哈家用電器有限公司

關(guān)鍵詞：應(yīng)該知道;誠實守信；實際使用；商品之間的相關(guān)性

背景：

異議的主要原因：在異議商標(biāo)申請之前，異議人的引用商標(biāo)已獲得較高的知名度和影響力，異議商標(biāo)與異議人先前在第3類中注冊和使用的商標(biāo)“ WAHL”第18393195號相同或相似。，第8類中的“ WAHL”第280072號和第8類中的“ WAHL”第14003711號。對方在主觀上具有模仿對手方商標(biāo)的惡意。為了自己的利益而利用行業(yè)領(lǐng)先品牌的商譽，并意圖欺騙和誤導(dǎo)相關(guān)公眾以混淆和誤解產(chǎn)品來源。如果允許對方的行為，勢必會損害真實品牌所有者的權(quán)益，并給相關(guān)消費者造成混亂，導(dǎo)致市場混亂，并造成許多不利的社會影響。

異議決定：對立商標(biāo)中指定的商品之間存在某些差異并且在功能，用途等方面由對手引用的商標(biāo)指定的，該商標(biāo)的商品不相似，雙方的商標(biāo)也不構(gòu)成在同類商品上指定的相似商標(biāo)。但是，根據(jù)反對者提供的證據(jù)和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（“ CNIPA”）的驗證，反對者是一家美發(fā)和美容儀器的跨國制造公司，在申請被反對商標(biāo)之前，該反對者是對手及其在中國的子公司在包括中國市場在內(nèi)的世界許多國家和地區(qū)使用和推廣“ WAHL”和“ SUPER TAPER”品牌，并在相關(guān)公眾中廣為人知。異議方和異議方的中國子公司位于浙江省，異議方應(yīng)了解異議方在商標(biāo)上享有一定聲譽的在先使用商標(biāo)。相對的商標(biāo)是相同的“華爾”商標(biāo)，在相對指定的商品項目的商標(biāo)不相似的商品項目“電鏟，電推剪及電動理發(fā)器配件等。”在引用的標(biāo)記中標(biāo)明，但它們在實際使用中具有一定的相關(guān)性。此外，對方還申請了“ WAHA SUPER CLIPPER and device” 35984093和“ Device mark”號36609795。盡管上述兩個商標(biāo)已被CNIPA拒絕，但事實可以證明對方確實復(fù)制了，在主觀上and竊和模仿他人的商標(biāo)，其行為違反了誠實守信的原則，破壞了公平競爭的市場秩序?？傊?，異議商標(biāo)的使用違反了《商標(biāo)法》第7條和第30條，不得注冊。

金杜律師事務(wù)所在此異議案件中代表WAHL CLIPPER CORPORATION。根據(jù)商標(biāo)檢驗和審查標(biāo)準(zhǔn)，類似商品是指在功能，用途，生產(chǎn)部門，銷售渠道和目標(biāo)消費者等方面相同或相關(guān)性更高的商品。在這種情況下，商品之間存在一定差異在功能，用途等方面由雙方商標(biāo)指定，并且它們不是類似商品。但是，考慮到對方當(dāng)事人應(yīng)該知道對方商標(biāo)是眾所周知的，然而，它仍在申請包括相同商標(biāo)在內(nèi)的幾個相同或相似的商標(biāo)，因此CNIPA認(rèn)識到在雙方商標(biāo)中指定的商品具有實際使用的相關(guān)性。此案反映了CNIPA對明顯模仿他人知名商標(biāo)的嚴(yán)格規(guī)定。

標(biāo)簽：江蘇 ?？?/a> 臨汾銅仁濟南盤錦寧波恩施

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中華人民共和國惡意注冊：惡意行為的接納和突破性分類》，本文關(guān)鍵詞中華人民共和國,惡意,注冊,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。