欧美性猛交bbbbb精品,亚洲一区二区三区在线视频,无码av免费一区二区三区试看

主頁 > 知識庫 > 兩家國貨球鞋品牌的商標博弈

兩家國貨球鞋品牌的商標博弈

來源：中國知識產(chǎn)權報/中國知識產(chǎn)權資訊網(wǎng)

　　近年來，隨著“回力”“飛躍”等國貨品牌的重塑與發(fā)展，飽含青春印記的經(jīng)典紅藍鞋重回消費者視野?！盎亓Α迸c“飛躍”是否來自同一家？二者的商標糾葛究竟是怎么回事？不少消費者心存疑惑，甚至有人在一方官方旗艦店咨詢另一方的商品。

　　事實上，在展開激烈市場競爭的同時，雙方在商標方面也產(chǎn)生了諸多紛爭。作為其中一例，圍繞第913590號“飛躍FEIYUE及圖”商標（下稱涉案商標）引發(fā)的商標權撤銷復審行政糾紛一案，上?；亓π瑯I(yè)有限公司（下稱回力公司）與生產(chǎn)“大孚飛躍”品牌鞋的上海生龍鞋業(yè)有限公司（下稱生龍公司）一度對簿公堂，近日該案有了新的進展，回力公司關于撤銷涉案商標在鞋類商品上注冊的請求最終未能獲得法院支持。

　　回合一：生龍公司守住核心類別

　　記者了解到，“回力”品牌最早可追溯到1927年成立的上海一家橡皮物品制造廠，“回力”商標最早申請注冊于1935年，2000年5月上海華誼（集團）公司（下稱華誼公司）成立了回力公司，從事“回力”牌運動鞋的制造和銷售?！帮w躍”品牌于1958年誕生在上海，由大孚橡膠廠設計生產(chǎn)，后大孚橡膠廠將膠鞋業(yè)務交由生龍公司負責，并將“飛躍”商標授權給生龍公司使用，但未進行授權許可登記，這為二者日后發(fā)生爭議埋下了伏筆。

　　涉案商標由位于浙江臺州的飛躍縫紉機集團公司于1995年3月30日提交注冊申請，1996年12月14日被核準注冊使用在嬰兒服裝、游泳衣、雨衣、帽、襪、手套、領帶、圍巾、足球鞋等第25類商品上。2004年8月26日，涉案商標注冊人變更為飛躍集團有限公司（下稱飛躍公司）。

　　2016年9月21日，飛躍公司與生龍公司簽訂商標使用授權協(xié)議，并授權生龍公司自2016年10月1日至2021年9月30日負責涉案商標的維權及相關商品的生產(chǎn)、銷售等事宜。

　　2016年，回力公司與生龍公司分別開始運作“回力”品牌與“飛躍”品牌線上旗艦店，各自發(fā)展得有聲有色。但2017年發(fā)生的一件事，打破了這一和諧局面——大孚橡膠廠的“飛躍”商標幾經(jīng)波折被轉(zhuǎn)至回力公司名下，同年12月19日飛躍公司針對涉案商標提出了連續(xù)三年不使用撤銷申請。

　　原國家工商行政管理總局商標局（下稱原商標局）經(jīng)審理認為，飛躍公司提交的涉案商標于2014年12月19日至2017年12月18日期間（下稱指定期間）的使用證據(jù)無效，遂作出對涉案商標予以撤銷的決定。

　　飛躍公司不服，于2018年向原國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱原商評委）申請復審，主張其注冊涉案商標后一直在使用，并使之具有一定知名度，回力公司申請撤銷涉案商標具有惡意，請求維持涉案商標的注冊。

　　經(jīng)審理，國家知識產(chǎn)權局（根據(jù)中央機構改革部署，原商評委的相關職責由國家知識產(chǎn)權局行使）認為飛躍公司提交的部分使用證據(jù)有效，作出對涉案商標在足球鞋商品上予以維持，在雨衣等其他核定商品上予以撤銷的復審決定。

　　回力公司不服上述復審決定，向法院提起行政訴訟，但其訴求最終未能獲得支持。

　　回合二：回力公司獲得他類注冊

　　上述撤銷糾紛告一段落后，雙方圍繞“飛躍”商標展開的紛爭并未結(jié)束。

　　近年來，回力公司多次在第25類商品上申請注冊“飛躍”“飛躍1931”等商標。生龍公司及與其有相同股東的上海大孚橡膠有限公司也未放松警惕，一方面應對撤銷之訟，另一方面強化對“飛躍”商標的布局。2020年6月9日，生龍公司提交了第47083003號“飛躍”商標的注冊申請，指定使用在足球鞋、運動鞋等商品上。時隔2個月后，大孚公司也在第25類商品上提交了包含與涉案商標圖形部分相同的“飛躍及圖”商標注冊申請，指定使用商品與涉案商標幾乎相同。

　　雖然從商標注冊流程來講，目前以上“飛躍”商標的注冊結(jié)果還未有定論，但關于涉案商標在足球鞋商品上被維持、其他商品上被撤銷的二審判決結(jié)果已經(jīng)生效。同時，生龍公司針對涉案商標在部分商品上被撤銷的結(jié)果已另案提起訴訟，但其主張未能獲得法院支持，涉案商標在足球鞋商品以外的其他商品上最終被撤銷。

　　記者了解到，回力公司于2020年3月19日提交注冊申請的第44746364號“飛躍1931”目前已經(jīng)進入注冊公告期，核定使用的商品為嬰兒全套衣、鞋、帽等第25類商品。

　　“根據(jù)商標法規(guī)定，注冊商標沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以申請撤銷。該案中，回力公司正是依據(jù)這一規(guī)定對涉案商標提出撤銷申請，該條款的設置是為了激活商標使用，避免因商標權利人閑置不使用有關商標，造成商標資源的浪費，同時阻礙他人正當?shù)淖院褪褂??！痹诒本┯^韜中茂律師事務所律師孫靜看來，生龍公司與回力公司之間關于“飛躍”商標產(chǎn)生糾紛并非偶然，可能與近年來“飛躍”商標在鞋子上的知名度提升有很大關系，回力公司在提起撤銷之訴的同時提交“飛躍”商標注冊申請，不排除回力公司對涉案商標提出撤銷是為自身在第25類商品上申請注冊“飛躍”和“FEIYUE”商標掃清障礙的可能。在市場經(jīng)濟背景下，雙方都要搶占市場，而商標作為區(qū)分商品和服務來源的重要標志，對核心商標及時進行布局成為搶占市場的關鍵所在。

標簽：昌都阿拉善盟湖州東莞湖州汕頭巴中太原

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《兩家國貨球鞋品牌的商標博弈》，本文關鍵詞兩家,國貨,球鞋,品牌,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。