国产精品乱码妇女bbbb,在线看片你懂的

主頁 > 知識(shí)庫 > 我國聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定存在的問題

我國聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定存在的問題

聲音商標(biāo)的顯著性無具體評判標(biāo)準(zhǔn)。顯著性是指商標(biāo)的構(gòu)成要素要獨(dú)具風(fēng)格，能夠使消費(fèi)者識(shí)別。［6］顯著性是核準(zhǔn)聲音商標(biāo)是否符合標(biāo)準(zhǔn)的重要條件。聲音商標(biāo)較難建立顯著性，聲音標(biāo)志的顯著性也很難進(jìn)行甄別。關(guān)于聲音商標(biāo)的顯著性的認(rèn)定我國尚未作出具體的規(guī)定，新《商標(biāo)法》對聲音商標(biāo)有一個(gè)概括性的規(guī)定就是《商標(biāo)法》第九條第一款的規(guī)定。這就會(huì)帶來評判標(biāo)準(zhǔn)模糊不清的問題，在商標(biāo)注冊和審查中造成司法資源的浪費(fèi)。例如，申請商標(biāo)注冊的過程中，由于對商標(biāo)顯著性界定標(biāo)準(zhǔn)不夠具體，無法將預(yù)申請商標(biāo)完整的表述出來，原本具備顯著性的聲音標(biāo)志得不到注冊，這就降低了經(jīng)營者商品或服務(wù)的差異化和識(shí)別度，容易構(gòu)成商標(biāo)混淆。不應(yīng)該授予商標(biāo)權(quán)的經(jīng)營者成功注冊商標(biāo)，商標(biāo)所有人以此為基礎(chǔ)，加大對商標(biāo)的保護(hù)和投入，并持續(xù)投入資金促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。但在實(shí)際申請的過程中，商標(biāo)局若是審查發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)在一開始就違反有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定、禁止性規(guī)定或者不具有顯著性的，該聲音商標(biāo)就會(huì)面臨被撤銷或者宣告自始無效。這就損害了企業(yè)家和商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。另外，相關(guān)國家行政機(jī)關(guān)的公信力也會(huì)受到質(zhì)疑。其次，關(guān)于證明聲音商標(biāo)在使用中取得顯著性的問題，一些顯著性不強(qiáng)的聲音標(biāo)志需要通過長期使用和宣傳手段不斷強(qiáng)化使消費(fèi)者與其商品或服務(wù)建立起聯(lián)系來不斷增強(qiáng)其顯著性，商標(biāo)評審委員會(huì)依據(jù)商標(biāo)權(quán)人提供的證據(jù)來認(rèn)定該聲音商標(biāo)是否具有顯著性。如何在實(shí)踐中更好地體現(xiàn)聲音標(biāo)志的“第二含義”也是注冊登記時(shí)需要解決的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。聲音商標(biāo)可以分為音樂商標(biāo)和非音樂聲音商標(biāo)。音樂商標(biāo)可以在五線譜或者文字方式描述，其顯著性比較容易證明。而非音樂聲音商標(biāo)由于每個(gè)人對音樂的理解不同，實(shí)踐中證明其具有顯著性是比較困難的，這就缺乏相對公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

聲音商標(biāo)顯著性的描述缺乏合理的表達(dá)方式。聲音商標(biāo)的非可視性特點(diǎn)，商標(biāo)審批主管部門需要使用文字準(zhǔn)確描述注冊商標(biāo)。聲音商標(biāo)的顯著性就需要媒介物或載體來描述。商標(biāo)評審委員對商標(biāo)申請人的預(yù)申請商標(biāo)進(jìn)行形式上、實(shí)質(zhì)上的審查來決定核準(zhǔn)注冊或者不予核準(zhǔn)。同理，聲音商標(biāo)的申請流程也是這樣，商標(biāo)評審委員通過對商標(biāo)申請人的證據(jù)和材料的審查來決定是否核準(zhǔn)注冊。一方面，音樂類商標(biāo)我們可以用樂譜來表達(dá)其顯著性，但實(shí)踐中，若是涉及到非音樂類的聲音就難以用旋律表達(dá)其本身內(nèi)容，如果采取書面表達(dá)方式很難精確地表述。這對商標(biāo)申請者和商標(biāo)審查部門也是一道難題。

另外一方面，聲音商標(biāo)可能出現(xiàn)在存檔時(shí)失去原先的本身特性，在提交聲音樣本的時(shí)候需要借助電腦、光盤、網(wǎng)絡(luò)、MP3等電子媒介和載體。存儲(chǔ)載體可能會(huì)出現(xiàn)消磁或者自然損壞導(dǎo)致讀取機(jī)器也可能無法識(shí)別和讀取的風(fēng)險(xiǎn)，無法查詢在先注冊聲音商標(biāo)的相關(guān)信息，對于聲音商標(biāo)的顯著性也難以取證。

我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》對聲音商標(biāo)表達(dá)方式作了相應(yīng)的規(guī)定，對于無法用音符描述的聲音商標(biāo)才能用文字描述。在實(shí)踐中，商標(biāo)申請人以五線譜或圖譜方式描述比較困難。由于許多聲音標(biāo)志采用選擇文字描述的方式來表達(dá)無法真實(shí)還原自身的構(gòu)成元素，申請人大多不會(huì)使用圖譜方式就容易導(dǎo)致很多語言文字無法表達(dá)。在《商標(biāo)審查條例》中對于格式的規(guī)定相對來說是比較局限，要求一般不超過5MB、MP3或WAV格式的音頻文件，對于格式的規(guī)定相對來說是比較局限的。另外對于互聯(lián)網(wǎng)上傳的電子數(shù)據(jù)也沒有作出相關(guān)規(guī)定，這就增加了商標(biāo)評審部門的工作難度。

通用性聲音和功能性聲音標(biāo)準(zhǔn)不明確。我國《審查標(biāo)準(zhǔn)》中提到通用性聲音缺乏顯著的特征，但通用性聲音顯著性的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及的注冊標(biāo)準(zhǔn)沒有明確的規(guī)定。因此，通過通用性聲音具有顯著性來界定能否注冊比較困難。我國商標(biāo)法對功能性標(biāo)識(shí)的注冊時(shí)相對禁止的，但對于聲音標(biāo)識(shí)未提及。功能性聲音與商品或服務(wù)的固有屬性聯(lián)系密不可分，那么功能性聲音進(jìn)行注冊就有構(gòu)成不正當(dāng)競爭的風(fēng)險(xiǎn)，我國應(yīng)該對功能性聲音有更嚴(yán)格的明確規(guī)定。

標(biāo)簽：汕頭巴中阿拉善盟東莞昌都湖州湖州太原

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國聲音商標(biāo)顯著性認(rèn)定存在的問題》，本文關(guān)鍵詞我國,聲音,商標(biāo),顯著,性認(rèn),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。