色悠悠久久88,久久久久久久久97黄色工厂

主頁 > 知識(shí)庫 > 土耳其憲法法院繼續(xù)取消商標(biāo)法令的規(guī)定

土耳其憲法法院繼續(xù)取消商標(biāo)法令的規(guī)定

馳名商標(biāo)不再是拒絕的絕對(duì)依據(jù)

不再以絕對(duì)理由拒絕與馳名商標(biāo)相似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。在一個(gè)月內(nèi)做出的第二項(xiàng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的撤銷決定中，土耳其憲法法院應(yīng)安卡拉3屆會(huì)議的要求，于2015年5月27日取消了第556號(hào)法令（關(guān)于商標(biāo)保護(hù)）第7 / 1-（i）條。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)法院（“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院”）。此前，我們報(bào)道了第16/2，該撤銷的土耳其專利研究所（“取消TPI”）的權(quán)力，規(guī)定那些分配商標(biāo)轉(zhuǎn)讓其近似的商標(biāo)在相同的投資組合。我們以前的警報(bào)可以在這里找到。我們希望更多的商標(biāo)法令其他部分將被取消。

被取消的規(guī)定怎么說？

商標(biāo)法令第7條規(guī)定了拒絕的絕對(duì)理由。絕對(duì)理由被視為公共秩序問題；因此，TPI可以絕對(duì)理由主動(dòng)拒絕商標(biāo)申請(qǐng)。第7 / 1-（i）條將馳名商標(biāo)作為拒絕的絕對(duì)依據(jù)，因此，如果商標(biāo)類似于馳名商標(biāo)，則TPI可以拒絕申請(qǐng)。隨著該條款的取消，TPI不再具有此功能。

取消的法律依據(jù)

在土耳其提出憲法問題的程序之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院向憲法法院提出異議，要求取消商標(biāo)法令中的第7 / 1-（i）條，因?yàn)槠浞欠ㄏ拗屏嘶緳?quán)利和自由。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)權(quán)只能由議會(huì)通過的立法法來限制，而不能由部長(zhǎng)理事會(huì)的法令來限制。因此，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制違反了土耳其憲法。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院指出，第7 / 1-（i）和8/4條應(yīng)與《 TRIPs》第16/2條和《巴黎公約》第6條之二一并解釋。根據(jù)國(guó)際法規(guī)，知名度不足以拒絕新商標(biāo)；反之亦然。應(yīng)該存在其他要求，例如稀釋的可能性以及從眾所周知的特征中獲得不正當(dāng)好處的風(fēng)險(xiǎn)。第7 / 1?（i）條也沒有等同于第2008/95 / EC號(hào)歐盟指令，該指令是商標(biāo)法令的出處。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還指出，商標(biāo)申請(qǐng)和基于在先權(quán)利的商標(biāo)異議完全與自由，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有關(guān)，屬于土耳其憲法第48條的合同自由。根據(jù)第8/4條，馳名商標(biāo)也應(yīng)作為拒絕的相對(duì)依據(jù)進(jìn)行管理，這意味著馳名商標(biāo)的所有人可以對(duì)新商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h或在同一基礎(chǔ)上提出撤銷申請(qǐng)。因此，馳名商標(biāo)僅應(yīng)符合馳名商標(biāo)所有人的利益，在第8/4條規(guī)定的條件下，所有人應(yīng)決定是否反對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)。

憲法法院接受了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的推論，并全面廢除了第7 / 1-（i）條。

憲法法院最近發(fā)布了一項(xiàng)類似的裁決，以相同理由廢除商標(biāo)法令第42 / c和16/2條-具體來說，只有立法行為才能限制財(cái)產(chǎn)權(quán)，而該法令對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的限制違反了土耳其憲法。土耳其仍然沒有關(guān)于商標(biāo)，專利，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，地理標(biāo)志和實(shí)用新型的立法，所有這些僅受法令管制。取消法令條款增加了憲法法院基于對(duì)包括財(cái)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的基本權(quán)利的過度和非法限制而作出進(jìn)一步裁決的風(fēng)險(xiǎn)。

為了解決這種情況，土耳其議會(huì)正在等待一項(xiàng)法律草案的修訂，以修改與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的若干法令。隨著商標(biāo)法的零碎廢止，土耳其需要適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)立法，以確保管理其保護(hù)的整體法律制度的完整性。

對(duì)商標(biāo)所有人的影響

在取消第7 / 1-（i）條之后，馳名商標(biāo)不再是公共秩序問題，并且TPI也不再能夠出于絕對(duì)理由拒絕其主動(dòng)審查馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)的擁有者，因此應(yīng)該警惕監(jiān)控商標(biāo)相似的商標(biāo)申請(qǐng)，他們?cè)谧?cè)前。土耳其法律授予注冊(cè)商標(biāo)豁免權(quán)，除非法院判決撤銷注冊(cè)商標(biāo)，否則不得以侵權(quán)為由對(duì)商標(biāo)提出異議。其結(jié)果是，一旦類似的商標(biāo)被注冊(cè)，著名的所有者商標(biāo)假設(shè)奉行一個(gè)漫長(zhǎng)的司法訴訟，撤銷登記的負(fù)擔(dān)。

標(biāo)簽：銅仁隴南佛山西寧赤峰中衛(wèi) 臨滄海南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《土耳其憲法法院繼續(xù)取消商標(biāo)法令的規(guī)定》，本文關(guān)鍵詞土耳其,憲法,法院,繼續(xù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。