国产又大又黄又粗的视频,91日韩一区二区三区

按照第36條（2）商標(biāo)在臺(tái)灣法令，該商標(biāo)的注冊(cè)持有人的商標(biāo)無(wú)權(quán)要求商標(biāo)，其中有注冊(cè)的商品權(quán)利的商標(biāo)已被投放國(guó)內(nèi)或國(guó)外市場(chǎng)上商標(biāo)持有人或它的同意。制定本條也被稱為“首次銷售”學(xué)說(shuō)或“商標(biāo)用盡”學(xué)說(shuō)，以防止商標(biāo)持有人已經(jīng)從首次銷售中獲得商標(biāo)利益的情況下兩次行使其商標(biāo)權(quán)。

在日益全球化的經(jīng)濟(jì)中，跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)分配變得越來(lái)越復(fù)雜，根據(jù)對(duì)法律或財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，跨國(guó)公司在不同國(guó)家可能擁有不同的商標(biāo)持有人。在同一個(gè)商標(biāo)具有兩個(gè)不同的國(guó)內(nèi)外商標(biāo)所有者的情況下，在臺(tái)灣實(shí)踐中，是否可以使用商標(biāo)用盡原則仍然不清楚。在最近有關(guān)商標(biāo)用盡的民事訴訟案件中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院宣布，國(guó)內(nèi)商標(biāo)持有人不應(yīng)受到商標(biāo)效力的約束。如果國(guó)內(nèi)商標(biāo)持有人未從國(guó)外首次銷售中獲得任何收益，則用盡。

在這種情況下，原告是一家能量飲料制造商，而臺(tái)灣市場(chǎng)的能量飲料是用細(xì)長(zhǎng)的藍(lán)色和銀色罐裝的。海關(guān)總署于2018年4月通知原告，被告進(jìn)口了一批帶有相同商標(biāo)的能量飲料，但瓶裝在金色鋁罐中。在申請(qǐng)拘留金鋁罐后，原告提起了針對(duì)被告商標(biāo)侵權(quán)的民事訴訟。被告辯稱，金色鋁罐來(lái)自合法來(lái)源，由原告在越南的公司生產(chǎn)，因此是商標(biāo)。應(yīng)采用精疲力竭學(xué)說(shuō)。但是，原告指出，原告與越南商標(biāo)持有人之間沒(méi)有控制，從屬或投資關(guān)系。此外，原告指出，在臺(tái)灣銷售的產(chǎn)品和金色鋁罐之間，能量飲料的包裝，含量和口味有所不同。

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院澄清，商標(biāo)窮竭原則只約束商標(biāo)持有人在國(guó)內(nèi)和國(guó)外的商標(biāo)持有人是同一實(shí)體。如果國(guó)內(nèi)商標(biāo)持有人未從在國(guó)外的首次銷售中獲得任何利益，則國(guó)內(nèi)商標(biāo)持有人不應(yīng)受商標(biāo)窮竭的約束。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)一步指出，原告的產(chǎn)品是在奧地利制造的，而金色的鋁罐是在越南制造的。此外，越南的商標(biāo)持有人不擁有原告公司的任何股份。而且，即使原告過(guò)去在臺(tái)灣擁有商標(biāo)，它還是在2001年將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了原告。因此，由于產(chǎn)品不同，商標(biāo)權(quán)的窮竭性并不適用，國(guó)內(nèi)外商標(biāo)權(quán)屬于不同的商標(biāo)商標(biāo)持有人和商標(biāo)持有人沒(méi)有故意促進(jìn)單個(gè)全球商標(biāo)的外觀或形象。

標(biāo)簽：隴南臨滄銅仁赤峰中衛(wèi) 西寧海南佛山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國(guó)內(nèi)外商標(biāo)權(quán)屬于不同持有人的，商標(biāo)用盡不適用》，本文關(guān)鍵詞國(guó)內(nèi)外,商標(biāo)權(quán),屬于,不同,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。