精品一区二区视频,精品成人自拍视频,亚洲老妇色熟女老太

主頁 > 知識庫 > 如何有效應(yīng)對商標(biāo)注冊申請的駁回

如何有效應(yīng)對商標(biāo)注冊申請的駁回

在收到商標(biāo)注冊申請后，中國商標(biāo)局（以下簡稱“ CTMO”）將同時(shí)進(jìn)行正式和實(shí)質(zhì)審查。經(jīng)審查，所申請的商標(biāo)（以下簡稱“當(dāng)前商標(biāo)”）將由CTMO初步批準(zhǔn)和發(fā)布，或者由CTMO以“絕對理由”或“相對理由”予以拒絕。

CTMO基于絕對理由拒絕商標(biāo)注冊申請的原因在于保護(hù)公共利益。絕對理由基于商標(biāo)固有的不可注冊性，其原因包括不符合公共秩序和良好道德或缺乏獨(dú)特性。CTMO基于絕對理由拒絕商標(biāo)注冊申請通?；凇吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第10、11和12條。

CTMO基于相對理由拒絕商標(biāo)注冊申請的原因在于對另一方在先商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，以避免當(dāng)前商標(biāo)與另一方在先商標(biāo)權(quán)之間的沖突。CTMO基于相對理由拒絕商標(biāo)注冊申請通?；凇吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第30條和第31條。

在商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請后，申請人可以向商標(biāo)審查和裁決委員會（以下簡稱“ TRAB”）提出審查請求。在某些情況下，他還可以制定對策以消除引用商標(biāo)引起的在先權(quán)利障礙，從而最終獲得注冊批準(zhǔn)。

一，通過復(fù)審回應(yīng)駁回商標(biāo)注冊申請

（I）在拒絕審查請求中回應(yīng)絕對理由

CTMO拒絕的絕對理由基于《中華人民共和國商標(biāo)法》第10、11和12條。如果擬議的商標(biāo)違反公共秩序和良好道德，或缺乏獨(dú)特性，CTMO將在此基礎(chǔ)上予以拒絕。基于絕對理由要求商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)駁回進(jìn)行審查的請求通常包括直接間接論點(diǎn)。

1，直接論點(diǎn)

在裁定涉及絕對理由的駁回審查請求時(shí)，TRAB通常遵循TRAB和CTMO共同頒布的《商標(biāo)審查和審判標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的特定審查原則。申請人可以通過成功辯稱異常情況證明對考試原則適用例外情況而贏得注冊。因此，直接參數(shù)通常采用這種形式。

2.間接論點(diǎn)

《中華人民共和國商標(biāo)法》第11.2條規(guī)定：“前款所稱商標(biāo)如果通過使用獲得顯著性并且易于區(qū)分，可以注冊為商標(biāo)?！?br />
如果商標(biāo)局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第11.1條中所列的絕對理由拒絕商標(biāo)注冊申請，則申請人可以提供證據(jù)，證明在很長一段時(shí)間內(nèi)他使用的商品商標(biāo)缺乏鮮明性的商標(biāo)。該證據(jù)可用于證明商標(biāo)之間已經(jīng)建立了非常強(qiáng)的對應(yīng)關(guān)系，以便目標(biāo)市場與申請人識別商標(biāo)商品，換句話說，商標(biāo)實(shí)際上在區(qū)分商品來源方面起著關(guān)鍵作用。收集此類證據(jù)時(shí)，申請人應(yīng)參考收集證據(jù)的要求以建立商標(biāo)的知名度。

（II）在CTMO拒絕復(fù)審請求中回應(yīng)拒絕的相對理由

CTMO拒絕的絕對理由基于《中華人民共和國商標(biāo)法》第30條和第31條。通常，如果相同或類似商品上的商標(biāo)與另一方的先前引用商標(biāo)（包括注冊商標(biāo)，初步批準(zhǔn)和發(fā)布的商標(biāo)以及具有待注冊申請的商標(biāo)）相同或相似，則CTMO將根據(jù)以下規(guī)定拒絕當(dāng)前商標(biāo)：《中華人民共和國商標(biāo)法》第30條和第31條。

在基于相對理由的TRAB審查請求中，申請人提交的推理通常包括直接和間接論點(diǎn)。

1，直接論點(diǎn)

駁回審查請求成功的關(guān)鍵在于提出這樣的論點(diǎn)，即當(dāng)前商標(biāo)與相同或相似商品上的另一方先前引用的商標(biāo)既不相同也不相似。從邏輯上講，只要滿足以下任何要求，就可以得出希望的裁定，即當(dāng)前商標(biāo)與相同或相似商品上的另一方先前引用的商標(biāo)既不相同也不相似。

（1）當(dāng)前商標(biāo)指定的商品與另一方先前引用的商標(biāo)指定的商品不同或相似。

TRAB審查請求程序是CTMO申請審查程序的擴(kuò)展，這兩個(gè)程序都依賴于商標(biāo)注冊審查標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性和效率。在這兩種程序中，通常嚴(yán)格按照CTMO發(fā)布的最新《同類商品和服務(wù)分類表》中的相似商品分類來確定當(dāng)前商標(biāo)和所引用商標(biāo)指定的商品是否相同或相似。在實(shí)踐中很少見。因此，如果CTMO拒絕商標(biāo)如果嚴(yán)格按照“類似商品和服務(wù)的分類表”進(jìn)行申請，申請人通常很難成功地論證以當(dāng)前商標(biāo)和引用商標(biāo)指定的商品既不相同也不相似。

注意：近年來，當(dāng)TRAB離開《同類商品和服務(wù)的分類表》時(shí)，商標(biāo)未注冊復(fù)審（以前稱為商標(biāo)異議復(fù)審）和商標(biāo)無效聲明（以前稱為商標(biāo)爭議裁決）發(fā)生了偏離。。造成這種現(xiàn)象的原因在于非注冊，無效聲明和商標(biāo)申請駁回審查請求之間的制度功能和價(jià)值取向不同。具體來說，商標(biāo)駁回審查將重點(diǎn)更多地放在商標(biāo)的統(tǒng)一性和效率上注冊審查標(biāo)準(zhǔn)，而非注冊審查和無效聲明則更多地側(cè)重于特定公民權(quán)利和權(quán)益的保護(hù)，以及每個(gè)案件的特殊特征和實(shí)際案件事實(shí)（例如，使用條件，知名度，要求保護(hù)的商標(biāo)的獨(dú)特性，主觀性）惡意提出異議/爭議商標(biāo)等注冊申請）。

實(shí)際上，有時(shí)以當(dāng)前商標(biāo)和/或所引用商標(biāo)指定的商品不屬于“類似商品和服務(wù)的分類表”下商品的標(biāo)準(zhǔn)名稱之列。在這種情況下，申請人不應(yīng)僅限于CTMO為非標(biāo)準(zhǔn)名稱確定的類別和類似群體；相反，應(yīng)該根據(jù)消費(fèi)者對商品的功能，用途，制造商，銷售渠道和消費(fèi)群體的常識，對當(dāng)前商標(biāo)和所引用商標(biāo)指定的商品進(jìn)行分析和比較，以便識別差異并得出結(jié)論，即當(dāng)前商標(biāo)指定的商品與引用的商標(biāo)不同。

（2）當(dāng)前商標(biāo)與另一方先前引用的商標(biāo)既不相同也不相似。

申請人可以將當(dāng)前商標(biāo)與所引用的商標(biāo)進(jìn)行比較，以發(fā)現(xiàn)兩者之間的區(qū)別：（i）其中包含的單詞的外觀，發(fā)音和/或含義；（ii）其中所裝器具的組成和顏色；（iii）考慮到各種要素的組合的總體結(jié)構(gòu)，以支持當(dāng)前商標(biāo)和所引用商標(biāo)既不相同也不相似的論點(diǎn)。

在提出由于上述差異導(dǎo)致當(dāng)前商標(biāo)與所引用商標(biāo)不相同或不相同的論點(diǎn)時(shí)，應(yīng)考慮《商標(biāo)審查和審判標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的商標(biāo)相似性審查原則及其例外。如果申請人可以將當(dāng)前商標(biāo)與例外聯(lián)系在一起，則CTMO對商標(biāo)之間相似性的確定可能會被推翻，從而可以成功進(jìn)行駁回審查。

2.間接論點(diǎn)

在提出直接論點(diǎn)之后，申請人可以通過證明以下事實(shí)來鞏固他們的立場，以便在有利的方向上推動TRAB審查員的酌處權(quán)。

（1）當(dāng)前商標(biāo)和引用商標(biāo)在市場上長期并存。

當(dāng)前商標(biāo)和引用的商標(biāo)在國內(nèi)或國外市場上長期并存，并且它們的共存有助于區(qū)分商品來源，并且不會引起消費(fèi)者對商品來源的困惑。

（2）前輩支持對申請人有利的考試。

在CTMO或任何外國商標(biāo)局的審查實(shí)踐中可能找到適用的先例；在這些示例中，在相同或相似商品上共存的注冊商標(biāo)之間的差異必須與當(dāng)前商標(biāo)和所引用商標(biāo)之間的差異具有相同的性質(zhì)。

例如，如果被拒絕的商標(biāo)申請采用“中文單詞A”的形式，而被引用的商標(biāo)采用“中文單詞B +中文單詞A”的形式，則先前在中國進(jìn)行的具有相同性質(zhì)的有利審查示例如下表所示，作為被拒絕商標(biāo)，這將是批準(zhǔn)當(dāng)前商標(biāo)注冊的重要參考。

點(diǎn)擊此處查看表格。

（3）目前的商標(biāo)已使用了很長時(shí)間，已經(jīng)建立了較高的市場聲譽(yù)，并發(fā)展了穩(wěn)定的客戶群。

最高人民法院關(guān)于審理涉及授予和確認(rèn)商標(biāo)權(quán)利的行政訴訟的意見第一條規(guī)定：

有爭議的商標(biāo)已經(jīng)使用了較長時(shí)間，并享有較高的市場聲譽(yù)和相關(guān)的建立客戶的，人民法院應(yīng)當(dāng)適當(dāng)運(yùn)用《商標(biāo)法》關(guān)于平衡商標(biāo)權(quán)的立法精神。保護(hù)在先商業(yè)商標(biāo)的權(quán)益和維護(hù)市場秩序。人民法院應(yīng)當(dāng)充分尊重有關(guān)消費(fèi)者已經(jīng)區(qū)分有關(guān)商標(biāo)的市場現(xiàn)實(shí)，并考慮維持穩(wěn)定的市場秩序。

如果當(dāng)前商標(biāo)已使用了較長時(shí)間，已經(jīng)建立了較高的市場知名度，并且已經(jīng)建立了穩(wěn)定的客戶群，則申請人應(yīng)在拒絕審核程序中向TRAB提交這些事實(shí)的證據(jù)。在收集上述事實(shí)的證據(jù)時(shí)，申請人可以參考收集證據(jù)的要求，以證明商標(biāo)是“馳名的”。

二。利用對策補(bǔ)充對商標(biāo)注冊申請被駁回的審查

當(dāng)CTMO基于絕對理由拒絕商標(biāo)注冊申請時(shí)，在大多數(shù)情況下，申請人的唯一選擇是向TRAB提交請?jiān)笗詫彶樯虡?biāo)的拒絕和注冊。

當(dāng)商標(biāo)局根據(jù)相對理由駁回商標(biāo)注冊申請時(shí)，申請人不僅可以向TRAB提出駁回審查申請，還可以采取支持性對策來消除所引用商標(biāo)造成的在先權(quán)利障礙，從而獲得注冊批準(zhǔn)。。

根據(jù)作者的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，申請人可以考慮采取以下支持對策：

（I）當(dāng)引用商標(biāo)已經(jīng)注冊三年以上時(shí)，申請人可以基于連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)的理由，向CTMO申請撤銷引用商標(biāo)。

如果引用的商標(biāo)已注冊三年以上，則在提交駁回請求書時(shí)，申請人還可以基于連續(xù)三年的不使用狀態(tài)，提交CTMO請求撤銷注冊商標(biāo)。如果成功撤消了所引用的商標(biāo)，當(dāng)前商標(biāo)將被批準(zhǔn)注冊。

如果所引用商標(biāo)的注冊期限不足三年，則申請人應(yīng)繼續(xù)監(jiān)視所引用商標(biāo)的法律狀態(tài)，直到所引用商標(biāo)注冊后三年為止；如果在此期間內(nèi)未使用該商標(biāo)，請向CTMO以連續(xù)三年不使用為基礎(chǔ)撤銷注冊商標(biāo)。

（II）如果所引用商標(biāo)的注冊期限不足三年，則申請人可以向TRAB提交請?jiān)笗孕鏌o效。

如果引用的商標(biāo)已經(jīng)注冊了不足三年，則在提交駁回請求復(fù)審時(shí)，申請人還可以向TRAB提出請求，要求宣布注冊商標(biāo)無效（前提是滿足商標(biāo)法的特定要求））。如果成功將引用的商標(biāo)聲明為無效，則將批準(zhǔn)當(dāng)前商標(biāo)注冊。

（III）如果所引用的商標(biāo)尚未注冊，則申請人應(yīng)繼續(xù)監(jiān)視所引用商標(biāo)的法律狀態(tài)，并在適當(dāng)時(shí)候向商標(biāo)局提出異議。

如果所引用的商標(biāo)尚未注冊，則申請人應(yīng)在待駁回審查申請待審期間繼續(xù)監(jiān)視所引用商標(biāo)的法律狀態(tài)，并應(yīng)對異議商標(biāo)提出異議（包括重新組織理由并收集有關(guān)異議的證據(jù)））。一旦申請人發(fā)現(xiàn)CTMO已初步審查并發(fā)布了所引用的商標(biāo)，則應(yīng)在三個(gè)月的公布期內(nèi)向CTMO提出異議。如果異議最終成功，則將批準(zhǔn)當(dāng)前商標(biāo)注冊。

（四）申請人可以通過協(xié)商取得被引用商標(biāo)的所有權(quán)或使用權(quán)。

如果所引用的商標(biāo)不被撤銷或聲明無效，或者申請人不能提供充分的證據(jù)，則他可以與所引用商標(biāo)的注冊人協(xié)商，并嘗試將所引用的商標(biāo)分配給他。如果將所引用的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給申請人，則基于“同一方的在先商標(biāo)不得構(gòu)成以后對類似商標(biāo)進(jìn)行注冊的障礙”的原則，由所引用商標(biāo)造成的在先權(quán)利障礙將被消除。。

如果轉(zhuǎn)讓失敗，申請人還可以采用不理想的替代方法，即，他可以考慮從注冊人那里獲得使用所引用商標(biāo)的許可。如果申請人和注冊人就所引用商標(biāo)的使用許可達(dá)成共識，那么即使申請人不享有所引用商標(biāo)的所有權(quán)，他也將根據(jù)商標(biāo)使用許可擁有合法使用所引用商標(biāo)的權(quán)利。合同。

（五）申請人可以與被引商標(biāo)的注冊人協(xié)商，達(dá)成商標(biāo)注冊協(xié)議或者商標(biāo)共存協(xié)議。

商標(biāo)注冊協(xié)議，是指在先商標(biāo)的注冊人在以后的申請人申請另一商標(biāo)注冊時(shí)所簽發(fā)的協(xié)議。商標(biāo)共存協(xié)議是指由先前引用的商標(biāo)的注冊人與以后的商標(biāo)注冊的申請人簽署的協(xié)議。這兩個(gè)協(xié)議的共同特征是，它們都反映了先前引用的商標(biāo)注冊人對后一個(gè)申請人的商標(biāo)注冊申請的同意。

近年來，商標(biāo)注冊協(xié)議和商標(biāo)共存協(xié)議已成為商標(biāo)駁回審查的重要內(nèi)容。在商標(biāo)審查和決定是否批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)的電流時(shí)，授權(quán)和確認(rèn)機(jī)關(guān)以及人民法院采取這樣的協(xié)議考慮商標(biāo)注冊theP.RC第30條（原第28條）根據(jù)商標(biāo)法律。

在國家工商總局下達(dá)克斯戶外公司與商評委之間的商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟中，北京市高級人民法院于2月19日發(fā)布了（2012）高行終字第1043號行政判決。，2013年。法院對《商標(biāo)注冊協(xié)議》（以下簡稱“協(xié)議”）發(fā)表以下評論：

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，在確定兩個(gè)商標(biāo)是否為同一商品上的相似商標(biāo)，是否為同類商品上的相同商標(biāo)或是否為同類商品上的相似商標(biāo)時(shí)，一項(xiàng)要求是確定是否有可能引起混淆。消費(fèi)者。當(dāng)電流商標(biāo)與引證商標(biāo)非常相似，但所引用的注冊商標(biāo)已經(jīng)發(fā)布了協(xié)議，為當(dāng)前商標(biāo)的申請給予同意，本協(xié)議應(yīng)檢查并確定當(dāng)前是否在考慮到商標(biāo)是根據(jù)中國商標(biāo)第二十八條獲準(zhǔn)注冊法律，原因如下：

首先，在商標(biāo)注冊申請中，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條作出混淆的可能性的決定，是基于商標(biāo)授權(quán)機(jī)構(gòu)或人民法院從公眾角度出發(fā)作出的假設(shè)；另一方面，由在商標(biāo)中具有直接利益的在先商標(biāo)權(quán)利人簽發(fā)的協(xié)議，以及商標(biāo)權(quán)利人對混淆可能性的確定，應(yīng)該比市場條件更符合利益相關(guān)方的確定。因此，如果沒有明顯的事實(shí)表明存在混淆的可能性，則該協(xié)議通常可以作為針對這種可能性的有力證據(jù)。

其次，商標(biāo)權(quán)是公民財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)自愿法原則，除非涉及重大公共利益，否則商標(biāo)權(quán)利所有者可以自愿處置該權(quán)利。該協(xié)議表示先前的商標(biāo)權(quán)利所有人在先前的商標(biāo)權(quán)利所有人和后續(xù)的商標(biāo)申請人之間進(jìn)行談判之后，同意在相同或相似的商品上并存相似商標(biāo)。這樣的協(xié)議也代表了先前的商標(biāo)權(quán)利所有人對自己權(quán)利的處置。商標(biāo)法的直接目標(biāo)是同時(shí)保護(hù)商標(biāo)權(quán)權(quán)利所有者和消費(fèi)者利益。只有當(dāng)有足夠的證據(jù)表明，通過事先發(fā)布的協(xié)議商標(biāo)權(quán)利人損害了消費(fèi)者的利益將處置由現(xiàn)有商標(biāo)權(quán)利人被拒絕。

鑒于上述事實(shí)，當(dāng)商標(biāo)局以現(xiàn)行商標(biāo)與他人根據(jù)中國商標(biāo)第三十條在相同或相似商品上的注冊商標(biāo)或初步批準(zhǔn)商標(biāo)相同或相似而駁回目前商標(biāo)的注冊申請時(shí)法律規(guī)定，申請人可以嘗試獲得該引用商標(biāo)的注冊人簽發(fā)的商標(biāo)注冊協(xié)議，也可以通過協(xié)商與注冊人達(dá)成商標(biāo)共存協(xié)議。但是，以下問題需要特別注意：

（1）如果在中國大陸產(chǎn)生商標(biāo)注冊協(xié)議和/或商標(biāo)共存協(xié)議，則必須經(jīng)過公證和認(rèn)證。如果它們之一或兩者都在中國大陸以外生成，則除了經(jīng)過公證和認(rèn)證外，還需要中文翻譯。

（2）如果當(dāng)前商標(biāo)的指定商品與所引用商標(biāo)的相似度以及兩個(gè)商標(biāo)之間的相似度都很高，或者如果所引用商標(biāo)享有很高的聲譽(yù)，則TRAB不太可能批準(zhǔn)當(dāng)前商標(biāo)的注冊基于商標(biāo)注冊協(xié)議和/或商標(biāo)共存協(xié)議。在這種情況下，申請人需要考慮其他對策。

（VI）申請人可以提出單獨(dú)的申請，要求刪除沖突部分之后剩余的當(dāng)前商標(biāo)部分。

如果當(dāng)前商標(biāo)包含多個(gè)組件（例如，一個(gè)詞和一個(gè)設(shè)備），并且只有一個(gè)組件與引用的商標(biāo)相同或相似（例如，僅該詞與先前的商標(biāo)權(quán)沖突），則在刪除有沖突的組件之后（例如，裝置）申請人可以考慮提出了當(dāng)前商標(biāo)的剩余的注冊一個(gè)單獨(dú)的應(yīng)用程序，從而使的剩余部分商標(biāo)會在第一時(shí)間被保護(hù)。

（VII）申請人可以重新提交CTMO申請注冊。

在采取了上述措施消除了所引用商標(biāo)所產(chǎn)生的在先權(quán)利障礙之后，申請人應(yīng)盡快向CTMO重新提交注冊申請。

實(shí)際上，盡管TRAB已就拒絕復(fù)審做出不利的決定（即，駁回當(dāng)前商標(biāo)的注冊），但有時(shí)申請人還是會采取上述措施并成功消除所引用商標(biāo)所產(chǎn)生的在先權(quán)利障礙。在這種情況下，如果沒有后續(xù)的行政訴訟來延長當(dāng)前商標(biāo)的“壽命”，商標(biāo)將以適當(dāng)?shù)男问健八劳觥薄Ｔ谶@種情況下，即使最終消除了所引用商標(biāo)所產(chǎn)生的在先權(quán)利障礙，申請人也將由于缺少自己的商標(biāo)而無法獲得可用權(quán)利。應(yīng)用。這很容易引起另一方將自己插入案件的情形（即，另一方針對與相同或相似商品的申請人的“死”商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)向CTMO提出注冊申請）在商標(biāo)權(quán)有效期內(nèi)）。

因此，至少在以下兩個(gè)方面，重新提交向CTMO注冊的申請將是有利的：

（1）這將大大縮短獲得權(quán)利的期限。一旦成功消除了由引證商標(biāo)引起的在先權(quán)利障礙，由申請人重新提交的申請將立即被批準(zhǔn)注冊。

（2）這將有助于避免商標(biāo)搶注者在消除引用商標(biāo)所產(chǎn)生的在先權(quán)利障礙之前提出注冊申請的情況。在這種情況下，在排除在先權(quán)利障礙之后，擅自占地者提交的申請將享有注冊批準(zhǔn)的優(yōu)先權(quán)。

值得注意的是，如果在CTMO審查申請人的第二份申請時(shí)已經(jīng)消除了在先權(quán)利障礙，則第二份申請將被批準(zhǔn)注冊。如果在審查期間尚未消除在先權(quán)利障礙，則第二份申請將被拒絕。在這種情況下，提交人建議申請人向TRAB提出請?jiān)笗?，以再次審查CTMO的拒絕決定。如果在TRAB審查駁回請求的申請時(shí)消除了先前的權(quán)利障礙，則駁回審查將成功，第二次申請將獲得批準(zhǔn)。

此外，如有必要，申請人可以提交第三次商標(biāo)注冊申請。假設(shè)在TRAB審查第二項(xiàng)申請的駁回審查期間，尚未結(jié)束針對被引商標(biāo)的CTMO撤銷請求（基于連續(xù)三年的不使用）或撤銷請求已進(jìn)入審查程序。在這種情況下，無論所引用的商標(biāo)是否最終被撤銷，第二次商標(biāo)申請將已經(jīng)“處于死狀態(tài)”，另一個(gè)商標(biāo)權(quán)利的真空期將出現(xiàn)，申請人將再次面臨其未能提交專利的后果。他自己的商標(biāo)應(yīng)用。

（VIII）申請人能夠適當(dāng)?shù)匦薷漠?dāng)前商標(biāo)和文件的修正的注冊申請商標(biāo)與商標(biāo)局。

申請人可以在原始商標(biāo)上添加一個(gè)或多個(gè)單詞，以便從整體外觀上將修改后的商標(biāo)與所引用的商標(biāo)區(qū)分開。

例如，如果CTMO拒絕的原始商標(biāo)申請是英文單詞標(biāo)記“ MELVIN”，則申請人可以將商標(biāo)更改為“ XXX MELVIN”，以提高批準(zhǔn)的可能性。進(jìn)行此類修訂時(shí)，應(yīng)遵循以下一般原則：

（1）新增加的“ XXX”一詞應(yīng)為英文，其字體，大小和顏色應(yīng)與“ MELVIN”一詞的字體，顏色和大小一致；

（2）增加的“ XXX”部分和原始的“ MELVIN”應(yīng)形成一個(gè)有機(jī)整體；換句話說，兩個(gè)單詞之間不應(yīng)存在任何可能將單詞分隔為獨(dú)立部分的元素，例如點(diǎn)，連字符/破折號或圖形；

（3）增加的“ XXX”應(yīng)與原始的“ MELVIN”布置在同一位置；換句話說，這兩個(gè)詞不應(yīng)放在兩行或兩列上，這樣它們就不會產(chǎn)生兩個(gè)獨(dú)立的部分；

（4）新增加的單詞“ XXX”應(yīng)具有較強(qiáng)的區(qū)分性。換句話說，它可以是申請人創(chuàng)建的唯一商標(biāo)名稱，但不能是具有相對較弱的獨(dú)特性的單詞，例如形容詞，副詞，冠詞，數(shù)字或單個(gè)字母；它也不是具有相對較弱的獨(dú)特性的詞，它代表商標(biāo)所指定商品的質(zhì)量，主要材料，功能，用途，重量，數(shù)量或其他特征。

標(biāo)簽：中衛(wèi) 海南西寧隴南臨滄佛山銅仁赤峰

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《如何有效應(yīng)對商標(biāo)注冊申請的駁回》，本文關(guān)鍵詞如何,有效,應(yīng)對,商標(biāo)注冊,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。