国产欧美一区,免费高清在线观看电视

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商店對(duì)招牌上商標(biāo)的未經(jīng)授權(quán)使用需要澄清

商店對(duì)招牌上商標(biāo)的未經(jīng)授權(quán)使用需要澄清

在中國(guó)的外國(guó)品牌所有者越來(lái)越關(guān)注在未經(jīng)允許的情況下在招牌上使用其商標(biāo)的商店。這些商店銷(xiāo)售的是平行進(jìn)口的貨真價(jià)實(shí)的商品，這使情況變得復(fù)雜。

平行進(jìn)口的合法性

首先，中國(guó)《商標(biāo)法》或《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》沒(méi)有明確規(guī)定平行進(jìn)口。

近年來(lái)，中國(guó)法院承認(rèn)平行進(jìn)口的合法性。北京市高級(jí)人民法院發(fā)布了題為“當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中應(yīng)注意的幾個(gè)法律事項(xiàng)”的文件（2016年5月7日），該文件處理了水貨是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的問(wèn)題。聲明指出，如果被指控的商品是從商標(biāo)權(quán)利所有人或授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商處采購(gòu)的，則商標(biāo)所有人將在第一次商品銷(xiāo)售中就充分實(shí)現(xiàn)了商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值，因此不再能阻止他人進(jìn)行二次銷(xiāo)售?；?qū)@些商品進(jìn)行合理的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)。

這意味著，在中國(guó)銷(xiāo)售的水貨不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)本身。

但是，實(shí)際上，法院可以找到對(duì)平行進(jìn)口貨物的銷(xiāo)售采取行動(dòng)的方法。如果甚至對(duì)商品進(jìn)行了部分改動(dòng)以使其與原始產(chǎn)品大不相同，則法院可能會(huì)發(fā)現(xiàn)該銷(xiāo)售構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

擅自出售平行進(jìn)口貨物的商店在招牌上使用商標(biāo)

在185號(hào)案例中（胡志敏鐘（2015）），被告在店面招牌上使用OUTLETGUCCI，并在其室內(nèi)裝飾中同時(shí)使用GUCCI和OUTLETGUCCI徽標(biāo)。在第363號(hào)案件（粵高民三中（2015））中，被告使用GUCCI的MO作為商店名稱(chēng)，并在商店所在中心的廣告材料上突出顯示了GUCCI徽標(biāo)。

在案例104（維多利亞的秘密胡高敏三（Zhi）Zhong（2014））和0142（Lenovo Su Zhi Min Zhong（2014））中，被告在招牌上，商店的室內(nèi)裝飾，商店的家具中使用了該商標(biāo)。，收銀臺(tái)和柜臺(tái)）和營(yíng)銷(xiāo)資料，例如員工名片（維多利亞的秘密），名片和目錄（聯(lián)想）等。

在這些案件中，法院認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)和/或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)對(duì)這些決策的分析，似乎商店可以證明以下情況之一而可以提出有效的抗辯：

使用商標(biāo)是必要的；

使用在合理范圍內(nèi)；

該商標(biāo)是真誠(chéng)使用的；

切勿誤導(dǎo)相關(guān)公眾，以免誤解未授權(quán)用戶與商標(biāo)所有者之間存在某種關(guān)聯(lián)，從而可能導(dǎo)致錯(cuò)誤識(shí)別和混淆。

如果未授權(quán)用戶不滿足這些條件，則無(wú)法建立商標(biāo)合理使用防御。

未經(jīng)授權(quán)的商店銷(xiāo)售平行進(jìn)口商品在招牌上使用的多個(gè)商標(biāo)使問(wèn)題變得更加復(fù)雜

如果未經(jīng)授權(quán)的商店在一個(gè)招牌上使用了多個(gè)商標(biāo)，那么對(duì)于品牌所有者來(lái)說(shuō)將更加困難。商店可能會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)它沒(méi)有顯著使用任何一種商標(biāo)，并且由于招牌上有不同品牌所有者擁有的多個(gè)商標(biāo)，因此不太可能引起相關(guān)公眾對(duì)商店與商店之間的關(guān)系或關(guān)聯(lián)感到困惑。每個(gè)品牌所有者。

這并不意味著不可能采取行動(dòng)。這些參數(shù)仍然可以作為參考：

商店不必使用一個(gè)或多個(gè)商標(biāo)；

使用超出合理范圍；

使用不真誠(chéng)；

使用可能會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾誤解該商店是授權(quán)商店或與任一商標(biāo)所有者有一定關(guān)聯(lián)，從而可能引起誤解和混亂。

標(biāo)簽：三亞遼陽(yáng) 棗莊鄭州新余廣東聊城西安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商店對(duì)招牌上商標(biāo)的未經(jīng)授權(quán)使用需要澄清》，本文關(guān)鍵詞商店,對(duì),招牌,上,商,標(biāo)的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。