在线观看中文字幕av,婷婷综合在线观看

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 探析公共領(lǐng)域視野下商標(biāo)顯著特征的界定

探析公共領(lǐng)域視野下商標(biāo)顯著特征的界定

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位不斷提升，其保護(hù)的重要性日益凸顯。知識(shí)產(chǎn)權(quán)最重要的特征是專(zhuān)有性，即排除他人未經(jīng)許可的自由使用。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得離不開(kāi)對(duì)公共資源和在先成果的利用，這就涉及不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的公共領(lǐng)域問(wèn)題。公共領(lǐng)域元素是社會(huì)公眾創(chuàng)新的首要來(lái)源，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的重要基礎(chǔ)。就知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的商標(biāo)而言，具有顯著特征是一件標(biāo)志獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)的主要條件，也是維系公共領(lǐng)域與商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)壟斷領(lǐng)域的紐帶。目前，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量居于世界前列，但商標(biāo)囤積、搶注及不以使用為目的的申請(qǐng)注冊(cè)行為時(shí)有發(fā)生，這違背了商標(biāo)法的立法宗旨，擠壓了公共領(lǐng)域資源。因此，有必要基于公共領(lǐng)域視野，厘清商標(biāo)顯著特征的有關(guān)問(wèn)題，界定商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)范圍，保護(hù)消費(fèi)者利益并促進(jìn)市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展。

公共領(lǐng)域視野下商標(biāo)顯著特征的內(nèi)涵

知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的立法宗旨不僅在于保護(hù)權(quán)利人享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還在于激勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)創(chuàng)新成果的運(yùn)用及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科技文化進(jìn)步。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)私人壟斷領(lǐng)域和公共領(lǐng)域并存的情況下，權(quán)利人可以利用其專(zhuān)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取回報(bào)，社會(huì)公眾也需要自由地利用公共領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，故有必要保留公共領(lǐng)域，以最大限度地激勵(lì)創(chuàng)新。公共領(lǐng)域保留也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中重要的一項(xiàng)制度理念，主要通過(guò)3種制度予以體現(xiàn)：一是用正面定義或反面列舉的方式以明確受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體；二是明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的條件；三是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制制度，包括合理使用、不視為侵權(quán)的行為、超出保護(hù)期限以及強(qiáng)制許可制度等。

根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，顯著特征是標(biāo)志能否成為商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)客體的基本條件。從公共領(lǐng)域視角來(lái)看，商標(biāo)顯著特征是維持公共領(lǐng)域與商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)壟斷領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)平衡的重要杠桿，顯著特征的有無(wú)決定了受保護(hù)商標(biāo)壟斷領(lǐng)域的標(biāo)志與公共領(lǐng)域的標(biāo)志的動(dòng)態(tài)界限。對(duì)于不具備顯著特征的標(biāo)志，不能獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)。如果通過(guò)使用獲得顯著特征，則可受到商標(biāo)法的保護(hù)。在商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)之后，如果因使用不當(dāng)，商標(biāo)喪失顯著特征而成為商品或服務(wù)的通用名稱(chēng)時(shí)，則該標(biāo)志進(jìn)入公共領(lǐng)域。

顯著特征的有無(wú)因標(biāo)志類(lèi)型的不同而有所差異。相比于平面標(biāo)志，三維標(biāo)志顯著特征的有無(wú)更依賴(lài)于標(biāo)志是否通過(guò)使用獲得顯著特征。如果三維標(biāo)志功能性較強(qiáng)，消費(fèi)者不會(huì)直接將三維標(biāo)志的外形與商品或服務(wù)聯(lián)系，其顯著特征與標(biāo)志的臆造程度或獨(dú)創(chuàng)性關(guān)聯(lián)較小，與消費(fèi)者的有關(guān)認(rèn)知關(guān)聯(lián)較大，無(wú)法產(chǎn)生來(lái)源識(shí)別性，故不具備顯著特征。

顯著特征的強(qiáng)弱決定了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)與公眾自由使用標(biāo)志的范圍。顯著特征較弱的標(biāo)志，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行使受到較大限制，公眾進(jìn)行第一含義上的描述性使用以及敘述性使用的空間比較大。同時(shí)，顯著特征弱的商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)利人的禁用范圍比較小，應(yīng)謹(jǐn)慎判斷使用在相同或類(lèi)似商品或服務(wù)上的近似標(biāo)志構(gòu)成近似商標(biāo)。一般而言，對(duì)于商標(biāo)構(gòu)成要素屬于公共領(lǐng)域的標(biāo)志，難以具備較強(qiáng)的顯著特征。如深圳市光明新區(qū)某百貨店與中糧集團(tuán)有限公司展開(kāi)的商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案，深圳市中級(jí)人民法院在判決中指出，涉案商標(biāo)構(gòu)成要素中的“長(zhǎng)城”二字屬于公共領(lǐng)域元素，即使經(jīng)過(guò)在后使用具備較高知名度，社會(huì)公眾已經(jīng)將“長(zhǎng)城”二字與中糧集團(tuán)有限公司建立了穩(wěn)定的聯(lián)系，在判斷商標(biāo)近似時(shí)也不能因?yàn)闃?biāo)志構(gòu)成元素相似而判斷為商標(biāo)近似；在貴州省高級(jí)人民法院就貴州安順某食品有限責(zé)任公司與安順市某食品廠展開(kāi)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案作出的判決中，法院認(rèn)為涉案商標(biāo)構(gòu)成要素中的“舊州”屬于地名，在使用過(guò)程中未產(chǎn)生第二含義，作為商標(biāo)的一部分容易與地理標(biāo)志產(chǎn)生沖突，且顯著特征較弱，不應(yīng)禁止同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者正當(dāng)使用“舊州”二字。

公共領(lǐng)域視野下商標(biāo)顯著特征的地位

在公共領(lǐng)域視野下，商標(biāo)顯著特征是維持商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)壟斷領(lǐng)域與公共領(lǐng)域之間的重要界限，主要表現(xiàn)在商標(biāo)顯著特征的有無(wú)和強(qiáng)弱給商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)范圍帶來(lái)的影響。因此，為了更好地發(fā)揮商標(biāo)顯著特征的“杠桿”作用，應(yīng)對(duì)顯著特征內(nèi)涵和外延加以明確。

根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第八條規(guī)定，商標(biāo)的主要特征在于區(qū)分特定來(lái)源的商品或服務(wù)，即商品或者服務(wù)來(lái)源的識(shí)別性。無(wú)論是商標(biāo)法還是相關(guān)司法解釋?zhuān)鶎?lái)源識(shí)別性作為商標(biāo)顯著特征的內(nèi)涵。在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)程序中，來(lái)源識(shí)別性成為判斷商標(biāo)是否具有顯著特征的重要標(biāo)準(zhǔn)，主要考慮的是商標(biāo)標(biāo)志的來(lái)源識(shí)別可能性，即根據(jù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志構(gòu)成要素以及提交的顯著特征證據(jù)判斷商標(biāo)具有初步的來(lái)源識(shí)別性。在商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后，必須通過(guò)后續(xù)的使用才能達(dá)到商標(biāo)實(shí)際區(qū)分特定來(lái)源商品或服務(wù)的目的，即實(shí)際使用中的區(qū)分性是決定商標(biāo)顯著特征強(qiáng)弱的關(guān)鍵特征。僅具有來(lái)源識(shí)別性，區(qū)分性較弱或不注重實(shí)際區(qū)分性的商標(biāo)，在獲準(zhǔn)注冊(cè)之后難以維持商標(biāo)顯著特征。商標(biāo)顯著特征來(lái)源識(shí)別性本位導(dǎo)致一些不具有商標(biāo)區(qū)分性特征的標(biāo)志獲得壟斷保護(hù)，而原本可以具有較強(qiáng)顯著特征的商標(biāo)標(biāo)志被不當(dāng)?shù)剡M(jìn)入公共領(lǐng)域，以致打破商標(biāo)法價(jià)值構(gòu)造中壟斷領(lǐng)域與公共領(lǐng)域的平衡。因此，無(wú)論是在商標(biāo)注冊(cè)還是后續(xù)的商標(biāo)維持階段，對(duì)于商標(biāo)顯著特征的界定應(yīng)當(dāng)以實(shí)際區(qū)分性為核心，同時(shí)考慮來(lái)源識(shí)別性。

獲得顯著特征在商標(biāo)顯著特征界定中的意義不可忽視。在商標(biāo)注冊(cè)、駁回復(fù)審、異議、異議復(fù)審、無(wú)效宣告等程序中，僅以固有顯著特征或以固有顯著特征為主判斷商標(biāo)是否具有顯著特征，容易導(dǎo)致商標(biāo)顯著特征判斷的不準(zhǔn)確和商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)范圍的不當(dāng)縮小。商標(biāo)固有顯著特征雖然能夠達(dá)到來(lái)源識(shí)別性的要求，但是商標(biāo)顯著特征在注冊(cè)后的實(shí)際區(qū)分性必須經(jīng)過(guò)大量的后續(xù)使用才能實(shí)現(xiàn)。在馳名商標(biāo)保護(hù)中，商標(biāo)獲得顯著特征地位更為突出，判斷商標(biāo)是否達(dá)到馳名程度以獲得顯著特征為重要依據(jù)。具有較強(qiáng)獲得顯著特征的商標(biāo)，其保護(hù)范圍與公共領(lǐng)域與之間的界限更為清晰和穩(wěn)定，而固有顯著特征無(wú)法發(fā)揮界定權(quán)利邊界的功能。在司法實(shí)踐中，對(duì)于具有公共領(lǐng)域構(gòu)成元素的商標(biāo)顯著特征判斷，也應(yīng)重視商標(biāo)標(biāo)志的獲得顯著特征。因此，無(wú)論是在商標(biāo)注冊(cè)等行政程序，還是在行政訴訟司法程序中，均應(yīng)將獲得顯著特征作為重要的考慮因素。

此外，喪失商標(biāo)顯著特征、進(jìn)入公共領(lǐng)域的標(biāo)志，不應(yīng)當(dāng)因?yàn)榫邆浍@得顯著特征而重新受到商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)。此類(lèi)標(biāo)志往往成為了特定類(lèi)別商品或服務(wù)的通用名稱(chēng)，消費(fèi)者已經(jīng)形成了穩(wěn)定的認(rèn)知，且市場(chǎng)相關(guān)經(jīng)營(yíng)者也具有使用這類(lèi)標(biāo)志的自由。若認(rèn)定這類(lèi)標(biāo)志通過(guò)使用獲得了顯著特征，則會(huì)嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)消費(fèi)者和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的利益，不當(dāng)縮小公眾自由使用該標(biāo)志的范圍。此外，允許進(jìn)入公共領(lǐng)域的標(biāo)志通過(guò)獲得顯著特征重新進(jìn)入商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)壟斷領(lǐng)域，消費(fèi)者和相關(guān)市場(chǎng)主體的信賴(lài)?yán)鎸?huì)受到不當(dāng)損害，使得商標(biāo)顯著特征的“杠桿”作用失靈，進(jìn)而導(dǎo)致商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)排他利益與社會(huì)公共利益的失衡。

公共領(lǐng)域意味著社會(huì)公眾可以自由利用的空間和范圍，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形成的專(zhuān)有領(lǐng)域相對(duì)應(yīng)?；谏虡?biāo)專(zhuān)用權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得離不開(kāi)利用公共資源，在界定商標(biāo)的顯著特征問(wèn)題時(shí)，可以引入公共領(lǐng)域的理念和概念。在商標(biāo)駁回、異議、無(wú)效宣告和訴訟等程序中，商標(biāo)顯著特征是必定涉及的實(shí)體問(wèn)題。商標(biāo)顯著特征是標(biāo)志受到商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)的基本條件，也是公共領(lǐng)域與商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)壟斷領(lǐng)域的主要界限，主要表現(xiàn)在商標(biāo)顯著特征的有無(wú)和強(qiáng)弱劃定了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)范圍與公共領(lǐng)域之間的界限。在公共領(lǐng)域視野下，商標(biāo)顯著特征應(yīng)當(dāng)以區(qū)分性為本位，在商標(biāo)注冊(cè)等行政程序和司法程序中，首先考慮商標(biāo)是否通過(guò)使用獲得了顯著特征，同時(shí)流入公共領(lǐng)域的標(biāo)志不得通過(guò)獲得顯著特征重新進(jìn)入商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)壟斷領(lǐng)域，以保障商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)壟斷領(lǐng)域與公共領(lǐng)域之間的明確界限，進(jìn)而維持商標(biāo)權(quán)利人的利益與社會(huì)公共利益的平衡。

標(biāo)簽：韶關(guān) 寧德畢節(jié) 威海梧州吐魯番安康黃山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《探析公共領(lǐng)域視野下商標(biāo)顯著特征的界定》，本文關(guān)鍵詞探析,公共,領(lǐng)域,視野,下,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。