2020日本不卡一区二区视频,成人国产精品日本在线

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)與互聯(lián)網(wǎng)域名之間的愛(ài)恨情仇

商標(biāo)與互聯(lián)網(wǎng)域名之間的愛(ài)恨情仇

一，引言
1998年，康柏計(jì)算機(jī)公司以335萬(wàn)美元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了域名“ altavista.com”。1這項(xiàng)交易生動(dòng)地說(shuō)明了互聯(lián)網(wǎng)域名在我們的經(jīng)濟(jì)中所具有的巨大意義。理所當(dāng)然的是，具有商業(yè)意義的具有法律意義。
隨著我們的客戶(hù)成為互聯(lián)網(wǎng)上信息的活躍用戶(hù)和生產(chǎn)者，我們作為律師必須對(duì)隨之而來(lái)的法律后果更加了解?；ヂ?lián)網(wǎng)上最難理解（且經(jīng)常遇到）的法律問(wèn)題也許是互聯(lián)網(wǎng)域名與傳統(tǒng)商標(biāo)之間的關(guān)系。
本文旨在概述商標(biāo)所有者和域名所有者在有關(guān)各自權(quán)利的爭(zhēng)議中必須考慮的基本法律原則。此外，本文還提供了一種簡(jiǎn)單的分析方法，律師可以遵循該分析方法來(lái)澄清問(wèn)題并確定其客戶(hù)的權(quán)利。
二。域名基礎(chǔ)
為了形成計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，必須具有兩件事情：（1）兩臺(tái)或更多臺(tái)物理連接在一起的計(jì)算機(jī)；（2）一種語(yǔ)言或協(xié)議，允許某些連接的計(jì)算機(jī)回答其他計(jì)算機(jī)提出的問(wèn)題。地球上最大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)有許多名稱(chēng)：“ Internet”，“信息高速公路”和“網(wǎng)絡(luò)空間”等等。
跨Internet運(yùn)行許多軟件。一種特定類(lèi)型的軟件最常運(yùn)行，形成所謂的萬(wàn)維網(wǎng)。萬(wàn)維網(wǎng)的每臺(tái)計(jì)算機(jī)都運(yùn)行稱(chēng)為“ Web服務(wù)器”的軟件。當(dāng)Web瀏覽器（例如Netscape Navigator或Microsoft的Internet Explorer）要求這樣做時(shí)，Web服務(wù)器軟件會(huì)分發(fā)計(jì)算機(jī)文件。
當(dāng)您希望在萬(wàn)維網(wǎng)上查看特定文件時(shí)，您只需要知道一件事：存儲(chǔ)該文件的計(jì)算機(jī)的名稱(chēng)。在Web瀏覽器中輸入計(jì)算機(jī)名稱(chēng)時(shí)，瀏覽器會(huì)自動(dòng)顯示該計(jì)算機(jī)上的主文件。主文件通常稱(chēng)為“主頁(yè)”。然后，主頁(yè)應(yīng)具有指向允許您在該計(jì)算機(jī)上訪(fǎng)問(wèn)的所有其他文件的鏈接。通常，主頁(yè)還將具有指向其他計(jì)算機(jī)上文件的鏈接。
在Internet成立之初，其計(jì)算機(jī)名稱(chēng)只是數(shù)字，例如“ 151.200.97.36”。2Internet上的所有計(jì)算機(jī)都被分配了一個(gè)唯一的標(biāo)識(shí)號(hào)，該標(biāo)識(shí)號(hào)由四個(gè)介于0和255之間的數(shù)字組成。因此，一臺(tái)計(jì)算機(jī)的標(biāo)識(shí)號(hào)可以低至0.0.0.0，高至255.255.255.255。但是，隨著萬(wàn)維網(wǎng)的普及和商業(yè)化，人們開(kāi)始尋找使人們更容易找到和記住Internet上某些計(jì)算機(jī)的方法。解決方案是創(chuàng)建一個(gè)稱(chēng)為域名系統(tǒng)（DNS）的交叉引用數(shù)據(jù)庫(kù)。
在DNS下，每臺(tái)計(jì)算機(jī)的號(hào)碼都可以與一個(gè)易于記憶的名稱(chēng)（稱(chēng)為“域名”）匹配。最終，要找到一臺(tái)特定的計(jì)算機(jī)，Web瀏覽器需要知道該計(jì)算機(jī)的標(biāo)識(shí)號(hào)。但是，如果用戶(hù)將域名提供給Web瀏覽器，則Web瀏覽器可以在其主Web服務(wù)器數(shù)據(jù)庫(kù)中交叉引用該域名，并提供正確的標(biāo)識(shí)號(hào)。個(gè)性化地講，Web瀏覽器和Web服務(wù)器之間的對(duì)話(huà)可能看起來(lái)像這樣：
Web瀏覽器：“您好，Web服務(wù)器，我的人想在名為www.uspto.gov的計(jì)算機(jī)上查看文件。您能告訴我該域名的編號(hào)嗎？”
Web服務(wù)器：“不是浮現(xiàn)在腦海，而是讓我查找。嗯，是的，根據(jù)我每天下載的Network Solutions，Inc.的最新數(shù)據(jù)庫(kù)，域名www.uspto.gov對(duì)應(yīng)于IP地址151.200.97.36。我會(huì)立即與您聯(lián)系?！?br>顯然，從用戶(hù)的角度來(lái)看，如果將其標(biāo)識(shí)號(hào)交叉引用到一個(gè)簡(jiǎn)單的域名，則在Internet上查找和記住計(jì)算機(jī)要容易得多。
域名對(duì)信息提供者也很重要，因?yàn)橐子谟洃浀挠蛎麜?huì)將更多的用戶(hù)吸引到該網(wǎng)站。此外，如果信息提供者是商業(yè)實(shí)體，則與它的商標(biāo)相同或相似的域名將更加重要和有效。但是，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)與自己的商標(biāo)相對(duì)應(yīng)的域名不可用。發(fā)生這種情況時(shí)，問(wèn)題是：當(dāng)包含其商標(biāo)的域名已被另一個(gè)人注冊(cè)時(shí)，法律應(yīng)向商標(biāo)所有者提供什么補(bǔ)救措施？
三，商標(biāo)法基礎(chǔ)
A.商標(biāo)101
商標(biāo)是用于將某人的商品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品區(qū)分開(kāi)的任何單詞，名稱(chēng)，符號(hào)或裝置，或其任何組合。3
要獲得商標(biāo)權(quán)，所有需要做的就是在商業(yè)中使用商標(biāo)。未經(jīng)注冊(cè)使用而授予用戶(hù)“普通法商標(biāo)權(quán)”的權(quán)利。普通法商標(biāo)權(quán)僅擴(kuò)展到商標(biāo)所有者實(shí)際使用商標(biāo)的市場(chǎng)范圍。
普通法商標(biāo)所有人可以通過(guò)在聯(lián)邦主要注冊(cè)局注冊(cè)商標(biāo)來(lái)獲得其他權(quán)利。也許通過(guò)聯(lián)邦注冊(cè)獲得的最重要的權(quán)利是排他性的全國(guó)性權(quán)利，可以防止他人使用同一商標(biāo)。換句話(huà)說(shuō)，擁有聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的商標(biāo)所有人，即使在未使用該商標(biāo)的地區(qū)，也擁有該商標(biāo)的優(yōu)先權(quán)。4
授予商標(biāo)權(quán)的主要依據(jù)是保護(hù)消費(fèi)者免受市場(chǎng)混亂的困擾。因此，任何時(shí)候只要使用可能在市場(chǎng)上引起混亂的商標(biāo)，該用戶(hù)都將面臨侵權(quán)訴訟。同樣，有許多同時(shí)使用商標(biāo)的可能性不大可能引起混淆。例如，在不同商品上使用相似商標(biāo)的情況下，消費(fèi)者幾乎不會(huì)因相似性而感到困惑。同樣，經(jīng)常允許相似的商標(biāo)在不同地區(qū)使用并存。
B.商標(biāo)2001
商標(biāo)和Internet域名之間的幾個(gè)重要區(qū)別一直困擾著該領(lǐng)域中的大多數(shù)爭(zhēng)議和困惑。首先，商標(biāo)權(quán)受到不同類(lèi)型商品之間的關(guān)系（或缺乏關(guān)系）的限制。例如，根據(jù)商標(biāo)法，完全有可能允許使用“蘋(píng)果”計(jì)算機(jī)和“蘋(píng)果”瓶裝水，只要這不可能使任何一方的消費(fèi)者感到困惑。但是，關(guān)于域名，只有一方可以擁有“ apple.com”的權(quán)利。
其次，商標(biāo)權(quán)受地域限制。換句話(huà)說(shuō)，除非消費(fèi)者對(duì)這種用法感到困惑，否則商標(biāo)法將允許加利福尼亞州的一家公司和紐約的另一家公司出售“蘋(píng)果”瓶裝水。相比之下，域名無(wú)視地理邊界，因?yàn)樗鼈兛梢詮牡厍蛏系娜魏挝恢闷降鹊卦L(fǎng)問(wèn)。
第三，商標(biāo)權(quán)在很大程度上由政府機(jī)構(gòu)管理。如果對(duì)商標(biāo)所有人的權(quán)利有疑問(wèn)，不僅要制定裁決這些權(quán)利的程序，而且裁決機(jī)構(gòu)還要承受政治壓力。域名不受政府管理；而是由諸如Network Solutions，Inc.之類(lèi)的公司出售，這些公司在經(jīng)濟(jì)上有動(dòng)機(jī)去授予盡可能多的域名注冊(cè)。5
第四，商標(biāo)所有人必須使用其商標(biāo)來(lái)維持其權(quán)利。可以通過(guò)出于善意使用商標(biāo)的意圖提交聯(lián)邦注冊(cè)來(lái)延長(zhǎng)使用商標(biāo)的時(shí)間。但是，此過(guò)程是使用要求的延遲，而不是例外。另一方面，一個(gè)人可以注冊(cè)一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)域名并無(wú)限期持有而不使用。域名的這一方面引起了著名商標(biāo)的粗心的所有人的強(qiáng)烈注意，下面將詳細(xì)討論。
最后，描述或定義一個(gè)人的商品的詞語(yǔ)通常無(wú)權(quán)獲得保護(hù)。例如，一個(gè)蘋(píng)果發(fā)行人可能無(wú)權(quán)阻止其他蘋(píng)果發(fā)行人使用商標(biāo)“ apples”，而不論誰(shuí)先使用該詞。另一方面，域名之間沒(méi)有這樣的標(biāo)準(zhǔn)，而域名為“ apples.com”的蘋(píng)果分銷(xiāo)商可能會(huì)做得很好。
IV。本文無(wú)關(guān)的內(nèi)容
本文與“網(wǎng)絡(luò)搶注”無(wú)關(guān)。域名搶注一詞已被一些法院6和一些評(píng)論員7所采用，以描述注冊(cè)與獨(dú)特和著名商標(biāo)相對(duì)應(yīng)的域名的做法。域名注冊(cè)人希望從商標(biāo)所有者那里勒索金錢(qián)，以換取釋放域名，從而獲得該域名。
域名搶注引發(fā)了有關(guān)商標(biāo)與域名之間關(guān)系的第一個(gè)主要辯論。但是，此問(wèn)題已得到一定程度的解決。法律狀態(tài)似乎是，獨(dú)特和著名商標(biāo)的所有者對(duì)域名具有優(yōu)先權(quán)，該域名是（1）由注冊(cè)人注冊(cè)的，而該注冊(cè)人沒(méi)有以其他方式識(shí)別或與之相關(guān)，域名，（2）注冊(cè)人未將其用作自己的域名，以及（3）保留轉(zhuǎn)售給原始商標(biāo)所有者。8
本質(zhì)上，搶注似乎具有兩個(gè)基本要素：（1）獨(dú)特而著名的商標(biāo)；（2）沒(méi)有將域名用于合法目的的域名注冊(cè)人。
本文考慮了商標(biāo)法在域名搶注中不存在一個(gè)或兩個(gè)要素的情況。這是一個(gè)更大，尚未解決的問(wèn)題；它涉及不知名的商標(biāo)所有者對(duì)包含確切商標(biāo)或類(lèi)似變體的域名的專(zhuān)有使用權(quán)（或缺乏專(zhuān)有權(quán)）。在假設(shè)的格式下，問(wèn)題是這樣的：“在兩家公司之間，它們都是出于誠(chéng)信行事，并且都名為Widget，Inc.，該公司擁有使用widget.com，widget.net和widget.org域名的專(zhuān)有權(quán)？ ”
五，商標(biāo)/域名分析
適用于域名使用的商標(biāo)法的經(jīng)典案例似乎是Hasbro，Inc.與Clue Computing，Inc.之間的持續(xù)爭(zhēng)議。9在這種情況下，Clue Computing注冊(cè)了域名“ clue.com”。相關(guān)的網(wǎng)站用于顯示有關(guān)其計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)的信息。孩之寶啟動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)解決方案域名爭(zhēng)議解決政策，并導(dǎo)致該域名被停用。孩之寶隨后起訴線(xiàn)索計(jì)算公司，聲稱(chēng)該域名侵犯了其與棋盤(pán)游戲結(jié)合使用的著名商標(biāo)“線(xiàn)索”。
請(qǐng)注意，這種情況可以與經(jīng)典的搶注事實(shí)模式區(qū)分開(kāi)，因?yàn)榧词埂熬€(xiàn)索”是孩之寶的著名注冊(cè)商標(biāo)，線(xiàn)索計(jì)算也不會(huì)出于不正當(dāng)目的而注冊(cè)域名。相反，它這樣做是為了推廣與域名本身合理相關(guān)的商品和服務(wù)。1999年9月2日，美國(guó)馬薩諸塞州地區(qū)地方法院裁定，孩之寶無(wú)權(quán)獲得域名“ clue.com” ”。10此決定肯定會(huì)引起人們的認(rèn)可，因?yàn)樗姓J(rèn)著名商標(biāo)的所有者不會(huì)自動(dòng)有權(quán)主張任何相關(guān)域名。
而是通過(guò)引用相關(guān)網(wǎng)站中描述的基礎(chǔ)商品和服務(wù)來(lái)確定域名權(quán)利。就“線(xiàn)索計(jì)算”而言，在“ clue.com”上顯示的商品和服務(wù)與與注冊(cè)商標(biāo)“線(xiàn)索”相關(guān)的商品和服務(wù)之間沒(méi)有合理的關(guān)系。
簡(jiǎn)而言之，涉及clue.com的訴訟表明，如果缺少兩個(gè)域名搶注元素中的任何一個(gè)，則必須執(zhí)行傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)分析才能解決域名商標(biāo)問(wèn)題。另外，應(yīng)該記住，在商標(biāo)與域名之間的任何沖突中，必須確定是否適用私人管理的域名爭(zhēng)議解決政策。
A.域名商標(biāo)侵權(quán)分析
在代表任何一方就域名和商標(biāo)的兼容性提出爭(zhēng)議時(shí)，律師應(yīng)考慮一系列基本商標(biāo)問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題是傳統(tǒng)商標(biāo)侵權(quán)分析的模型，但域名的特殊性增加了復(fù)雜性，必須予以認(rèn)真考慮。
1.域名是否被用作商標(biāo)？
要受到商標(biāo)侵權(quán)訴訟，首先必須擁有商標(biāo)。在域名出現(xiàn)問(wèn)題的情況下，對(duì)于商標(biāo)所有者來(lái)說(shuō)，最初的障礙可能是最大的困難，因?yàn)镮nternet上的許多域名都不能用作商標(biāo)。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，必須將商標(biāo)用作來(lái)源標(biāo)識(shí)。1999年9月，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）確定，僅將域名用作定向參考并不等于將其用作源標(biāo)識(shí)符。因此，USPTO將拒絕域名的服務(wù)標(biāo)志申請(qǐng)，除非域名的作用不只是表明網(wǎng)站的地址，例如電話(huà)號(hào)碼或常規(guī)地址。
根據(jù)USPTO的指令，可以得出以下結(jié)論：要使用域名作為商標(biāo)，必須以一種比定位器設(shè)備更多的方式關(guān)閉域名。例如，說(shuō)“amazon.com書(shū)店銷(xiāo)售的書(shū)籍比任何人都多”就清楚地表明了它作為商標(biāo)的用途，因?yàn)樗鼧?biāo)識(shí)了特定商品的來(lái)源。相比之下，使用名片上的域名僅標(biāo)識(shí)網(wǎng)站的位置似乎不符合USPTO指令的要求。通過(guò)相同的標(biāo)記，當(dāng)沖突域名的所有者僅使用域名來(lái)指定網(wǎng)站時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)上的主機(jī)，他將不會(huì)使用域名作為商標(biāo)。11在這種情況下，域名擁有人可以根據(jù)沒(méi)有任何商標(biāo)可以侵犯他人商標(biāo)的理由對(duì)任何商標(biāo)訴訟提出抗辯。簡(jiǎn)而言之，似乎基本規(guī)則是域名不充當(dāng)商標(biāo)，因此不受商標(biāo)訴訟。但是，正如下面即將討論的，該規(guī)則充滿(mǎn)了例外。
域名不能用作商標(biāo)的規(guī)則的第一個(gè)例外已經(jīng)討論過(guò)。如果域名注冊(cè)人的行為符合域名搶注的所有要素，則基本上無(wú)需使用域名作為商標(biāo)的要求。
第二個(gè)例外與域名搶注非常相似。當(dāng)一個(gè)人注冊(cè)了與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手商標(biāo)相同或相似的域名，并且使用該域名不是為了篡改競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信譽(yù)或使消費(fèi)者感到困惑，而是公開(kāi)勸阻消費(fèi)者使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品時(shí)，則適用本規(guī)則。，在1994年，考試準(zhǔn)備服務(wù)Princeton Review注冊(cè)了域名“ kaplan.com”，對(duì)應(yīng)于其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Stanley Kaplan的商標(biāo)。域名上發(fā)布的信息清楚地表明了商品和服務(wù)的來(lái)源；盡管如此，仲裁小組還是命令Princeton Review放棄該域名的所有權(quán)利，并將其轉(zhuǎn)讓給Stanley Kaplan。12
同樣，在猶太人為耶穌v布羅德斯基，13法院發(fā)出了對(duì)其中相關(guān)的網(wǎng)站來(lái)發(fā)布信息貶低了原告的教導(dǎo)域名“WWW。jewsforjesus.org，”所有者的禁令。在這種情況下，被告清楚地將自己與原告區(qū)分開(kāi)來(lái)；但是，法院仍然裁定商標(biāo)侵權(quán)，因?yàn)榫哂姓`導(dǎo)性的域名往往會(huì)攔截并重新路由正在搜索原告網(wǎng)站的消費(fèi)者。14在美國(guó)計(jì)劃生育聯(lián)合會(huì)訴布奇案中產(chǎn)生了類(lèi)似的結(jié)果。15
域名不充當(dāng)商標(biāo)的規(guī)則的第三個(gè)例外是提供與該商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)商品和服務(wù)的網(wǎng)站。顯然，由于許多網(wǎng)站都提供商品和服務(wù)，因此這種例外有吞噬規(guī)則的趨勢(shì)。
在Brookfield Communications，Inc.訴West Coast Entertainment Corporation案中，16關(guān)于原告的商標(biāo)“ MovieBuff”（與計(jì)算機(jī)軟件結(jié)合使用）和被告的域名“ moviebuff.com”（與在線(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)合使用）存在爭(zhēng)議。法院對(duì)該案進(jìn)行了分析，好像兩個(gè)名字都是傳統(tǒng)商標(biāo)一樣，并發(fā)現(xiàn)域名“ moviebuff。com”很可能侵犯了“ MovieBuff”商標(biāo)。以下陳述充分證明了法院對(duì)域名獨(dú)特性的不重視：
適當(dāng)?shù)丶右詷?gòu)架，很明顯[域名所有者]的侵權(quán)商標(biāo)與[商標(biāo)所有者]的商標(biāo)“ MovieBuff”基本上相同。在外觀方面，大寫(xiě)字母和完整域名中的“ .com”存在差異，但是鑒于Web地址不區(qū)分大小寫(xiě)并且“ .com”不存在差異，因此這些差異無(wú)關(guān)緊要。頂級(jí)域名表示該網(wǎng)站的商業(yè)性質(zhì)。17
本質(zhì)上，Brookfield Communications從根本上改變了域名不充當(dāng)商標(biāo)的規(guī)則。取而代之的是，該規(guī)則更恰當(dāng)?shù)孛枋鋈缦拢骸?[N]既不保留域名也不僅僅使用域名來(lái)表示Internet上的站點(diǎn)本身構(gòu)成[商標(biāo)使用]。必須考慮域名所標(biāo)識(shí)的網(wǎng)站的內(nèi)容?！?8
換句話(huà)說(shuō)，即使域名僅用于標(biāo)識(shí)Internet網(wǎng)站，但如果將域名與網(wǎng)站內(nèi)容結(jié)合使用時(shí)，域名仍可能侵犯現(xiàn)有商標(biāo)。在消費(fèi)者心目中。
2.商標(biāo)所有人是否具有可執(zhí)行的商標(biāo)權(quán)？
即使發(fā)現(xiàn)相關(guān)域名被用作商標(biāo)，域名所有者也可以辯稱(chēng)相關(guān)商標(biāo)無(wú)權(quán)獲得保護(hù)。有幾種理論可以駁回商標(biāo)的法律保護(hù)：首先，可以認(rèn)為商標(biāo)所有者放棄了其在商標(biāo)中的權(quán)利。當(dāng)商標(biāo)不再用于商業(yè)或某些導(dǎo)致商標(biāo)失去其獨(dú)特性的行為時(shí)，即發(fā)生放棄。其次，由于默認(rèn)的域名所有者的行為或訴訟，可能會(huì)阻止商標(biāo)所有者對(duì)域名所有者提起訴訟。第三，商標(biāo)可能會(huì)固有地喪失法律保護(hù)的資格。例如，“蘋(píng)果”一詞是蘋(píng)果產(chǎn)品的通用術(shù)語(yǔ)，無(wú)權(quán)獲得商標(biāo)保護(hù)。
最后，如果商標(biāo)所有者本身已從事與域名訴訟有關(guān)的欺詐或非法活動(dòng)，則很可能域名所有者將擁有不潔雙手的辯護(hù)。同樣，如果商標(biāo)所有人在其商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中犯了欺詐行為，則該注冊(cè)很可能會(huì)作廢。
3.是否有混淆的可能性？
假設(shè)所討論的域名充當(dāng)商標(biāo)，并進(jìn)一步假設(shè)商標(biāo)所有者具有可執(zhí)行的權(quán)利，則必須確定域名和商標(biāo)之間是否存在混淆的可能性。本質(zhì)上，做出此決定時(shí)要考慮七個(gè)因素。19
首先，必須考慮商標(biāo)與域名之間的相似性。名稱(chēng)可以通過(guò)三種方式相似：外觀，聲音和含義。因此，如果商標(biāo)是“ apples”，則可以認(rèn)為諸如“ a-apples.com”或“ apple.com”之類(lèi)的域名足夠相似。請(qǐng)注意，附加的“ .com”或大小寫(xiě)差異不太可能被認(rèn)為是重大差異。20
第二，考慮相關(guān)商品和服務(wù)之間的相似性。對(duì)于域名，重要的是不僅要查看網(wǎng)站中描述的商品或服務(wù)，而且還要查看可以通過(guò)網(wǎng)站獲得的商品或服務(wù)。因此，如果該網(wǎng)站是電子商務(wù)服務(wù)器，則可以考慮所有可出售的商品。
第三，傳統(tǒng)商標(biāo)分析需要比較使用每個(gè)商標(biāo)的地理區(qū)域。如果兩個(gè)相似的商標(biāo)的地域市場(chǎng)不重疊，通常會(huì)被允許共存。顯然，互聯(lián)網(wǎng)傾向于打破地理界限。但是，此因素可能仍然適用。例如，如果該網(wǎng)站宣傳僅在伊利諾伊州可用的服務(wù)，則即使加利福尼亞州的一家客戶(hù)將相關(guān)網(wǎng)站暴露在外，加利福尼亞州的一家類(lèi)似的服務(wù)提供商也可能很難辯稱(chēng)侵權(quán)。
第四，消費(fèi)者在選擇產(chǎn)品時(shí)使用的謹(jǐn)慎程度可能會(huì)改變結(jié)果。例如，如果商品或服務(wù)非常昂貴，或者客戶(hù)傾向于在購(gòu)買(mǎi)前四處逛逛，那么就有一個(gè)很好的論據(jù)，即混亂的可能性較小。另外，如果相關(guān)客戶(hù)趨于對(duì)市場(chǎng)非常老練或了解，那么該客戶(hù)也不太可能被其他相似的域名所迷惑。
第五，必須考慮商標(biāo)的強(qiáng)度。如上所述，某些商標(biāo)的保護(hù)權(quán)要低于其他商標(biāo)。如果商標(biāo)所有者的商標(biāo)較弱，則此處描述的其他因素將帶來(lái)較小的影響。第六，消費(fèi)者之間的實(shí)際困惑對(duì)商標(biāo)糾紛具有重要影響。如果商標(biāo)所有者能夠證明相關(guān)的消費(fèi)者實(shí)際上是被沖突的域名所欺騙，那么侵權(quán)案件將大大增加。實(shí)際混淆的證據(jù)可以很好地表明域名與商標(biāo)容易混淆。
最后，應(yīng)考慮注冊(cè)域名的一方的意圖。如果很明顯，域名注冊(cè)人正試圖從商標(biāo)所有者的商譽(yù)中受益，那么法院將更傾向于準(zhǔn)予救濟(jì)。在域名搶注的情況下，該原則非常明顯，該原則將現(xiàn)有的商標(biāo)稀釋法擴(kuò)展到包括惡意注冊(cè)的域名注冊(cè)人。
B.域名注冊(cè)商爭(zhēng)議解決政策
Internet社區(qū)正在改變Internet域名系統(tǒng)的管理方式。以前，只有一家公司Network Solutions，Inc.與美國(guó)政府簽有合同，賦予它注冊(cè)和管理所有以“ .com”，“。net”和“ .org”結(jié)尾的域名的專(zhuān)有權(quán)。1998年9月，成立了互聯(lián)網(wǎng)名稱(chēng)與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN），以監(jiān)督一組選定的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)管理功能，包括域名系統(tǒng)。
作為此更改的一部分，將使用IP地址交叉引用域名的Network Solutions，Inc.域名數(shù)據(jù)庫(kù)轉(zhuǎn)移到ICANN，并重命名了共享注冊(cè)系統(tǒng)。此外，1999年4月，ICANN開(kāi)始授權(quán)多家公司作為域名注冊(cè)商與Network Solutions，Inc.競(jìng)爭(zhēng)。到1999年12月21日，ICANN已經(jīng)任命98家不同的公司作為域名注冊(cè)商，其中之一是Network Solutions，Inc。本身。
在進(jìn)行這些更改之前，Network Solutions，Inc.執(zhí)行了一項(xiàng)解決程序，該程序?yàn)橛蛎虡?biāo)問(wèn)題提供了有限的指導(dǎo)。為了提起爭(zhēng)議，商標(biāo)所有人必須擁有針對(duì)問(wèn)題21的確切二級(jí)域名發(fā)布的聯(lián)邦商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)，并且他必須首先向域名注冊(cè)人發(fā)送了終止通知書(shū)。
當(dāng)收到終止通知書(shū)副本和聯(lián)邦注冊(cè)證明副本時(shí)，Network Solutions，Inc.使用以下規(guī)則給予優(yōu)先權(quán)：
如果域名創(chuàng)建日期早于商標(biāo)所有者的聯(lián)邦注冊(cè)申請(qǐng)日，則Network Solutions，Inc.將不采取任何行動(dòng)。
如果域名創(chuàng)建日期在商標(biāo)所有者的聯(lián)邦注冊(cè)申請(qǐng)日之后，則域名所有者必須提供自己的聯(lián)邦注冊(cè)，且其注冊(cè)日期早于商標(biāo)所有者的聯(lián)邦注冊(cè)。如果域名所有者的聯(lián)邦注冊(cè)日期早于商標(biāo)所有者的聯(lián)邦注冊(cè)日期，則Network Solutions，Inc.將不采取任何行動(dòng)。
如果域名所有者沒(méi)有聯(lián)邦注冊(cè)，或者如果域名所有者的聯(lián)邦注冊(cè)申請(qǐng)日期晚于商標(biāo)所有者的注冊(cè)日期，Network Solutions，Inc.將為域名所有者提供兩種選擇：（i）選擇一個(gè)新域名，并將有爭(zhēng)議的域名保留最多90個(gè)日歷日，以允許過(guò)渡到新域名，或者（ii）保留有爭(zhēng)議的域名，直到雙方之間解決爭(zhēng)議為止使用他們認(rèn)為合適的任何方式（包括訴訟，仲裁或調(diào)解）。
從2000年1月1日開(kāi)始，Network Solutions，Inc.放棄了域名爭(zhēng)議政策，并采用了ICANN頒布的統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策（UDRP）。22因?yàn)镹etwork Solutions，Inc.仍然是Internet域名的主要注冊(cè)商，所以此更改將影響絕大多數(shù)域名所有者。此外，必須由申請(qǐng)?jiān)L問(wèn)共享注冊(cè)系統(tǒng)的公司簽署《注冊(cè)服務(wù)商認(rèn)可協(xié)議》，具體要求這些公司制定爭(zhēng)議解決政策并遵守ICANN通過(guò)的政策。根據(jù)UDRP實(shí)施時(shí)間表，23UDRP不遲于2000年1月3日適用于所有注冊(cè)服務(wù)商。因此，從現(xiàn)在開(kāi)始，UDRP可能是解決商標(biāo)所有者與域名持有者之間爭(zhēng)議的重要文件。24
根據(jù)Network Solutions，Inc.對(duì)UDRP的解釋?zhuān)虏呗耘c上述先前的策略相比有四個(gè)基本變化：25
域名將不再保留。
爭(zhēng)端的實(shí)際解決將發(fā)生，并導(dǎo)致繼續(xù)使用，刪除或轉(zhuǎn)移域名注冊(cè)。
新政策適用于所有州和普通法商標(biāo)以及國(guó)家注冊(cè)商標(biāo)。
新政策允許投訴人包括任何容易混淆其商標(biāo)或與之相同的域名。從您的客戶(hù)的角度來(lái)看，UDRP帶來(lái)的變化既有好處也有壞處。如果您的客戶(hù)是商標(biāo)所有者，他將嘗試保留一個(gè)令人反感的域名。根據(jù)UDRP，要實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)將更加困難。如果舊的Network Solutions，Inc.政策允許在商標(biāo)所有者進(jìn)行最少展示后將域名停用，則UDRP要求在采取任何此類(lèi)行動(dòng)之前解決爭(zhēng)議。
此外，要啟動(dòng)UDRP中規(guī)定的行政救濟(jì)，商標(biāo)所有人必須聲稱(chēng)并準(zhǔn)備證明域名持有人方面的“惡意”。UDRP對(duì)“惡意”的定義非常類(lèi)似于上述的域名搶注要素。
盡管存在這些困難，但UDRP現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)大了對(duì)侵權(quán)的看法，使商標(biāo)所有人受益。為了啟動(dòng)舊的Network Solutions，Inc.政策，必須已針對(duì)相關(guān)的二級(jí)域名擁有聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)。因此，如果有沖突的域名是“ apples.com”，而您的客戶(hù)已在聯(lián)邦注冊(cè)了“ apples.com”，則他無(wú)法啟動(dòng)該策略。相反，他必須在聯(lián)邦注冊(cè)“蘋(píng)果”。但是，根據(jù)UDRP，“ apples.com”，“ a-apples.com”甚至“”的所有者可能會(huì)對(duì)域名“ apples.com”（取決于所涉及的特定商品或服務(wù)）提出爭(zhēng)議。 oranges.com。”
在商標(biāo)所有者做出必要的證明以啟動(dòng)行政解決程序之后，域名所有者可以通過(guò)向具有管轄權(quán)的法院提出投訴來(lái)停止該過(guò)程。實(shí)際上，即使在UDRP程序完成并且做出了不利裁決之后，任何一方都可以避免UDRP規(guī)定，而是選擇在法庭上解決爭(zhēng)端。
在筆者看來(lái)，最典型的域名爭(zhēng)議政策的情況是賈卡羅龍V網(wǎng)解決方案，公司26在這種情況下，一個(gè)人購(gòu)買(mǎi)了域名“ty.com。”該域名以他的兒子Ty Giacalone的名字命名。他使用域名發(fā)布了一個(gè)描述其計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)的簡(jiǎn)單網(wǎng)站，并發(fā)送了電子郵件。著名的Beanie Babies制造商Ty，Inc.援引舊的網(wǎng)絡(luò)解決方案政策，試圖獲得域名的權(quán)利。
此案例演示了許多評(píng)論員所說(shuō)的“反向域名劫持”。27這是“劫持”，因?yàn)椴淮嬖谏虡?biāo)問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，Ty，Inc.并未爭(zhēng)辯說(shuō)消費(fèi)者可能會(huì)對(duì)域名“ ty.com”感到困惑；相反，Ty，Inc.只是在援引爭(zhēng)端政策的好處，試圖將域名從Giacalone手中奪走。
Ty，Inc.啟動(dòng)舊策略后，Network Solutions暫停了域名，從而停用了Giacalone網(wǎng)站。根據(jù)舊政策中規(guī)定的嚴(yán)格程序，這在技術(shù)上是適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果，該案例表明，即使在沒(méi)有商業(yè)用途的情況下，聯(lián)邦商標(biāo)所有人也有權(quán)采用帶有其商標(biāo)的域名，獨(dú)自混亂。
請(qǐng)注意，賈科隆僅涉及兩個(gè)域名搶注要素之一：獨(dú)特而著名的商標(biāo)。如果Giacalone僅注冊(cè)了“ ty.com”以將其轉(zhuǎn)售給Ty，Inc.，則這兩個(gè)要素都會(huì)存在，并且根據(jù)上述網(wǎng)絡(luò)搶注案例法和新頒布的《反搶注消費(fèi)者保護(hù)法》，Ty，Inc.除了爭(zhēng)議解決政策外，還有其他訴訟理由。
Giacalone的域名停用后，Giacalone提起訴訟，并被授予初步禁止令，以防止Ty，Inc.干擾他對(duì)域名的使用。雙方隨后達(dá)成和解，今天的“ ty.com”是“無(wú)檐小便帽嬰兒的官方住所”。
Giacalone似乎至少教了三課。首先，域名爭(zhēng)議政策并非解決因域名使用引起的商標(biāo)問(wèn)題的解決方案。其次，私人管理的域名爭(zhēng)議政策可能會(huì)在商標(biāo)所有者和域名所有者之間造成不公正的后果。最后，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則或習(xí)俗無(wú)法擱置或削弱現(xiàn)有法律的權(quán)威。簡(jiǎn)而言之，商標(biāo)法在域名爭(zhēng)議中仍然有效。
更重要的是，Giacalone應(yīng)該作為一個(gè)重要的提醒，提醒您域名爭(zhēng)議政策可能會(huì)對(duì)侵權(quán)案件產(chǎn)生影響。無(wú)論是代表商標(biāo)所有人還是域名持有人，律師都應(yīng)確定可能制定的私人糾紛解決政策，并仔細(xì)查看該政策的最新版本，以確定其對(duì)案件的影響。
VI。結(jié)論
從上述分析看來(lái)，似乎可以區(qū)分兩種類(lèi)型的商標(biāo)相關(guān)域名爭(zhēng)議。首先是搶注者的情況。域名搶注者的特征是存在兩個(gè)基本要素：（1）獨(dú)特而著名的商標(biāo)；（二）出于不正當(dāng)目的注冊(cè)相應(yīng)域名。如果不存在任何域名搶注因素，則需要進(jìn)行更詳細(xì)的分析。在這種情況下，應(yīng)應(yīng)用傳統(tǒng)商標(biāo)分析，并特別注意域名的獨(dú)特性。在進(jìn)行分析時(shí)，必須考慮（1）域名是否用作商標(biāo)，（2）商標(biāo)是否有權(quán)獲得法律保護(hù)，以及（3）域名之間是否存在混淆的可能性和商標(biāo)。一般來(lái)說(shuō)，如果在與商標(biāo)所有者的商品和服務(wù)沒(méi)有合理關(guān)系的網(wǎng)站上使用域名，則域名所有者將具有優(yōu)先權(quán)。情況就是這樣賈科洛尼，如上所述。
最后，在任何涉及商標(biāo)與域名之間沖突的情況下，都應(yīng)考慮是否適用私人管理的域名爭(zhēng)議解決政策。如果是這樣，即使相關(guān)的網(wǎng)站與商標(biāo)所有者的商品或服務(wù)沒(méi)有合理關(guān)系，域名所有者也可能會(huì)失去其權(quán)利。

標(biāo)簽：攀枝花資陽(yáng) 肇慶黃石邢臺(tái) 河源北海山東

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)與互聯(lián)網(wǎng)域名之間的愛(ài)恨情仇》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),與,互聯(lián)網(wǎng),域名,之,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。