国产亚洲精品aa午夜观看,欧美午夜宅男影院在线观看,国产精品日韩欧美大师

2003年3月4日，美國(guó)最高法院對(duì)著名商標(biāo)施加了打擊。在針對(duì)維多利亞秘密公司的一致裁定中，法院裁定以一家名叫“維克多的小秘密”品牌銷(xiāo)售內(nèi)衣和成人新奇用品的肯塔基州媽媽和流行商店，法院要求證明該名品的“模糊和侵蝕獨(dú)特性”造成的實(shí)際損害。標(biāo)記。根據(jù)現(xiàn)行的《聯(lián)邦商標(biāo)法》，法院的法定解釋可能已為阻止“損害”某著名商標(biāo)的訴訟理由。此案是Moseley訴V Secret Catalogue，Inc.，美國(guó)537（2003）
以下是事實(shí)和案例歷史的摘要。Victor和Cathy Mosley擁有一家名為“ Victor's Little Secret”的零售店，該商店出售內(nèi)衣和成人新奇事物以及成人視頻。維多利亞秘密（Victoria Secret）根據(jù)《聯(lián)邦商標(biāo)稀釋法》（Federal Trademark Dilution Act）提出了商標(biāo)侵權(quán)和稀釋要求，該法自1996年1月1日起成為法律。
在審判中，地方法院裁定，根據(jù)法律，不存在商標(biāo)侵權(quán)或兩個(gè)商標(biāo)混淆的可能性，但還裁定維克多的“小秘密”商標(biāo)通過(guò)“破壞”商標(biāo)而淡化了維多利亞的秘密的商標(biāo)（帶有不咸味產(chǎn)品的著名商標(biāo)），但沒(méi)有“模糊”商標(biāo)（隨時(shí)間推移減少了著名商標(biāo)的影響或價(jià)值）。
然后，上訴法院審理了此案，并確認(rèn)了地區(qū)法院的裁決。它補(bǔ)充說(shuō)，“秘密”是成百上千的內(nèi)衣問(wèn)題使用的一個(gè)普通詞，但是說(shuō)整個(gè)商標(biāo)是“任意的或幻想的”，因此應(yīng)受到高度的商標(biāo)保護(hù)。上訴法院依靠污損性和模糊性來(lái)確定其稀釋程度。
最高法院聽(tīng)取了進(jìn)一步的上訴，裁定必須確定實(shí)際的稀釋度，而不僅僅是稀釋的可能性。由于記錄中沒(méi)有稀釋的證據(jù)，因此將該案退回原法院審理并作出了這樣的結(jié)論。
有趣的是，關(guān)于污損的相關(guān)性沒(méi)有爭(zhēng)議，但最高法院質(zhì)疑該法規(guī)的語(yǔ)言是否禁止這種行為。必須存在實(shí)際稀釋的表現(xiàn)，而不僅僅是初級(jí)商標(biāo)與著名商標(biāo)之間的心理聯(lián)想，因?yàn)椤澳：辈皇切睦砺?lián)想的必然結(jié)果。最高法院在旁白中指出，稀釋的直接證據(jù)可以由間接證據(jù)來(lái)證明，例如，在中，高級(jí)商標(biāo)相同的明顯情況下。可能有必要由國(guó)會(huì)采取立法行動(dòng)，以澄清法規(guī)中是否禁止污損，或者，如果這是國(guó)會(huì)的意圖，則將標(biāo)準(zhǔn)從需要實(shí)際稀釋并可能需要表明實(shí)際經(jīng)濟(jì)損害的標(biāo)準(zhǔn)中更改，僅顯示出稀釋的可能性而無(wú)需經(jīng)濟(jì)損害。自林格林兄弟案（Ringling Bros.）案以來(lái)，學(xué)術(shù)界已經(jīng)大刀闊斧地提出了這一立場(chǎng)，因?yàn)榈谒难不厣显V法院認(rèn)為，猶他州的口號(hào)“地球上最大的雪”與馬戲團(tuán)的老字號(hào)和名聲并沒(méi)有造成經(jīng)濟(jì)損害和稀釋?？谔?hào)“地球上最偉大的表演”。

標(biāo)簽：山東資陽(yáng) 邢臺(tái) 攀枝花河源北海肇慶黃石

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《美國(guó)最高法院稀釋案：維多利亞的秘密》，本文關(guān)鍵詞美國(guó),最高法院,稀釋,案,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。