国产欧美日韩一区二区三区,国产欧美亚洲视频,中文xxx视频

主頁 > 知識庫 > 商標混淆測試的可能性

商標混淆測試的可能性

TTAB中的商標訴訟：混淆測試的可能性
商標訴訟可能會非常耗費成本和資源，因此至關(guān)重要的是，首先評估案件的范圍，并嘗試至少對成功的機會做出有根據(jù)的猜測。人們可能會啟動商標異議或注銷程序的原因有多種，但其主要目的（無論該程序如何）是阻止USPTO授予有關(guān)商標或注冊的權(quán)利。
在本文中，我們將考慮啟動商標訴訟程序的最重要原因之一，這是《商標法》第2（d）條確立的“混淆可能性”主張。
了解混亂的可能性
混淆可能性論證背后的中心思想是，與高級商標非常相似的初級商標，以致消費者會混淆初級商標所附加的商品/服務(wù)的原產(chǎn)地，因此不應(yīng)授予商標注冊權(quán)。確實，根據(jù)《商標審查程序手冊》；
在對商標申請進行單方面審查時，根據(jù)§2（d）進行的駁回通常是基于審查員的結(jié)論，即在指定商品或服務(wù)上或與之相關(guān)聯(lián)使用的申請人商標與注冊商標相似?？赡芤鸹靵y。參見TMEP§1207.02，有關(guān)適用于與商標相似的另一種商標的§2（d）規(guī)定，以及TMEP§1207.03關(guān)于第2（d）條中基于未注冊商標的駁回（通常不會在單方面審查中發(fā)出）…。問題不在于各自的商標本身，或根據(jù)商標提供的商品或服務(wù)是否可能混淆，而是而是由于商品或服務(wù)上使用的商標，是否有可能在商品或服務(wù)的來源或贊助上造成混淆?！盩MEP 1207.01
在基于混淆可能性論證的商標異議中，原告有責任確定混淆可能性是可行的投訴。
但是，在提出實質(zhì)性，混淆性論證的可能性之前，原告必須首先滿足某些要求。

常設(shè)
請記住，只有該個人/實體可以證明其對新商標注冊會損害對方的商標的確有實益，才能在TTAB中啟動商標訴訟程序?！皳p壞”由什么組成？好吧，在混淆的可能性程序中，反對者必須證明該新注冊商標在某種程度上阻止了反對者注冊新商標（否則它將有權(quán)注冊）或新商標在市場中的存在將（由于消費者的困惑）導(dǎo)致財務(wù)損失。

優(yōu)先
其次，反對者有責任以大量證據(jù)證明其商標實際上比爭議商標具有優(yōu)先權(quán)?？梢越⑦@種優(yōu)先權(quán)的幾種方法：
封送美國專利商標局中已有注冊的證據(jù)
商業(yè)中商標的實際使用證明（以及相應(yīng)的日期）
使用類似于商標使用

關(guān)于混淆可能性的實質(zhì)性論證
請記住，必須對所有商標法有所了解，以確保新興商標的公司不會由于商標驅(qū)動的消費者困惑而非法搶占先發(fā)商標的銷售。在第二節(jié)中，TTAB如何確定實際上是否存在消費者困惑的可能性。2（d）？好吧，它著眼于著名的杜邦案（re EI du Pont de Nemours＆Co.，476 F.2d 1357，177 USPQ 563（CCPA 1973）），它給了我們杜邦因素檢驗，受制于13個因素：
（1）商標在外觀，聲音，內(nèi)涵和商業(yè)印象上的整體相似性或不相似性。
（2）在申請或注冊中描述的或與使用在先商標有關(guān)的商品或服務(wù)的相似性或相異性和性質(zhì)。Page 2 476 F.2d 1357，* 1360;1973 CCPA LEXIS 363，** 3;177美國藥典（BNA）563
（3）已建立的，可能持續(xù)的貿(mào)易渠道的相似性或不相似性。
（4）進行銷售的條件和買方，即“沖動”與仔細，精細的購買。
（5）在先商標的名聲（銷售，廣告，使用年限）。
（六）在類似商品上使用的類似商標的數(shù)量和性質(zhì)。
（7）任何實際混亂的性質(zhì)和程度。
（8）可以同時使用的時間長度和條件，沒有實際混淆的跡象。
（9）使用或未使用[** 7]標記的商品種類（房屋標記，“家庭”標記，產(chǎn)品標記）。
（10）申請人與在先商標所有人之間的市場聯(lián)系：（a）僅“同意”注冊或使用。（b）旨在防止混淆的協(xié)議條款，即限制各方繼續(xù)使用商標。（c）相關(guān)業(yè)務(wù)的商標轉(zhuǎn)讓，申請，注冊和善意。（d）可歸因于在先商標所有人且缺乏混淆的跡象。
（11）申請人有權(quán)將他人在其商品上使用其商標的權(quán)利的程度。
（12）潛在混亂的程度，即最小或重大。
（13）任何其他證明使用效力的事實。

這項測試面臨的挑戰(zhàn)是，通常只有這些標記中的一些是相關(guān)的，而且并不總是顯而易見這些標記中的哪個標記或多或少值得重視。但是，如果我們綜合考慮這些因素，則該測試是確保買方不會對帶有商標的產(chǎn)品來源感到困惑的最終目標。預(yù)期商標與原商標越相似，混淆的可能性就越大，因此商標侵權(quán)的機會就越大。至關(guān)重要的是，盡管每個因素都很重要，但法官并不一定要滿足所有要求才能發(fā)現(xiàn)發(fā)生了消費者的困惑。
現(xiàn)在，讓我們回到您的商標訴訟程序。您所質(zhì)疑的商標如何與這些（部分或全部）杜邦支持者保持一致？在開始訴訟之前，這是您應(yīng)該與商標律師進行的深入討論。

標簽：山東資陽攀枝花肇慶黃石河源北海邢臺

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標混淆測試的可能性》，本文關(guān)鍵詞商標,混淆,測試,的,可能性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。