国产欧洲精品视频,久久国产精品久久w女人spa,亚洲精品av在线

主頁 > 知識庫 > 過錯程度應(yīng)為確定商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的考量因素

過錯程度應(yīng)為確定商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的考量因素

近代侵權(quán)法以“填補(bǔ)損害”為其主要功能目的，責(zé)任承擔(dān)方式即以損害賠償為主，并且以金錢賠償為損害賠償?shù)某B(tài)。但對于損害賠償?shù)倪m用，有學(xué)者曾明確指出，“沒有必要考慮根據(jù)過錯的類型和程度來確定損害賠償?shù)姆秶?，損害賠償就是要補(bǔ)償實(shí)際損害，不多也不少?！奔词钦f，基于“填補(bǔ)損害”的目的，侵權(quán)損害賠償?shù)臄?shù)額與當(dāng)事人過錯程度無關(guān)。彌補(bǔ)權(quán)利人的損害是商標(biāo)侵權(quán)制度的首要目的，那么，商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的確定是否也不考慮侵權(quán)人的過錯程度呢？我們認(rèn)為，基于“加強(qiáng)保護(hù)”并“分門別類”的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基本政策的需要，以及對現(xiàn)代侵權(quán)法的發(fā)展趨勢和商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)墓δ艿戎T因素的考量，過錯程度應(yīng)為確定商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的衡量因素。
（一）考量過錯程度是貫徹知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基本政策的必然要求
針對知識產(chǎn)權(quán)損害賠償，《意見》特別指出，“要突出發(fā)揮損害賠償在制裁侵權(quán)和救濟(jì)權(quán)利中的作用，堅(jiān)持全面賠償原則，依法加大賠償力度，加重惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、規(guī)模化侵權(quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為的賠償責(zé)任，努力確保權(quán)利人獲得足夠的充分的損害賠償，切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)?！笨梢姡叭尜r償”、“懲戒侵權(quán)”和“預(yù)防侵權(quán)”實(shí)際構(gòu)成了貫徹“加強(qiáng)保護(hù)”基本司法政策的具體要求。
根據(jù)“同質(zhì)補(bǔ)償”的原則和“全面賠償”的要求，賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)足以彌補(bǔ)權(quán)利人的損害，使權(quán)利人恢復(fù)到權(quán)利被侵害之前的狀態(tài)。一般來說，在商標(biāo)侵權(quán)中，權(quán)利人損失的大小是與侵權(quán)人的過錯程度有一定關(guān)聯(lián)的。如行為人是故意侵權(quán)，“故意”所蘊(yùn)含的主動追求侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的心理會促使侵權(quán)人采取更為惡劣的手段去實(shí)施侵權(quán)行為，則無論是對被侵商標(biāo)權(quán)人造成的損失，還是自己獲利，一般情況下都將會更大程度上超過過失侵權(quán)。如果行為人是過失侵權(quán)，由于其主觀上沒有主動追求侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的心理，且也不會采取積極措施為侵權(quán)行為，一般來說給被侵權(quán)人造成的損失較小或者可以忽略不計(jì)。因此，過錯程度不同給權(quán)利人造成的損害也不同。由于商標(biāo)侵權(quán)造成損害的隱蔽性與實(shí)際損害結(jié)果發(fā)生的滯后性，故意商標(biāo)侵權(quán)對商標(biāo)權(quán)人造成的損害不僅有當(dāng)前的市場銷售份額和利潤的降低，還有可能導(dǎo)致該商標(biāo)市場價值的減損甚至徹底喪失，而過失侵權(quán)一般來說不會發(fā)生這么嚴(yán)重的損害后果。故此，根據(jù)“填補(bǔ)損害”的損害賠償原則，過錯程度較深的侵權(quán)對商標(biāo)權(quán)人損害賠償數(shù)額應(yīng)高于過錯程度輕的，這樣才能更好地保護(hù)權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)。
此外，過錯程度不同的侵權(quán)行為對商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利安全和社會經(jīng)濟(jì)秩序的危害也是不同的，法律在規(guī)定懲戒措施時，也需要針對不同程度的過錯侵權(quán)行為采取不同強(qiáng)度的懲戒措施，如對故意所為的商標(biāo)侵權(quán)行為，可以采取懲罰性賠償以示對其行為的嚴(yán)厲懲戒，而對過失一類的過錯程度相對輕的商標(biāo)侵權(quán)行為，則采用補(bǔ)償性賠償。最后，預(yù)防商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生是權(quán)利保護(hù)的最得力措施，那么，侵權(quán)人因過錯程度不同承擔(dān)不同標(biāo)準(zhǔn)的損害賠償數(shù)額，特別是對過錯程度較重的侵權(quán)行為施加懲罰性的或者較高的賠償數(shù)額，通過這一不利后果的承受，必然能夠有效遏制商標(biāo)侵權(quán)行為，特別是主觀惡性嚴(yán)重的侵權(quán)行為的發(fā)生。所以，在判定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額時引入對侵權(quán)人過錯程度的考量，既有利于對不同侵權(quán)人區(qū)別對待，又給予了權(quán)利人充分保護(hù)，更能促進(jìn)當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基本政策的落實(shí)。
（二）考量過錯程度是充分發(fā)揮商標(biāo)侵權(quán)損害賠償功能的必要條件
依據(jù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任法的一般原理，商標(biāo)侵權(quán)損害賠償制度具有彌補(bǔ)權(quán)利人損害、懲戒侵權(quán)人和預(yù)防侵權(quán)行為發(fā)生的功能，而這些功能的充分發(fā)揮與侵權(quán)人的過錯程度具有緊密的聯(lián)系。
首先，具體商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的成立與侵權(quán)人的過錯程度相關(guān)。民法理論上一般將過錯分為故意與過失，從法律的規(guī)定來看，某些商標(biāo)侵權(quán)賠償責(zé)任的成立需要特定的過錯程度。例如，我國《商標(biāo)法》第57條所規(guī)定的“（五）項(xiàng)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的”，立法明確要求侵權(quán)人必須是故意方能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，但該條“（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的”所規(guī)定的行為并未要求侵權(quán)人主觀上必須故意，但從法律解釋的角度來看，侵權(quán)人所為“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的”可能是故意，也可能是過失，但主觀上必然存在過錯，這是因?yàn)槿魏稳司袚?dān)有不侵犯他人注冊商標(biāo)專有權(quán)的不作為義務(wù)，該義務(wù)的違反顯然是出于主觀上的過錯。
其次，“填補(bǔ)損害”功能的發(fā)揮與過錯程度相關(guān)。民事補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t是“填補(bǔ)損害”，商標(biāo)侵權(quán)損害賠償同樣應(yīng)遵循該原則。由于商標(biāo)權(quán)客體的非物質(zhì)性，以及我國商標(biāo)權(quán)良好交易機(jī)制的缺失，商標(biāo)侵權(quán)對商標(biāo)權(quán)人造成的損失極難估量。為此，我國《商標(biāo)法》第63條規(guī)定，依次以權(quán)利人的損失、侵權(quán)人的獲利、許可費(fèi)的倍數(shù)、法定賠償來確定賠償數(shù)額。許可費(fèi)的倍數(shù)與法定賠償相對于權(quán)利人的損失和侵權(quán)人的獲利而言容易計(jì)算，是補(bǔ)充性的賠償數(shù)額計(jì)算方式，司法適用中法官享有較大的自由裁量空間。法律對法官的這種自由裁量權(quán)的限制，除了規(guī)定賠償數(shù)額的最高限和最低限之外，還要求法官在確定法定賠償具體數(shù)額的司法實(shí)踐中，考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，盡力能夠有效地彌補(bǔ)權(quán)利人的損失，使全部損害獲得賠償。一般而言，侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)由侵權(quán)人的過錯程度所決定，故意則性質(zhì)和情節(jié)相對惡劣，過失相對較輕，且決定了侵權(quán)人在侵權(quán)時所采用的手段和措施，與權(quán)利人的實(shí)際損失密切相關(guān)，直接決定了損害賠償數(shù)額的計(jì)算，關(guān)系著商標(biāo)侵權(quán)損害賠償之填補(bǔ)損害功能的發(fā)揮。
再次，侵權(quán)人行為的應(yīng)受懲戒水平與其過錯程度相關(guān)。按照侵權(quán)人承擔(dān)的賠償數(shù)額是否高于權(quán)利人所受損失數(shù)額，損害賠償分為懲罰性賠償與補(bǔ)償性賠償。與補(bǔ)償性賠償側(cè)重于補(bǔ)償功能不同，懲罰性賠償更強(qiáng)調(diào)損害賠償?shù)膽土P功能與預(yù)防功能。由于懲罰性賠償與民法堅(jiān)守的任何人不得懲罰他人的平等理念相沖突，故從法律實(shí)踐來看，其適用范圍是有嚴(yán)格限制的。一般來說，懲罰性賠償適用于加害人主觀過錯較為嚴(yán)重，尤其是動機(jī)惡劣、具有反社會性和道德上的可歸責(zé)性時的場合。在商標(biāo)侵權(quán)賠償領(lǐng)域，根據(jù)“分門別類”政策要求，當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)人過錯程度比較嚴(yán)重時，也需要施以懲罰性賠償。例如，根據(jù)我國《商標(biāo)法》第63條的規(guī)定，對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。這樣，通過懲罰性賠償?shù)氖褂茫粌H用來彌補(bǔ)權(quán)利人的損失，還能對侵權(quán)人的惡意侵權(quán)行為進(jìn)行較為嚴(yán)重的懲戒，讓其承擔(dān)超過填補(bǔ)權(quán)利人受害數(shù)額的賠償責(zé)任，以預(yù)防未來侵權(quán)行為的發(fā)生。這也同時意味著，當(dāng)過錯程度不是非常嚴(yán)重，只是一般過失時，則采用補(bǔ)償性賠償，用以彌補(bǔ)權(quán)利人的損失即可。由此可見，過錯程度不同決定了補(bǔ)償性賠償與懲罰性賠償?shù)倪x擇適用，賠償數(shù)額的不同使侵權(quán)人受到不同程度的懲罰。當(dāng)然，不管是哪種類型的賠償，其目的均在于使權(quán)利人的損失得到補(bǔ)償，并通過支付一定數(shù)額的賠償金使侵權(quán)人承受懲罰，從而預(yù)防侵權(quán)人再為同樣的行為或者遏制其他人從事商標(biāo)侵權(quán)行為。

標(biāo)簽：漯河德宏東營攀枝花龍巖興安盟三沙海北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《過錯程度應(yīng)為確定商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的考量因素》，本文關(guān)鍵詞過錯,程度,應(yīng)為,確定,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。