国产a级黄色片,久久综合久久鬼

主頁 > 知識庫 > 我國商標法應(yīng)當如何規(guī)范商標延伸問題

我國商標法應(yīng)當如何規(guī)范商標延伸問題

對于商標延伸問題，由于是司法實踐中出現(xiàn)的新型問題，宜在司法解釋、行政法規(guī)即《商標法實施條例》、法律規(guī)范即《商標法》各個層面中對相關(guān)問題予以分層次逐步規(guī)范。
1.司法解釋規(guī)范
北京市高級人民法院2014年1月22日印發(fā)的《北京市高級人民法院關(guān)于商標授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》（以下簡稱《審理指南》）第7、8、9條的規(guī)定中25，既規(guī)定了不同注冊商標的商標專用權(quán)之間彼此獨立，明確其不具有當然延續(xù)關(guān)系的一般原則，又從正反兩個方面規(guī)定了具備相應(yīng)條件的基礎(chǔ)商標商業(yè)信譽可以延續(xù)，其中明確地規(guī)定了該條件是“商標注冊人的基礎(chǔ)商標需要經(jīng)過使用獲得一定知名度”且不會導致相關(guān)公眾相混淆的情況，可以說是“破冰之舉”，具有很大積極意義和借鑒意義?！秾徖碇改稀返?、9條的規(guī)定實質(zhì)上是要求基礎(chǔ)商標首先需要積蓄一定的能量而且所積蓄的能量能夠?qū)е鹿妳^(qū)分商標來源，基礎(chǔ)商標才能延伸，這與美國司法判例中處理“商標家族”問題的理念是一致的。建議最高人民法院在北京高院《審理指南》的基礎(chǔ)上制定司法解釋對商標延伸問題予以專門規(guī)范。
但是，該《審理指南》存在問題在于：一是僅涉及到注冊商標和普通商標的延伸問題，沒有對未注冊商標的延伸問題（即基礎(chǔ)商標在未注冊即使用而產(chǎn)生了相應(yīng)知名度和影響力的情況下的延伸問題）、馳名商標的延伸問題作出規(guī)定；二是沒有規(guī)定對延伸商標在未注冊即使用而產(chǎn)生了知名度和影響力的情況下與引證商標發(fā)生權(quán)利沖突時如何處理；三是對商標法理論中的“商譽”解釋和規(guī)定為“商業(yè)信譽”不妥，“商譽”（goodwill）概念最早起源于1810年英國的Cruttwell案26，我們可以將其定義為是相關(guān)公眾對經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)的良好評價和聲譽，即“商業(yè)聲譽”，其應(yīng)當包括對經(jīng)營者自身信用的良好評價和對經(jīng)營者提供商品質(zhì)量或服務(wù)水平的良好評價兩個方面，而“商業(yè)信譽”通常僅指對其信用的良好評價，因此建議將《審理指南》中的“商業(yè)信譽”改為“商業(yè)聲譽”或“商譽”。這一點從我國《刑法》第二百二十一條規(guī)定的“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”和我國《反不正當競爭法》第十四條“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽”也可以看出來，商業(yè)信譽只是商譽的一個方面。另外，由于我國商標法對未在我國注冊的馳名商標實行視為我國注冊商標進行保護、對在我國注冊的馳名商標實行“跨類保護”，27因此，建議最高人民法院制定司法解釋時延續(xù)該精神。為此，為全面規(guī)范商標延伸問題，建議今后的司法解釋還需作出如下或類似的規(guī)范：
A．下列情況下，導致相關(guān)公眾將該商標或其近似商標與原商標聯(lián)系在一起，認為使用兩商標的商品均來自該商標權(quán)利人或與其存在特定聯(lián)系的，商標的商業(yè)聲譽可以在在后申請注冊的商標上延續(xù)注冊：
（一）未在中國注冊的馳名商標，以及他人未注冊但已經(jīng)使用并有一定影響的商標，將該商標或其近似商標使用在同一種或類似商品上。
（二）已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，將該商標或其近似商標使用在各類商品上。
B.對于基礎(chǔ)注冊商標經(jīng)過使用獲得一定知名度，商標權(quán)利人將該商標或近似商標使用在相同或類似商品上，導致相關(guān)公眾將兩商標聯(lián)系在一起，認為使用兩商標的商品均來自該商標權(quán)利人或與其存在特定聯(lián)系的，基礎(chǔ)注冊商標的商業(yè)聲譽可以在在后使用的商標上延續(xù)，產(chǎn)生權(quán)利沖突的，基礎(chǔ)商標權(quán)利人對在后使用的商標有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用，可以附加適當區(qū)別標識。
2. 行政法規(guī)規(guī)范
我國《商標法實施條例》九十二條規(guī)定服務(wù)商標“1993年7月1日后中斷使用3年以上的，不得繼續(xù)使用”、商品或服務(wù)商標在商標局“首次受理之日后中斷使用3年以上的，不得繼續(xù)使用”，商標法實施條例一律規(guī)定中斷3年以上的不得繼續(xù)使用，固然執(zhí)行起來“一刀切”、便于操作，但是這樣的規(guī)定沒有考慮馳名商標所凝結(jié)、承載巨大能量的延伸和延續(xù)能力，以及馳名商標基于現(xiàn)實中的多種原因?qū)е轮袛嗍褂玫那樾?，過于武斷，建議進行修改，借鑒歐盟規(guī)定的5年期限28，宜規(guī)定為“停止使用前5年內(nèi)在中國注冊的商標被認定為馳名商標的，中斷5年以上的，不得繼續(xù)使用”。
3. 法律規(guī)范
我國《商標法》第四十九條第二款對注冊三年不使用可銷的規(guī)定，同樣沒有作出對馳名商標的特殊保護，建議借鑒歐盟規(guī)定的5年期限，增加一款為：“停止使用前五年內(nèi)在中國注冊的商標被認定為馳名商標的，沒有正當理由連續(xù)五年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標?！?br>

標簽：孝感南通衡陽洛陽臨沂澳門晉中廣東

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《我國商標法應(yīng)當如何規(guī)范商標延伸問題》，本文關(guān)鍵詞我國,商標法,應(yīng)當,如何,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。