亚洲最大福利网,最近中文字幕无免费

主頁 > 知識庫 > 商標訴訟管轄策略

商標訴訟管轄策略

1 管轄選取
管轄權(quán)是法院的權(quán)利而非當事人的權(quán)利，理論上當事人能夠選擇的管轄法院非常有限，但是選取合適的管轄法院對當事人來說非常重要，因此探討如何在法定框架內(nèi)選擇最合適的訴訟法院很有必要。
一般而言，對于商標侵權(quán)案件，如果能夠選擇離我們近的法院進行管轄，則不會選擇離我們遠的法院進行管轄；如果能夠選擇發(fā)達地區(qū)的法院管轄，則不會選擇欠發(fā)達地區(qū)的法院進行管轄；如果能夠選擇知識產(chǎn)權(quán)專門法院進行管轄，則不會選擇普通法院進行管轄。法院的遠近影響了律師的差旅費；而發(fā)達地區(qū)法院的判賠明顯高于欠發(fā)達地區(qū)法院的判賠；知識產(chǎn)權(quán)專門法院比普通法院更愿意采取積極措施保護商標權(quán)人的權(quán)利，例如在法律允許的范圍內(nèi)為商標權(quán)人提供取證上的便利。
2 管轄連接
第一審商標侵權(quán)案件，由中級以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄，禪城區(qū)人民法院就屬于最高院指定的可以管轄第一審商標侵權(quán)案件的法院。涉及馳名商標保護的民事案件由中級以上人民法院管轄，目前廣東省涉及馳名商標認定的民事案件由廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院統(tǒng)一管轄。
商標侵權(quán)糾紛屬于侵權(quán)糾紛的一類，按照民事訴訟法的規(guī)定可以由侵權(quán)行為地或者被告住所地管轄，而侵權(quán)行為地又包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。在侵犯商標權(quán)的案件中，如果原告以制造者和銷售者為共同被告起訴的話，侵權(quán)產(chǎn)品的經(jīng)銷商所在地可以作為管轄地。利用信息網(wǎng)絡(luò)侵犯商標權(quán)的，侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地?？茖W(xué)利用上述規(guī)則，例如利用目標起訴主體的共同侵權(quán)人作為管轄連接點，就可以讓案件由理想的法院管轄。
目前理論爭議比較大的是，侵權(quán)人通過網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)產(chǎn)品時，權(quán)利人是否能夠在網(wǎng)購侵權(quán)產(chǎn)品的收貨地提起訴訟，即網(wǎng)購侵權(quán)產(chǎn)品的收貨地是否為“侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”。在（2019）最高法知民轄終66 號裁定中，最高院認為：“被訴侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)銷售行為付諸實施時就已經(jīng)產(chǎn)生被訴侵權(quán)結(jié)果，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)購物收貨地對侵權(quán)行為的實施沒有實質(zhì)影響，故不能被認定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地?！痹摬枚ǖ膶ο笫菍＠謾?quán)管轄，但是筆者認為對商標侵權(quán)管轄也適用。最高院是反對人為制造管轄連接點的，所以利用管轄連接點時一定要先判斷其是否符合法律的規(guī)定。

標簽：鹽城松原隨州玉樹防城港阜新安康贛州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標訴訟管轄策略》，本文關(guān)鍵詞商標,訴訟,管轄,策略,商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。