最近中文字幕在线mv视频在线,日本va欧美va精品发布

知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的分歧存在四個(gè)方面的主要障礙,即消除各成員法律制度之間的差異;發(fā)展中國(guó)家由于設(shè)立專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法部門而面臨的法律資源分配;針對(duì)侵權(quán)行為主要是事后阻止還是事前預(yù)防;在扣留物品發(fā)生錯(cuò)誤的情況下,是從政府獲得救濟(jì)還是從權(quán)利人那里獲得補(bǔ)償。
WIPO掌管之下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約,缺乏有效的執(zhí)法機(jī)制,這是烏拉圭回合談判各成員均意識(shí)到的問(wèn)題。因而就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)來(lái)看,對(duì)強(qiáng)有力的、一致的和綜合性的執(zhí)法程序的需要,成為確立TRIP協(xié)議執(zhí)法程序的主要?jiǎng)恿Α?br>發(fā)達(dá)國(guó)家要求提供廣泛的民事、行政和刑事的執(zhí)法程序以及包括禁令、損害賠償、沒(méi)收、銷毀侵權(quán)物品等一系列救濟(jì)措施,并包括廣泛的臨時(shí)措施和海關(guān)邊境措施。當(dāng)然,發(fā)達(dá)國(guó)家之間也存在分歧,表現(xiàn)最為具體的首先是執(zhí)法中對(duì)扣留的侵權(quán)物品發(fā)生錯(cuò)誤時(shí),美國(guó)限制從政府獲得救濟(jì),而主要從權(quán)利人那里獲得救濟(jì),相反,歐共體則要求應(yīng)由政府部門補(bǔ)償。其次是對(duì)刑事制裁方面,美國(guó)要求將刑事制裁限于達(dá)到一定商業(yè)規(guī)模的故意侵犯商標(biāo)權(quán)和版權(quán)的假冒和盜版貿(mào)易活動(dòng),而歐共體要求“刑事程序和懲罰應(yīng)對(duì)達(dá)到一定的商業(yè)規(guī)模的故意侵權(quán)行為適用”。顯然這一要求保護(hù)的范圍更加廣泛。
但是,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家如此廣泛和積極主動(dòng)的強(qiáng)硬主張,發(fā)展中國(guó)家對(duì)執(zhí)法問(wèn)題卻不太感興趣。發(fā)展中國(guó)家所要求的執(zhí)法程序必須在國(guó)民待遇的基礎(chǔ)上適用,并限于:(1)締約方應(yīng)當(dāng)確保根據(jù)其國(guó)內(nèi)法,獲取簡(jiǎn)單的、有效的和充分的執(zhí)法程序,以便能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為采取迅捷的行動(dòng),對(duì)權(quán)利人提供救濟(jì)(2)執(zhí)法應(yīng)當(dāng)包括行政和民事救濟(jì),在適當(dāng)?shù)那闆r下,給予刑事懲罰,而這些救濟(jì)應(yīng)當(dāng)與締約方的法律和司法制度以及傳統(tǒng)相一致,并在其行政資源和能力的限度之內(nèi)。
在預(yù)防侵權(quán)行為的措施上,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施所要求的不僅僅是發(fā)生侵權(quán)之后能夠有效阻止侵權(quán)的進(jìn)一步擴(kuò)展而且要求將侵權(quán)行為控制在事前,在尚未發(fā)生之前就有足夠的措施預(yù)防,而一部分發(fā)展中國(guó)家的法律針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)尚缺乏預(yù)防措施。

標(biāo)簽：赤峰安康拉薩黑河秦皇島玉溪遼寧濟(jì)寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法談判分歧》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),執(zhí)法,談判,分歧,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。