好看的中文字幕在线播放,精品无线一线二线三线,高清国语自产拍免费视频国产

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)權(quán)利窮竭與國(guó)際用盡

商標(biāo)權(quán)利窮竭與國(guó)際用盡

就商標(biāo)權(quán)利國(guó)際用盡而言,問(wèn)題則有所不同。根據(jù)《巴黎公約》第6條,商標(biāo)權(quán)具有地域?qū)傩?即商標(biāo)權(quán)依不同國(guó)家的法律產(chǎn)生并相互獨(dú)立。在一國(guó)獲得商標(biāo)權(quán)并不能自動(dòng)在他國(guó)獲得商標(biāo)權(quán),同樣地,商標(biāo)權(quán)在一國(guó)用盡并不意味商標(biāo)權(quán)在另一國(guó)也當(dāng)然用盡。如果不是建立統(tǒng)一內(nèi)部市場(chǎng)這一壓倒一切的需要,歐共體顯然也不可能成功地迫使商標(biāo)所有人的權(quán)利在共同體用盡因而超出共同體范圍的權(quán)利用盡已被歐共體法院明確予以否定。
事實(shí)上,雖然一些跨國(guó)公司在全球使用統(tǒng)一的商標(biāo),但由于各國(guó)的發(fā)展水平、管理水平及消費(fèi)水平都有所不同,產(chǎn)品的質(zhì)量顯然參差不齊。但一般來(lái)說(shuō),只要同一商品在質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定的情況下,不會(huì)損害相關(guān)公眾的利益?？梢磺页姓J(rèn)商標(biāo)權(quán)利國(guó)際用盡,各國(guó)的國(guó)門大開(kāi),質(zhì)次價(jià)廉的商品肯定會(huì)流向質(zhì)優(yōu)價(jià)高的國(guó)家。這些國(guó)家的消費(fèi)者雖然不會(huì)對(duì)產(chǎn)品發(fā)生混淆,但仍然期望同商標(biāo)所代表的商品質(zhì)量是同等的。然而,全球還遠(yuǎn)不是一個(gè)統(tǒng)的市場(chǎng),商品的質(zhì)量并不能保證,因此不可避免地會(huì)給消費(fèi)者造成質(zhì)量上的混淆。
同時(shí),現(xiàn)代方式的發(fā)展還產(chǎn)生了一個(gè)新的問(wèn)題,即盡管同商標(biāo)的商品在各國(guó)的品質(zhì)差別不大,但商標(biāo)所有人或其獨(dú)占被許可人在各國(guó)的經(jīng)營(yíng)方式及廣告投入?yún)s可能出入很大,同一商標(biāo)在各國(guó)的聲譽(yù)也因此會(huì)有很大差別。如果同意平行進(jìn)口,無(wú)疑是允許平行進(jìn)口商在不用花廣告費(fèi),無(wú)償利用商標(biāo)所有人或其獨(dú)占被許可人在該國(guó)的推廣努力和由此創(chuàng)造的特殊聲譽(yù)。所以,歐共體法院之所以一再提到商標(biāo)的聲譽(yù)不得因?yàn)橹匦掳b、重新貼附和廣告方式受到損害,正是因?yàn)樵谛碌臅r(shí)代背景下,商標(biāo)的功能已開(kāi)始出現(xiàn)從單純標(biāo)指產(chǎn)品來(lái)源向展現(xiàn)用戶身分價(jià)值轉(zhuǎn)變,對(duì)商標(biāo)的保護(hù)也要相應(yīng)地在防止產(chǎn)源混淆的基礎(chǔ)上提到避免聲譽(yù)淡化的新水平上。
商標(biāo)平行進(jìn)口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭理論上的對(duì)立,分別被學(xué)術(shù)界用來(lái)支持和反對(duì)平行進(jìn)口,即權(quán)利窮竭的地域性(國(guó)內(nèi)用盡)原則是反對(duì)平行進(jìn)口的理論支柱;權(quán)利窮竭的普遍性(國(guó)際用盡)原則是支持平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)。但兩者落腳點(diǎn)仍在于商標(biāo)平行進(jìn)口是否構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。雖然后者通過(guò)國(guó)際用盡支持平行進(jìn)口,但也承認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)的可能性,只是堅(jiān)持侵權(quán)發(fā)生在不同的法律關(guān)系之中而已。在商標(biāo)平行進(jìn)口情況下,權(quán)利人在甲國(guó)法律關(guān)系范圍內(nèi)權(quán)利的耗盡,雖然在世界范圍內(nèi)權(quán)利窮竭,但這并不直接導(dǎo)致權(quán)利人在乙國(guó)法律關(guān)系范圍內(nèi)權(quán)利的消滅,畢竟它們是兩個(gè)不同的法律關(guān)系的客體,而不是“二合一”的客體。權(quán)利人在甲國(guó)法律關(guān)系范圍內(nèi)的客體僅在甲國(guó)存在而在乙國(guó)不存在,權(quán)利人在乙國(guó)法律關(guān)系范圍內(nèi)的客體僅在乙國(guó)存在而在甲國(guó)不存在。
權(quán)利窮竭理論的復(fù)雜性無(wú)論如何研究,均應(yīng)尊重國(guó)際慣例的發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的需要。在國(guó)際公約尚未就商標(biāo)權(quán)利用盡問(wèn)題達(dá)成協(xié)議以及我國(guó)與有關(guān)國(guó)家尚無(wú)對(duì)等互惠的安排前,對(duì)商標(biāo)權(quán)利的限制,完全可以比照歐共體及其成員國(guó)的做法,堅(jiān)持平行進(jìn)口當(dāng)中商標(biāo)權(quán)國(guó)內(nèi)用盡原則,對(duì)國(guó)際用盡持暫不承認(rèn)平行進(jìn)囗但可根據(jù)個(gè)案靈活適用的謹(jǐn)慎做法。

標(biāo)簽：赤峰黑河秦皇島遼寧拉薩安康濟(jì)寧玉溪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)利窮竭與國(guó)際用盡》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),權(quán)利,窮竭,與,國(guó)際,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。