26uuu亚洲伊人春色,9人人澡人人爽人人精品

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)模式的改革方向

我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)模式的改革方向

從各國(guó)商標(biāo)保護(hù)模式的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,注冊(cè)原則仍然占據(jù)主導(dǎo)地位,但使用的重要性逐漸增大。具體表現(xiàn)為:首先,在商標(biāo)注冊(cè)制度框架內(nèi),維持商標(biāo)注冊(cè)的使用要求趨于強(qiáng)化。這種強(qiáng)化趨勢(shì)具有兩方面效果:一方面,一定程度上緩和了注冊(cè)原則下的冗余注冊(cè)問(wèn)題;另一方面使通過(guò)注冊(cè)產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)由使用來(lái)維持,提高了授予權(quán)利的正當(dāng)性。其次,未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題日益受到關(guān)注。在使用原則下(包括美國(guó)的改良模式、英國(guó)的混合模式和德國(guó)的混合模式),未注冊(cè)商標(biāo)獲得的保護(hù)最為全面。另外一些國(guó)家在堅(jiān)持注冊(cè)原則的前提下,有條件地承認(rèn)商標(biāo)在先使用人的在先權(quán)?？梢哉f(shuō),“無(wú)論是保護(hù)商標(biāo)在先使用人的正當(dāng)利益,還是重視注冊(cè)商標(biāo)的正當(dāng)性,都是商標(biāo)保護(hù)制度的題中應(yīng)有之義。因?yàn)?這樣一個(gè)制度的宗旨就是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。
每個(gè)國(guó)家的法律制度均有其特定的歷史和文化背景,我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)保護(hù)模式帶有明顯的移植痕跡。不可否認(rèn)法律移植是后進(jìn)國(guó)家盡快實(shí)現(xiàn)法制現(xiàn)代化的捷徑,而在選擇這條捷徑的過(guò)程中,尤其需要避免“只學(xué)皮毛、未及精髓”的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的探索和實(shí)踐,我國(guó)已經(jīng)形成了由采納注冊(cè)原則的商標(biāo)法保護(hù)注冊(cè)商標(biāo),由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)一部分未注冊(cè)商標(biāo)的總體框架?？紤]到法律的穩(wěn)定性和延續(xù)性,以及富有中國(guó)特色的部門立法模式,這種格局恐怕難以輕易打破。因此,注冊(cè)原則仍將是我國(guó)商標(biāo)保護(hù)模式的基本原則。然而,為了解決上文所述的公平及效率問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)提高商標(biāo)使用因素在商標(biāo)保護(hù)制度中的地位。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面著手。
1.就商標(biāo)法的改革來(lái)說(shuō)應(yīng)在堅(jiān)持注冊(cè)原則的基礎(chǔ)上,提高商標(biāo)使用者對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的維持權(quán)利范圍的劃定,以及權(quán)利行使的影響力。應(yīng)弱化注冊(cè)產(chǎn)生權(quán)利的效果,前強(qiáng)化使用產(chǎn)生權(quán)利的效果。一方面,對(duì)已經(jīng)使用的注冊(cè)商標(biāo)要進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù),尤其是通過(guò)采納混淆理論和完善馳名商標(biāo)保護(hù)制度來(lái)對(duì)知名商標(biāo)和馳名商標(biāo)提供更為全面的保護(hù)。指導(dǎo)方針是,強(qiáng)商標(biāo)強(qiáng)保護(hù)、弱商標(biāo)弱保護(hù)。另一方面,應(yīng)強(qiáng)化注冊(cè)商標(biāo)的使用要求,并合理設(shè)置未使用注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)規(guī)則,以盡快將未使用的注冊(cè)商標(biāo)清理出注冊(cè)簿或者促使注冊(cè)人盡快使用其注冊(cè)商標(biāo)。
2.反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行全面保護(hù)。在美國(guó),商標(biāo)法被認(rèn)為是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的特別法“事實(shí)上,商標(biāo)普通法僅是更為寬泛的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的一個(gè)部分”。德國(guó)理論界持類似的觀點(diǎn),“商標(biāo)法僅僅只是范圍較廣的制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的一個(gè)組成部分,商標(biāo)權(quán)的行使永遠(yuǎn)要受到制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的總則的支配”。在我國(guó),由于商標(biāo)法立法在先,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法立法在后,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在商標(biāo)保護(hù)中的基礎(chǔ)性作用并未在立法上體現(xiàn)出來(lái)。學(xué)者通常認(rèn)為,我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供的是附加保護(hù),也即在成文的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法沒(méi)有顧及的地方由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法來(lái)作為補(bǔ)充。雖然這種局面短期之內(nèi)難于扭轉(zhuǎn),但是,僅就反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供附加保護(hù)的角度來(lái)看,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)當(dāng)也完全可以在未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。
3.做好注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)與未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)這兩套制度的銜接工作,尤其應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮沖突商標(biāo)并存注冊(cè),以及注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生沖突等問(wèn)題,并設(shè)計(jì)出更加完善的處理機(jī)制。

標(biāo)簽：呼和浩特朔州香港玉林石家莊許昌湘潭青海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)模式的改革方向》，本文關(guān)鍵詞我國(guó),商標(biāo)注冊(cè),保護(hù),模式,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。