亚洲熟妇无码一区二区三区导航,激情成人在线观看

在謝契特的論文發(fā)表之后,淡化理論首先在州立法層面上獲得了認可。1947年馬塞諸塞州率先制定了州反淡化法,隨后是20世紀50年代的伊利諾伊州、紐約州和佐治亞州,而在1963年之后,更多的州加入了“反淡化潮流”中到目前為止,已有37個州實施了不同形式的反淡化法在1996年聯(lián)邦淡化法實施之前,州法是淡化法的主要法源。大多數(shù)州反淡化法按照美國商標協(xié)會《州商標示范法》的反淡化條款制定。該示范法分為1964年、1992年和1996年三個文本。其中,1964年文本的第12條反淡化條款規(guī)定,“即使當事人之間不存在競爭,或者不存在對商品或服務(wù)來源的混滑,對商業(yè)聲譽造成損害的可能性,或者對根據(jù)本法注冊的商標、在普通法上有效的商標或商業(yè)名稱之顯著性造成淡化的可能性,均應(yīng)當成為禁令救濟的基礎(chǔ)”。上述條款使用了“淡化可能性”與“對商業(yè)聲譽造成損害的可能性”兩個用語,第九巡回法院在評論第二個用語時認為,它“典型地涉及了”原告的商標或名稱“被通過與令人討厭的事物相聯(lián)系而玷污或貶低”,從而與第一個用語有別。但是,有學者認為,這兩個用語實際上應(yīng)被視為同一含義。《州商標示范法》1992年文本首先在第1條K中對“淡化”加以定義,即:“淡化是指商標識別與區(qū)分商品或服務(wù)的能力減弱,不論當事人之間是否存在競爭關(guān)系,也不論是否存在混淆、錯誤或欺詐的可能性”。該文本接著在第13條規(guī)定,“根據(jù)衡平原則,在本州內(nèi)馳名的商標之所有人應(yīng)當被賦予權(quán)利,禁止他人在其商標馳名之后實施的對其商標的顯著性造成淡化的商標使用行為,同時還應(yīng)當獲得本條規(guī)定的其他救濟”。

各州反淡化法具有三個共同的特征:(1)州法并非只保護謝契特所建議的“膽造或任意性”商標,所有具有顯著性的商標都可能獲得反淡化救濟。(2)州法要求,在請求禁止在后商標的使用之前,在先商標所有人應(yīng)當證明存在淡化的可能性。由于他人對相同或近似商標的任何使用都會導致在先商標喪失獨特性,對淡化可能性的證明要求表明,州反淡化法并不是以保留商標的獨特性為目的。(3)州法只提供禁令救濟,而沒有規(guī)定損害賠償。不過,由于依據(jù)了不同年份的《州商標示范法》文本,不同的州法就受反淡化保護的商標所規(guī)定的資格條件存在差異。依據(jù)1964年文本的州法,只要求在先商標具有顯著性,并沒有涉及知名度問題;而依據(jù)1992年、1996年文本的州法則要求在先商標應(yīng)“馳名”,而且,在這類州法中,在先商標馳名的范圍是全國或是本州,還存在不同的標準。

標簽：湖北臺灣物業(yè)服務(wù) 朝陽武威文山通化柳州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《美國州立法商標淡化的實踐》，本文關(guān)鍵詞美國,州,立法,商標,淡化,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。