亚洲精品一二区,欧美一区二区性放荡片,日本亚洲视频

承接：愛森食品與商評(píng)委和鼎湖山泉商標(biāo)糾紛案例
本案中,無論是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì),還是北京市第一中級(jí)人民法院和北京市高級(jí)人民法院都只考慮了被異議商標(biāo)申請(qǐng)人和引證注冊(cè)商標(biāo)人所在地范圍內(nèi)的消費(fèi)者是否容易發(fā)生混淆,并未顧及全國消費(fèi)者的認(rèn)知。這種做法并無不當(dāng)。商標(biāo)法上所謂“易使相關(guān)公眾混淆”是指“相當(dāng)數(shù)量的相關(guān)公眾”( appreciatenumber of the relevant public)。對(duì)飲用水飲料這樣一種常用商品而言,肇慶市已經(jīng)足以構(gòu)成“相當(dāng)數(shù)量的相關(guān)公眾”。又商標(biāo)法上的“近似商標(biāo)”是混淆性近似,強(qiáng)調(diào)混淆可能,而不是實(shí)際混淆。肇慶市的相關(guān)公眾可能混淆被異議商標(biāo)與引證商標(biāo),全國范圍的相關(guān)公眾也沒有理由不容易混淆它們。
在一些案件中,如果當(dāng)事人均處于同一地區(qū),法院會(huì)著重考慮這一地區(qū)相關(guān)公眾的認(rèn)知能力而對(duì)是否具有混淆可能性作出認(rèn)定,尤其是在該地區(qū)的相關(guān)公眾對(duì)涉案兩商標(biāo)具有較之于其他地區(qū)的相關(guān)公眾不同的認(rèn)知的情況下。為此,如果注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人住所地或毗鄰地域的相關(guān)公眾會(huì)產(chǎn)生混淆誤認(rèn),則即便對(duì)其他地域的相關(guān)公眾并不會(huì)產(chǎn)生混淆誤認(rèn),亦可以認(rèn)定兩商標(biāo)構(gòu)成“近似商標(biāo)”。例如,“駱賓王”案中,法院認(rèn)定爭議商標(biāo)“駱賓王”與引證商標(biāo)“賓王”構(gòu)成近似商標(biāo),主要考慮因素在于引證商標(biāo)與爭議商標(biāo)的所有人均位于浙江義烏,而在義烏當(dāng)?shù)亍榜樫e王”即被稱為“賓王”,故當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)公眾易將二者混淆②。再如,在“伊雅秋林”案中,法院考慮到引證商標(biāo)“秋林及圖”在東北地區(qū)的知名度,以及被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)所有人均位于哈爾濱等因素,從而認(rèn)定二者構(gòu)成“近似商標(biāo)”。

標(biāo)簽：林芝鶴壁湖北太原浙江揚(yáng)州海北阿克蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《近似商標(biāo)評(píng)判所采相關(guān)公眾的地域范圍》，本文關(guān)鍵詞近似,商標(biāo),評(píng)判,所采,相關(guān),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。