麻豆精品一区二区,男人的天堂va,亚洲国产一区二区三区在线播放

商標異議復審途徑認定馳名商標及案例（5）為支持其主張,被申請人向我委提交了下列主要證據(jù):
1.商標局撤銷第25×××x號商標的決定。
2.被申請人商標注冊證復印件。
3.被申請人的專利證書。
4.被申請人公司背景資料及照片。
5.營業(yè)執(zhí)照及變更證明。
6.法國、意大利注冊資料。
7.被申請人公司廣告形象宣傳資料照片。
8.被申請人公司訂貨會、參加商品交易會照片。
9.被申請人公司榮譽證書。
10.廣東省著名商標證書。
11.皮具產(chǎn)品的市場占有率統(tǒng)計。
12.被申請人公司打假情況。
我委將被申請人答辨意見和相關(guān)證據(jù)交申請人后,申請人在我委規(guī)定期限內(nèi)提交如下補充意見：
一、“蘋果”商標并非由被申請人最早開發(fā)使用。被申請人稱其最早采用蘋果圖形及“ APPLES”作為其皮具產(chǎn)品的商標是在1992年,而申請人早于190年已開始在中國使用“萍果牌”等商標,只是由于服裝和皮具等分屬不同類別,被申請人才取得了注冊。其在1992年開始使用蘋果圖形及“APPIES”商標時必定已經(jīng)知道申請人在服裝商品上使用的“萍果牌”、“ texwood及圖”及“萍果店 APPLE SHOP”商標,在此情況下其仍然在相同商品上注冊所謂的防御商標,動機可疑。
二、被申請人稱其商標享有極高知名度,但未供足夠證據(jù)證明。而且被申請人一向使用其商標于皮具、鞋等商品上,無論其使用于皮具、鞋商品上的商標是否知名,申請人已在服裝商品上注冊了“萍果牌”、“ texwood及圖”及“ THE APPLE JEANS"商標,被申請人在后申請的近似商標不應獲準注冊。
三、申請人巳對被申請人的其他商標,包括在第25類商品上申請注冊的“ APPLESWOMEN”、“蘋果男人”及“ APPLESMAN”商標提出異議,請求就被異議商標與“萍果牌”是否屬于近似商標,是否會引致消費者混淆作出裁定。

標簽：重慶哈密江蘇貴港雞西鹽城慶陽江門

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標異議復審途徑認定馳名商標及案例（5）》，本文關(guān)鍵詞商標,異議,復審,途徑,認定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。