国产精品一区在线,成年人网站国产

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)異議復(fù)審?fù)緩秸J(rèn)定馳名商標(biāo)及案例（8）

商標(biāo)異議復(fù)審?fù)緩秸J(rèn)定馳名商標(biāo)及案例（8）

經(jīng)合議組評議,我委認(rèn)為,申請人提出的復(fù)審理由為被異議商標(biāo)侵犯申請人馳名商標(biāo)的在先權(quán)利,并不涉及被異議商標(biāo)本身對指定使用的商品質(zhì)量、原料、功能用途等特點(diǎn)進(jìn)行夸大并帶有欺騙性的宣傳,因此申請人依據(jù)原《商標(biāo)法》第八條第一款第(8)項(xiàng)和現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第(7)項(xiàng)的規(guī)定要求不準(zhǔn)予被異議商標(biāo)注冊的理由不成立。
申請人的牛仔服裝商品早于20世紀(jì)90年代初已進(jìn)入中國大陸市場,“萍果牌”和“ texwood及圖”是申請人在其產(chǎn)品上長期使用的商標(biāo)。自1993年開始,申請人通過特許經(jīng)營的方式,在全國大中城市廣泛開設(shè)專營店銷售其牛仔服裝商品,至9年代中期,“萍果牌”牛仔服裝的銷售網(wǎng)絡(luò)巳遍布全國,年銷售額均達(dá)數(shù)億港幣。申請人亦采取多種方式對“萍果牌”、“ texwood及圖”商標(biāo)進(jìn)行了長期持續(xù)的宣傳。通過商品的廣泛銷售和宣傳,申請人的萍果牌”、“ texwood及圖”商標(biāo)在牛仔服裝商品上產(chǎn)生了較大影響,成為同行業(yè)經(jīng)營人員和相關(guān)消費(fèi)者所熟知的商標(biāo)。綜合上述事實(shí),依據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定,申請人的“萍果牌”商標(biāo)(注冊號14×××2)、“ texwood及圖”商標(biāo)(注冊號81××x×)已成為馳名商標(biāo)。
被異議商標(biāo)為“蘋果女人”,“蘋果”和“女人”不是符合一般文字限定或修飾習(xí)慣的搭配方式,該商標(biāo)整體并未形成為一般消費(fèi)者接受的特有的含,加之衣物商品客觀上有男女消費(fèi)對象的明確的劃分,因此商標(biāo)中與使用商品特點(diǎn)無關(guān)的文字“蘋果”起到主要識別作用。被異議商標(biāo)與已為消費(fèi)者熟知的“萍果牌”商標(biāo)共同使用于衣物商品,易使消費(fèi)者誤認(rèn)其商品來源于申請人或與申請人存在關(guān)聯(lián),兩商標(biāo)已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定商品中的領(lǐng)帶、帽、襪、手套、鞋、嬰兒全套衣、游泳衣、皮帶、足球桂、雨衣等雖然在具體穿著用途特點(diǎn)上與一般服裝商品有所差別,但二者同為衣著穿戴物,產(chǎn)品基本性質(zhì)相同,并擁有類似的消費(fèi)群體,屬于密切相關(guān)的商品。鑒于“萍果牌”和“ texwood及圖”商標(biāo)在服裝商品上具有較高知名度,被異議商標(biāo)在上述商品上使用易使消費(fèi)者對商品來源發(fā)生誤認(rèn),按照現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定被異議商標(biāo)在上述商品上不應(yīng)準(zhǔn)予注冊。

被申請人雖在皮具商品上長期使用“蘋果及圖”商標(biāo)并通過銷售宣傳使該商標(biāo)具有了一定影響,但該項(xiàng)事實(shí)不能證明被異議商標(biāo)在服裝等商品上與申請人“萍果牌”和“ texwood及圖”商標(biāo)并存使用不會使消費(fèi)者對商品來源發(fā)生誤認(rèn)。被申請人稱其在第25類商品上的注冊屬于正當(dāng)防御性注冊,不存在不正當(dāng)摹仿行為,不屬于現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十三條第二款規(guī)定“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用”的情形。但在有足夠誣據(jù)證明被異議商標(biāo)已與申請人馳名商標(biāo)構(gòu)成近似,易使消費(fèi)者發(fā)生泥淆或誤認(rèn)的情況下,申請人主張已符合法定要件,被申請人關(guān)于其注冊不具有惡意的理由不影響依據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》十三條規(guī)定對申請人馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。
依據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十三條、第三十三條和第三十四條的規(guī)定,我委裁定如下：
申請人所提復(fù)審理由成立,被申請人經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告的第號“萍果女人”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
如不服本裁定,當(dāng)事人可以自收到本裁定書之日起30日內(nèi)向北京市第中級人民法院起訴。

標(biāo)簽：鹽城重慶慶陽江門哈密雞西江蘇貴港

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)異議復(fù)審?fù)緩秸J(rèn)定馳名商標(biāo)及案例（8）》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),異議,復(fù)審,途徑,認(rèn)定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。