18久久久久久,www国产91

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)間接侵權(quán)行為

商標(biāo)間接侵權(quán)行為

商標(biāo)間接侵權(quán)行為
我國(guó)商標(biāo)法律制度除了規(guī)制直接實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)的行為外,還專(zhuān)門(mén)規(guī)定“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的”、“故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的”行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。雖然這些行為本身沒(méi)有造成相關(guān)公眾發(fā)生混淆的可能性,不會(huì)影響到商標(biāo)的標(biāo)識(shí)功能和區(qū)別功能,但其行為為他人的直接侵權(quán)行為提供了便利條件,學(xué)理上稱(chēng)之為間接侵權(quán)?！肮室鉃榍址杆俗?cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的”行為,完全可以用傳統(tǒng)民法上的共同侵權(quán)理論加以解決,在此不作闡述。在此主要分析“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的”行為。
“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的”,是未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)人許可而制造、銷(xiāo)售該注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,它針對(duì)的是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的制造銷(xiāo)售行為,而不是非法利用商標(biāo)的行為。 “商標(biāo)顯著性的符號(hào)學(xué)分析”中所提出的,雖然在日常用語(yǔ)中,經(jīng)常用商標(biāo)來(lái)指代商標(biāo)標(biāo)識(shí),但從商標(biāo)法這個(gè)角度來(lái)說(shuō),保護(hù)商標(biāo)權(quán)并不是保護(hù)商標(biāo)標(biāo)識(shí),而是通過(guò)制止他人對(duì)該商標(biāo)標(biāo)識(shí)的利用從而保護(hù)該商標(biāo)標(biāo)識(shí)所代表的商譽(yù)。如果僅僅有商標(biāo)標(biāo)識(shí)而沒(méi)有該標(biāo)識(shí)所使用的商品或服務(wù),就無(wú)所謂商標(biāo),當(dāng)然也就談不上對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵害了。這一點(diǎn)也符合現(xiàn)實(shí)情況,在現(xiàn)實(shí)生活中,幾十甚至上百個(gè)商標(biāo)使用同一個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),一個(gè)人擅自制造該商標(biāo)標(biāo)識(shí),不可能同時(shí)侵害了這幾十上百個(gè)商標(biāo)權(quán)。因此,僅僅制造和銷(xiāo)售商標(biāo)標(biāo)識(shí)行為本身并未侵害商標(biāo)權(quán),只有將該商標(biāo)標(biāo)識(shí)與特定的商品或服務(wù)相結(jié)合時(shí),才談得上侵害了商標(biāo)權(quán)。但這種制造或銷(xiāo)售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,為其他人的商標(biāo)侵權(quán)行為提供了便利,是整個(gè)商標(biāo)侵權(quán)行為中的重要環(huán)節(jié)。

雖然從制止商標(biāo)侵權(quán)的角度來(lái)說(shuō),非法制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為是商標(biāo)侵權(quán)行為的源頭,如果能夠有效地制止非法制造和非法銷(xiāo)售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,就很容易遏制侵害商標(biāo)權(quán)的行為,但是規(guī)定“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的”就構(gòu)成侵權(quán),而無(wú)其他附加條件,可能導(dǎo)致這種“侵權(quán)行為”的泛化。例如,應(yīng)某經(jīng)營(yíng)者的邀請(qǐng),書(shū)法家為該經(jīng)營(yíng)者題詞,廣告公司根據(jù)該題詞制作成銅匾,建筑工將該銅匾鑲嵌在該經(jīng)營(yíng)者的服務(wù)場(chǎng)所,如果該題詞恰好成為經(jīng)營(yíng)者侵害他人商標(biāo)權(quán)的服務(wù)商標(biāo),那么為該經(jīng)營(yíng)者題詞的書(shū)法家、制作成銅匾的廣告公司、將該銅匾鑲嵌在該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的建筑工,是否屬于“擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”?顯然他們都僅僅得到了該侵權(quán)的經(jīng)營(yíng)者之邀請(qǐng),而沒(méi)有得到該商標(biāo)權(quán)人的授權(quán),其行為是導(dǎo)致該商標(biāo)標(biāo)識(shí)被商標(biāo)直接侵權(quán)人在相關(guān)經(jīng)營(yíng)上使用的前提條件。
但是,如果這種行為也被認(rèn)定為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),而不考慮主觀上是否具有幫助他人實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為之故意,未免顯得過(guò)于苛刻。筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)商標(biāo)間接侵權(quán)行為在主觀上的故意。此外,還應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)間接侵權(quán)行為限于商業(yè)上的行為。如果一個(gè)消費(fèi)者對(duì)特定品牌非常感興趣,自己制作了各種不同的商標(biāo)標(biāo)識(shí),雖然也是擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”,但由于這種行為不會(huì)在市場(chǎng)上對(duì)商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)生任何不良的影響,根本不會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利遭受損害,顯然不應(yīng)當(dāng)屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。實(shí)際上,即使是商標(biāo)直接侵權(quán)行為,也需要以“在商業(yè)上”為條件(關(guān)于這點(diǎn)將在下文詳細(xì)論述),商標(biāo)間接侵權(quán)行為當(dāng)然更加應(yīng)當(dāng)以“在商業(yè)上”實(shí)施為前提了。因此,筆者認(rèn)為我國(guó)《商標(biāo)法》第5條第4項(xiàng)規(guī)定的“偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)”應(yīng)當(dāng)增加兩個(gè)要件:第應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)主觀上的故意;第二,應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定限于“在商業(yè)上”作出的這些行為。

標(biāo)簽：新余湘潭新余保定邯鄲盤(pán)錦臺(tái)州葫蘆島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)間接侵權(quán)行為》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),間接,侵權(quán)行為,商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。