日本aⅴ免费视频一区二区三区,久热免费在线观看

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 國(guó)外地名商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐（5）

國(guó)外地名商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐（5）

歐盟法院還特別指出,《歐共體商標(biāo)指令》第3條第1款第(e)項(xiàng)禁止作為商標(biāo)注冊(cè)的地理名稱,并不僅僅限制了那些已經(jīng)非常有名或者因相關(guān)產(chǎn)品而知名的地理名稱《歐共體商標(biāo)指令》第3條第1款第(c)項(xiàng)所采用的表述是“能夠起著指示地理來(lái)源的標(biāo)識(shí)”,這就意味著那些很有可能被經(jīng)營(yíng)者使用的地理名稱,也必須保留下來(lái)供這些經(jīng)營(yíng)者作為相關(guān)產(chǎn)品地理來(lái)源的指示使用。因此,歐盟法院認(rèn)為德國(guó)慕尼黑法院所提的問(wèn)題,即《歐共體商標(biāo)指令》第3條第1款第(e)項(xiàng)之運(yùn)用是否取決于存在將該標(biāo)識(shí)留給公眾自由使用之真實(shí)、現(xiàn)實(shí)而重大的需要?答案是否定的,相關(guān)主管機(jī)關(guān)不僅要考慮在相關(guān)群體的心目中該地理名稱是否已經(jīng)與相關(guān)的產(chǎn)品產(chǎn)生了聯(lián)系,還需要合理地預(yù)測(cè)這種聯(lián)系是否將在以后被確立。
歐盟法院在該案中還強(qiáng)調(diào)《歐共體商標(biāo)指令》第3條第款第(c)項(xiàng)不排除那些不為相關(guān)群體所知曉的地名,或者至少不是因?yàn)樽鳛榈乩懋a(chǎn)地而知名的地名,例如相關(guān)群體不太可能相信該類(lèi)產(chǎn)品會(huì)產(chǎn)于該地的山峰或者湖泊,作為商標(biāo)注冊(cè)。然而,除非湖泊的名稱被相關(guān)群體認(rèn)為包括了湖泊岸邊或周?chē)鷧^(qū)域,否則不能判定它能夠起著指示《共體商標(biāo)指令》第3條第1款第(c)項(xiàng)所包含的地理來(lái)源的作用。

歐盟法院在作出以上分析后進(jìn)行了總結(jié),指出《共體商標(biāo)指令》第3條第1款第(c)項(xiàng)應(yīng)當(dāng)作如下解釋:它不僅排除那些目前已經(jīng)在相關(guān)群體中與訴爭(zhēng)產(chǎn)品相聯(lián)系的地名作為商標(biāo)注冊(cè),它也同樣適用于那些相關(guān)經(jīng)營(yíng)者將來(lái)可能將其作為該產(chǎn)品類(lèi)型地理來(lái)源標(biāo)識(shí)使用的地理名稱。如果目前在相關(guān)群體心目中該地理名稱還沒(méi)有與訴爭(zhēng)產(chǎn)品類(lèi)型產(chǎn)生聯(lián)系,主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)考慮在相關(guān)群體心目中,它是否能夠作為該類(lèi)產(chǎn)品地理來(lái)源的標(biāo)識(shí)。在作這些考慮時(shí),應(yīng)當(dāng)特別考慮相關(guān)群體對(duì)訴爭(zhēng)地理名稱的熟悉程度、對(duì)該地理名稱所標(biāo)識(shí)地域特征的熟悉程度和對(duì)相關(guān)產(chǎn)品類(lèi)型的熟悉程度。
從以上的分析我們可以看出,美國(guó)和歐盟對(duì)地名商標(biāo)的立法規(guī)定和司法實(shí)踐都非常相似:首先,不管美國(guó)也好,歐盟也罷,他們對(duì)地名商標(biāo)的注冊(cè)都非常謹(jǐn)慎,生怕那些表示特定產(chǎn)品或服務(wù)特征的地理標(biāo)識(shí),因?yàn)槟承┙?jīng)營(yíng)者注冊(cè)為商標(biāo)而影響到其他經(jīng)營(yíng)者的使用,都抱著保護(hù)公共利益的心態(tài),確保那些表示產(chǎn)地的描述性詞匯能夠?yàn)樗械慕?jīng)營(yíng)者所自由使用。對(duì)此,歐盟法院還特別強(qiáng)調(diào),主管機(jī)關(guān)在處理相關(guān)案件時(shí),需要考慮到相關(guān)群體是否已經(jīng)將該地名與特定產(chǎn)品的地理來(lái)源聯(lián)系起來(lái)。如果答案是肯定的,則該詞匯因?yàn)闃?gòu)成對(duì)該產(chǎn)品的描述性標(biāo)志而不得在該產(chǎn)品類(lèi)別上注冊(cè),如果答案是否定的,則還需要進(jìn)步分析相關(guān)群體在將來(lái)是否極有可能將該地名與特定產(chǎn)品相聯(lián)系起來(lái)。其次,美國(guó)和歐盟排斥地名作為商標(biāo)注冊(cè),其目的都是為了保護(hù)地名與特定產(chǎn)品之間的聯(lián)系。如果在相關(guān)群體看來(lái),地名與特定產(chǎn)品之間沒(méi)有什么聯(lián)系,該地名可以作為商標(biāo)注冊(cè)。最后,美國(guó)和歐盟都沒(méi)有對(duì)地名作人為的分類(lèi),行政區(qū)劃也好,民間稱呼也罷,只要該地名與特定的產(chǎn)品之間存在應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的聯(lián)系,這些地名商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谠撋虡?biāo)獲得第二含義之前都應(yīng)當(dāng)被駁回。

標(biāo)簽：臺(tái)州葫蘆島新余盤(pán)錦邯鄲新余保定湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國(guó)外地名商標(biāo)注冊(cè)實(shí)踐（5）》，本文關(guān)鍵詞國(guó)外,地名,商標(biāo)注冊(cè),實(shí)踐,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。