蘇州電銷不封號系統(tǒng),辦理蘇州電銷不封號系統(tǒng),蘇州電銷不封號系統(tǒng)辦理

電銷系統(tǒng)為電銷系統(tǒng)不封號而生，為企業(yè)提供云呼叫系統(tǒng)和私域SCRM系統(tǒng)，結(jié)合外呼 短信 企業(yè)微信等營銷通道和工具，

把電話等線索轉(zhuǎn)化為私域流量。降低企業(yè)營銷成本,提升企業(yè)的客戶轉(zhuǎn)化率。

需要的老板歡迎咨詢

計算各層次因素權(quán)重值并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
　　根據(jù)判斷矩陣，．求出最大特征根所對應(yīng)的征向量，即為各評價因素重要性排序，也就是權(quán)數(shù)分配(權(quán)重)。限于篇幅關(guān)系，僅列出計算結(jié)果，計算公式及計算過程參見層次分析法的相關(guān)文獻(xiàn)資料。

　　經(jīng)過計算，各判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率CR均小于0．10因此，可以認(rèn)為判斷矩陣具有滿意的一致性，說明權(quán)值分配合理。

　　(四)計算各方案的綜合重要度并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)根據(jù)計算結(jié)果，得出各評價指標(biāo)權(quán)重情況見表3。

　　四種通信設(shè)計項(xiàng)目組織方案的綜合權(quán)重值：D1=O．106，D2=0．523，D3=0．109，D4=0．262。一致性指標(biāo)小于0．10，通過一致性檢驗(yàn)，表明針對評價實(shí)例的四種項(xiàng)目組織方案的綜合權(quán)重值是合理可靠的。
　　從各方案的綜合權(quán)重值可以得出結(jié)論，遞階層次的總排序結(jié)果為D2>D4>D3>D1，也就是說明針對本文的評價實(shí)例，綜合分院或?qū)俚刈庸卷?xiàng)目組織方案的適應(yīng)性和合理性要遠(yuǎn)高于其他三種項(xiàng)目組織方案，是在實(shí)際工作中的首選實(shí)施方案。

　　四、結(jié)語

　　本文提出的通信工程設(shè)計項(xiàng)目組織結(jié)構(gòu)的評價方法通過工程實(shí)例的驗(yàn)證是一種可行的方法，將定性與定量相結(jié)合，減少了人為因素的影響，使分析結(jié)果更為精確和更具說服力，增強(qiáng)了決策的客觀性和科學(xué)性。