優(yōu)質(zhì)的電銷(xiāo)線路，全國(guó)套餐可選。

企業(yè)呼叫中心、業(yè)務(wù)系統(tǒng)統(tǒng)一接入。

解決封號(hào)難題，提供呼出率！

電銷(xiāo)線路與運(yùn)營(yíng)商合作，線路可長(zhǎng)期使用！

穩(wěn)定性強(qiáng)，提供多種方案，保證在各個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)線路接通率。

因此，筆者認(rèn)為，此次美國(guó)商務(wù)部急切的要求臺(tái)積電交出客戶數(shù)據(jù)是想借此羅織罪名，電銷(xiāo)防封線路對(duì)數(shù)據(jù)涉及企業(yè)進(jìn)行敲詐，賺快錢(qián)。這種設(shè)想并非不可能發(fā)生，日本的“東芝事件”、法國(guó)的“阿爾斯通事件”，以及特朗普時(shí)期針對(duì)我國(guó)華為、中興等科技企業(yè)發(fā)起的調(diào)查、制裁，都是這種套路。美國(guó)作為科技強(qiáng)國(guó)、經(jīng)貿(mào)大國(guó)，以國(guó)家力量干涉企業(yè)行為，違反了自由貿(mào)易原則，也踐踏了自己所宣揚(yáng)的“普世價(jià)值”中的公平正義原則，電銷(xiāo)防封線路暴露了美國(guó)在無(wú)限量化寬松政策下，經(jīng)濟(jì)上的焦躁情緒。魯莽的行為不但損害了國(guó)家信譽(yù)，也透支了國(guó)際影響力。而對(duì)于臺(tái)積電，公眾的感情較為復(fù)雜。有人惱怒它立場(chǎng)軟弱，態(tài)度搖擺。無(wú)奈的是，2020年臺(tái)積電財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)是臺(tái)積電的市場(chǎng)，占比達(dá)61.07%。僅蘋(píng)果訂單就占臺(tái)積電2020年總收入的25%?！澳阒杏形?、電銷(xiāo)防封線路我中有你”的利益關(guān)系，也深深地綁住了臺(tái)積電，使其陷入進(jìn)退兩難的境地。