為降低電話騷擾，國家有關(guān)部門做出了各種各樣的努力及行動(dòng)，保障了民生，國內(nèi)的通信環(huán)境也有了較大的提升。

同時(shí)，因?yàn)橐恍┐胧┑目赡苓^于嚴(yán)厲，也造成了一定程度的誤傷。例如手機(jī)呼叫號(hào)碼過多時(shí)被封號(hào)，號(hào)碼被惡意標(biāo)注導(dǎo)致停機(jī)；另外，不同地區(qū)、不同運(yùn)營商的管控規(guī)則也各不相同，且都處于持續(xù)的調(diào)整變化之中，也給廣大民眾開展電話業(yè)務(wù)帶來困擾，特別是在營銷的場景下，因?yàn)榉馓?hào)導(dǎo)致企業(yè)業(yè)務(wù)開展陷入困境的情況也真實(shí)存在，而營銷又是企業(yè)的必然需求。

電銷行業(yè)手機(jī)封號(hào)問題，主要原因在高頻外呼封號(hào)以及用戶實(shí)名投訴封號(hào)。企業(yè)電銷封號(hào)，超過95%都是因?yàn)橥夂暨^多導(dǎo)致的封號(hào)。因此，電銷系統(tǒng)通過中間號(hào)或者是回?fù)芫€路處理，可以降低95%以上的封號(hào)概率。

一時(shí)間市場對(duì)防封號(hào)系統(tǒng)的需求格外熱烈，市場上也出現(xiàn)了各種防封號(hào)的營銷廣告。

那么防封號(hào)的原理是什么呢？

一種是鉆研運(yùn)營商系統(tǒng)漏洞的玩法。例如，因?yàn)橹苯雍艚袝?huì)被超頻監(jiān)測，那么有沒有不被監(jiān)測的情況呢？可能還真有，畢竟通信業(yè)務(wù)繁雜，且專業(yè)度極高，某些特定的業(yè)務(wù)也許就可以繞過呼叫超頻的監(jiān)測。一種可能的實(shí)現(xiàn)方式是利用呼叫轉(zhuǎn)移（呼叫前轉(zhuǎn)）業(yè)務(wù)，在每次呼叫目標(biāo)號(hào)碼前，設(shè)置特定號(hào)碼將呼叫轉(zhuǎn)移到目標(biāo)號(hào)碼上，每次呼叫同一特定號(hào)碼但能呼叫到不同的目的號(hào)碼上。

這一類呼叫方式，屬于利用監(jiān)管漏洞，屬于偽創(chuàng)新；秉持凈化行業(yè)環(huán)境的理念，將摒棄此類技術(shù)上的研發(fā)。

另一種是借助運(yùn)營商的創(chuàng)新型業(yè)務(wù)，例如隱私號(hào)呼叫業(yè)務(wù)，也叫中間號(hào)或小號(hào)業(yè)務(wù)。其常見于隱私保護(hù)業(yè)務(wù)場景，例如滴滴打車中的乘客與司機(jī)通過中間號(hào)呼叫，又例如快遞小哥/外賣跑手通過中間號(hào)呼叫顧客。因?yàn)檫@一類新型業(yè)務(wù)場景，呼叫頻率的監(jiān)測上限天然比傳統(tǒng)手機(jī)呼叫高，但超過界限依然會(huì)被封停。除隱私號(hào)業(yè)務(wù)外，還有一些是通過雙呼/回?fù)軜I(yè)務(wù)模式來實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)接入。

這一類呼叫方式，是基于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的創(chuàng)新型業(yè)務(wù)，既便于運(yùn)營商進(jìn)行平臺(tái)監(jiān)管，又符合互聯(lián)網(wǎng)便利大眾的行業(yè)發(fā)展的態(tài)勢，不失為一種理想的業(yè)務(wù)技術(shù)。

從上面的分析，應(yīng)該不難看出，能穩(wěn)定的系統(tǒng)，實(shí)際上是不存在的；行業(yè)的良性有序發(fā)展離不開有效的監(jiān)管環(huán)境。不能盲目聽信廣告，需要理性甄別，選擇合適的系統(tǒng)及靠譜的服務(wù)提供商，才是業(yè)務(wù)長遠(yuǎn)開展的不二法門。