無錫電銷行業(yè)防封穩(wěn)定的電銷卡去哪里辦理，找恒升通訊來解決，讓您高頻不封號碼，穩(wěn)定不封號。無錫電銷專用卡 高頻通話穩(wěn)定電銷白名單電話卡

天眼查APP顯示，愛奇藝此前曾因《中國有嘻哈》節(jié)目起訴B站，獲賠共計(jì)53500元。

整體上看，在線視頻領(lǐng)域的侵權(quán)糾紛頻發(fā)，“別人侵權(quán)我，我也侵權(quán)他”現(xiàn)象突出。例如，多起愛奇藝起訴其他企業(yè)侵權(quán)的糾紛判決書顯示，以愛奇藝獲賠告終。

同時(shí)，多起西藏樂視網(wǎng)信息技術(shù)有限公司與北京愛奇藝科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛的一審判決書則顯示，愛奇藝敗訴賠償。

其實(shí)，不僅僅是在線視頻，音樂、圖片等領(lǐng)域類似侵權(quán)糾紛案件也頻發(fā)，整體上看，侵權(quán)必被追責(zé)。

例如，1月11日公布的華宇世博音樂文化(北京)有限公司(原告)與北京快手科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事判決書顯示， 被告快手APP提供音樂專輯《李宇春》中歌曲《千與千尋》、《阿么》歌曲的使用，網(wǎng)絡(luò)用戶通過快手APP拍攝視頻時(shí)可以選擇上述兩首歌曲作為視頻背景音樂，被告行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。法院一審判決快手賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

對于視頻平臺之間的糾紛，不少網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大。如，愛奇藝起訴B站案件還未開庭就已引發(fā)熱議。有網(wǎng)友表示，“誰會(huì)員免費(fèi)我占誰，就憑B站會(huì)員沒廣告，這次我占B站?！钡灿芯W(wǎng)友回懟，“懂法？免費(fèi)、沒廣告，不是可侵權(quán)的理由?！?/p>

“避風(fēng)港原則”被濫用

中新網(wǎng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，在多起侵權(quán)糾紛案件中，“避風(fēng)港原則”被頻頻提及。

例如，裁判日期為2020年12月11日西藏樂視網(wǎng)信息技術(shù)有限公司與北京愛奇藝科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審民事判決書顯示，愛奇藝辯稱，被告不構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，涉案作品顯示為用戶上傳，被告僅為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，應(yīng)適用通知-刪除規(guī)則。