無獨(dú)有偶。在今年4月底美國國防部發(fā)布的《5G生態(tài)系統(tǒng):對美國國防部的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇》報(bào)告中,中國也與韓國、日本一起,被并列排名為5G領(lǐng)先的“第一梯隊(duì)”。

　　從5g標(biāo)準(zhǔn)制訂到第一階段正式出臺,短短幾年時(shí)間,國內(nèi)5g的發(fā)展,已經(jīng)到了全球都不可小覷的地步。能夠收獲如此影響,這背后離不開國內(nèi)政策的支持、運(yùn)營商的投入,以及終端廠商等各方的努力。

　　一、基礎(chǔ)優(yōu)勢

　　談到5g,最基礎(chǔ)的部分其實(shí)還是電信網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和覆蓋。這一點(diǎn)也決定了未來,該地區(qū)能否產(chǎn)生規(guī)模性的5g應(yīng)用,其中包括現(xiàn)在大家都在探討的自動駕駛、遠(yuǎn)程醫(yī)療、IOT等方向。

　　一個(gè)鮮明的例子來自全美最大的無線運(yùn)營商Verizon。10月初,Verizon在洛杉磯、薩卡拉門托、印第安納波利斯以及休斯頓,正式推出5G商用服務(wù),這也是全球第一個(gè)正式啟動的5G商用網(wǎng)絡(luò)。但最終的用戶反饋不是很好,其根本原因就在于部署規(guī)模不大。

　　這一點(diǎn)與體制相關(guān)。國外都是私人運(yùn)營商為主,只會在密集城區(qū)建網(wǎng)。像馬路、停車場、郊區(qū)、電梯這樣的偏僻場地,基于成本和投入產(chǎn)出的考量,他們可能不會去鋪設(shè)5g網(wǎng)絡(luò)。

　　但問題就在于,用戶是需要隨時(shí)隨地都能使用到5G網(wǎng)絡(luò)的。

　　回過頭看,在這一點(diǎn)上,中國可以說是占領(lǐng)了絕對的優(yōu)勢。

　　在此前發(fā)布的報(bào)告中,著名咨詢公司德勤使用詳盡的數(shù)據(jù)來對比中美兩國在5G上的博弈現(xiàn)狀——中國自2015年以來花費(fèi)在5G領(lǐng)域的投資已經(jīng)比美國多出240億美元,已建成支持5G通訊的基站數(shù)為35萬座,而美國同一時(shí)段內(nèi)建成的5G基站不足3萬座。

　　這背后一個(gè)很重要的原因就在于:在中國,運(yùn)營商是基礎(chǔ)設(shè)施,即便不賺錢,政府也會投入成本去做這件事情。

　　在政府的支持下,國內(nèi)的運(yùn)營商們也不甘落后:不久前的上海MWC會議期間,中國移動宣布將會在2019年年底之前在中國50多個(gè)城市部署5G網(wǎng)絡(luò),僅在2019年就將會部署接近10萬個(gè)NSA 5G基站。同時(shí),中國電信也宣布將在年底前完成40個(gè)城市的5G商業(yè)部署。此前,中國聯(lián)通也宣布過同樣的5G城市目標(biāo)。

　　這是政府和運(yùn)營商的角度。再從設(shè)備供應(yīng)商的角度來看,全球五大設(shè)備供應(yīng)商:諾基亞、愛立信、三星、華為和中興通訊,其中中國就占據(jù)了兩家。

　　此外,中國還有豐富的終端供應(yīng)商資源。根據(jù)counterpoint 提供的最新數(shù)據(jù),蘋果和三星以外,包括ov小米等在內(nèi)的廠商,目前已經(jīng)瓜分了全球約60%的市場。——最為關(guān)鍵的是,這些公司在5g方面也先知先覺,除了推出終端手機(jī)以外,像vivo這樣的公司還推出了包括VR在內(nèi)的不少行業(yè)應(yīng)用。

　　參考某行業(yè)分析師的話來說就是,中國的5g,除了在供應(yīng)鏈上游核心器件上沒有核心優(yōu)勢以外,其他方面都是絕對領(lǐng)先的優(yōu)勢。他所謂的上游核心器件,包括高性能電阻電容、基帶芯片、濾波器等等。

　　二、場景及規(guī)模優(yōu)勢

　　4g時(shí)代,中國發(fā)展出了全球最為先進(jìn)的移動互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。一方面,這與國內(nèi)巨大的人口紅利相關(guān);另一方面,這背后其實(shí)也折射出了國內(nèi)海量app開發(fā)者的努力。

　　從BAT到TMD……中國,是世界工廠一樣的存在。海量的汽車、海量的開發(fā)者、海量的應(yīng)用場景,包括日漸成熟的一級市場。在這里,只有你想不到的服務(wù),沒有不能滿足你的服務(wù)。

　　“無人機(jī)、ar/vr、自動駕駛、智能制造這些5g典型應(yīng)用,肯定會率先在中國落地?！被谶@樣豐富的場景生態(tài),某行業(yè)人士發(fā)出如此感嘆。

　　此外,依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì),以及政府和運(yùn)營商的補(bǔ)貼,在消費(fèi)者層面,5g的使用成本很低。

　　近日據(jù)深圳特區(qū)報(bào)報(bào)道,有運(yùn)營商內(nèi)部人士透露,隨著各地5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不斷完善,5G流量資費(fèi)將快速走低,很快進(jìn)入10元/10GB的價(jià)格區(qū)間。而且隨著工信部持續(xù)力推提速降費(fèi),5G資費(fèi)的基礎(chǔ)價(jià)格將不會超出普通消費(fèi)者用得起的范圍。

　　但在國外,這就是一件非常奢侈的事情。

　　在歐盟,移動運(yùn)營商因業(yè)務(wù)低迷不愿意投資、對頻譜分配的討論久拖不決,加上28個(gè)成員國規(guī)則的不一致等原因,終于導(dǎo)致了他們在這場5g競賽中的落后。

　　但在國內(nèi),情況就完全不同了?！\(yùn)營商對于終端的這種補(bǔ)貼,早在4g時(shí)代就已經(jīng)存在。現(xiàn)在,他們不過如法炮制而已:中國移動曾表示2019年將采購萬臺終端,投入1-2億元額度進(jìn)行終端補(bǔ)貼;中國聯(lián)通則希望到2019年第四季度,能實(shí)現(xiàn)5G商用終端大規(guī)模上市。

　　三、4g、5g共存

　　4G 和5G將在很長一段時(shí)間內(nèi)共存。這是一種基于設(shè)計(jì),覆蓋范圍以及成本方面的妥協(xié)。IHS Markit分析師Wayne Lam如此認(rèn)為。

　　目前,5g的組網(wǎng)模式分為NSA與SA兩種。前者是指通過現(xiàn)有的4G基站接入4G核心網(wǎng)從而進(jìn)行5G相關(guān)設(shè)備的部署;后者則是指將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)將完全基于5G,也就是重新進(jìn)行5G基站、回程鏈路以及核心網(wǎng)的部署。

　　有人強(qiáng)調(diào)NSA并非真5G,這其實(shí)是一種誤解。正如原GSMA戰(zhàn)略合作總經(jīng)理葛頎所說:“5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及終端應(yīng)用從NSA逐步過渡向SA,是技術(shù)發(fā)展的自然規(guī)律使然。SA和NSA一樣,是技術(shù)演進(jìn)的逗號不是句號,NSA和SA不再同一時(shí)間點(diǎn)上,直接對比并不科學(xué)?！?/p>

　　簡言之,兩者同屬5g,只是5G的先后階段而已。

　　在現(xiàn)已用上5G的國家或地區(qū)中,我們觀察到,比如歐洲、美國、韓國、澳大利亞等,都是以NSA模式率先部署5G。而在國內(nèi),三大運(yùn)營商也都是以NSA模式來啟動5G服務(wù)。

　　對此,日本第一大運(yùn)營商N(yùn)TT DoCoMo首席技術(shù)官Seizo Onoe有過總結(jié)。他認(rèn)為,基于NSA的雙連接技術(shù)具有四大“組合優(yōu)勢”:

　　1)利于低、高頻段組網(wǎng);2)利于LTE 和NR組網(wǎng);3)利于Massive MIMO和C-RAN結(jié)合組網(wǎng);4)可同時(shí)保護(hù)4G資產(chǎn)和5G投資。

　　也正是基于這一原因,目前不少終端廠商主要研發(fā)的都是支持NSA制式的手機(jī)。

　　“NSA制式手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模推出,有利于早期培育個(gè)人消費(fèi)者市場,迅速形成供給能力?！痹谡劶癗SA網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)之時(shí),中國信息通信研究院副總工程師陳金橋如此斷言。他認(rèn)為,終端產(chǎn)品做出這樣的選擇,其實(shí)是在填補(bǔ)市場縫隙,也是當(dāng)下這一階段最正確不過的選擇。

　　而從技術(shù)的角度來看,后期NSA網(wǎng)絡(luò)也可以以較小的代價(jià)升級為支持NSA+SA的網(wǎng)絡(luò),具體升級時(shí)間則視各運(yùn)營商策略及SA本身的成熟度而定。

　　據(jù)外媒報(bào)道,蘋果可能要等到明年才能正式推出支持5g制式的手機(jī)。與之形成鮮明對比的是,下個(gè)月開始,就會有一批支持NSA制式的國產(chǎn)手機(jī)相繼上市。對于樂意嘗鮮的消費(fèi)者而言,這無疑是一件令人興奮的事情。