1、能，現(xiàn)在機器人和人一樣，可以和人對話。而且效率很高。

2、有些簡單的回答還是可以的。但是都是電銷員多年以來總結(jié)出來的經(jīng)驗，面對什么樣的課后該說什么樣的話。但是對于那些比較難搞的顧客，對于電話機器人有的時候還是處理不好的。所以，電銷機器人算是騷擾我覺得還是兩者相互輔助還是比較好的。

3、這個不算問題，人工打也是一樣會標(biāo)注的。多準(zhǔn)備幾張卡，及時換。

4、靈音電銷機器人是一款可以替代電銷人員的機器人產(chǎn)品，它可以像電銷人員和那樣和客戶對答如流，也可以模擬電銷專家和客戶打電話。電銷機器人可以主動篩選客戶意向，后臺查看一目電銷機器人算是騷擾了然。

5、但目前可以預(yù)測的是，人工銷售以后的很多工作都會由機器人去代替完成。比如流水線式的工作——打電話，那么則大可由機器人來代替。

6、觸發(fā)并回復(fù)錄音。實現(xiàn)機器人與真人的溝通交流。簡單理解的話就是siri對話，但回復(fù)你的是事先錄制好的話術(shù)錄音。適用于所有需要語音電話進(jìn)行營銷與客服的行業(yè)領(lǐng)域 電銷機器人算是騷擾我是做這個的所以比較了解，需要私聊我就好。

法律分析：電話機器人合法的使用不會有問題。首先，電話機器人是進(jìn)行線下銷售的，它是幫助企業(yè)進(jìn)行電話銷售，最大范圍地尋找客戶，每天撥打電話有規(guī)定的，每個號碼不得撥打超過2次，一小時內(nèi)不能撥打同一個號碼。

“呼死你”通過不斷的呼叫騷擾客戶來進(jìn)行營銷的，這樣的使用時屬于違法行為。所以，使用電話機器人打電話不屬于違法。

當(dāng)然是違法的，如果說銷售人員給某個客戶打電話確實太過于頻繁、或者是打電話的時機不對，確實是有可能構(gòu)成騷擾犯罪的。

電話銷售已經(jīng)成為當(dāng)今最有效的企業(yè)推廣方式之一，其行為本身并不違法，主要在于推銷什么產(chǎn)品，是否涉嫌詐騙或者騷擾等等。如果公司各種證件齊全，出售的商品與描述相符是不違法的。

法律分析：電話機器人合法的使用不會有問題。首先，電話機器人是進(jìn)行線下銷售的，它是幫助企業(yè)進(jìn)行電話銷售，最大范圍地尋找客戶，每天撥打電話有規(guī)定的，每個號碼不得撥打超過2次，一小時內(nèi)不能撥打同一個號碼。

不違法；如果既沒有授權(quán)也沒有營業(yè)許可的情況下賣pos機的則是違法的，而且如果用pos機從事犯罪活動，比如套現(xiàn)，則還可能構(gòu)成犯罪。

法律主觀：銷售POS機本身是允許的，但是必須是公司有權(quán)銷售方授權(quán)或者是自營業(yè)許可范圍才屬于合法范圍。如果公司不具備經(jīng)營權(quán)，則屬于違法行為。同時，如果利用POS機來進(jìn)行套現(xiàn)等行為，則視為違法犯罪。