當(dāng)賈躍亭7月5日踏上飛往洛杉磯航班那一刻，他人生的上半場(chǎng)其實(shí)已經(jīng)結(jié)束。未來(lái)的樂(lè)視和賈躍亭漸行漸遠(yuǎn)，未來(lái)的法拉第（Faraday Future）和賈躍亭漸行漸近。人們關(guān)心的是：和賈躍亭綁縛的法拉第，會(huì)因?yàn)橘Z躍亭的到來(lái)而更有未來(lái)嗎？

7月6日，賈躍亭在他個(gè)人微信公眾號(hào)頒發(fā)了“我會(huì)盡責(zé)到底”的公開(kāi)信，稱(chēng)“會(huì)承擔(dān)全部的責(zé)任，并懇請(qǐng)大家給樂(lè)視一些時(shí)間，會(huì)把金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商以及任何的欠款全部還上”。并稱(chēng)，“再大的擠兌，也擠不垮我們厘革汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的夢(mèng)想。”

當(dāng)天晚上，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告：賈躍亭辭去樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)一職，孫宏斌、梁軍、張昭成為樂(lè)視網(wǎng)非獨(dú)立董事。

據(jù)隨后的媒體報(bào)道，就在賈躍亭頒發(fā)公開(kāi)信及樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告的前一天，賈躍亭已經(jīng)登上飛往美國(guó)的航班。

賈躍亭的離去，帶有幾許“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”的悲壯色彩，甚至還會(huì)讓人聯(lián)想起徐志摩的《再別康橋》：“輕輕的我走了，正如我輕輕的來(lái)；我輕輕的招手，作別西天的云彩”……

然而，現(xiàn)實(shí)沒(méi)有這么浪漫。人們想知道的是：而今已是兩手空空的賈躍亭，拿什么為金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商、樂(lè)視員工“盡責(zé)到底”？又拿什么拯救他的法拉第未來(lái)？

賈躍亭離職，實(shí)為拯救樂(lè)視之策

辭去樂(lè)視網(wǎng)所有職務(wù)，看起來(lái)更像賈躍亭掩護(hù)樂(lè)視網(wǎng)的最后一招。與此同時(shí)，他也徹底失去對(duì)金融機(jī)構(gòu)、投資者、樂(lè)視員工負(fù)責(zé)的本錢(qián)。賈躍亭“我會(huì)盡責(zé)到底”，實(shí)際上是一句空話(huà)。

賈躍亭的離去，意味著他人生的上半場(chǎng)已經(jīng)結(jié)束；當(dāng)然，樂(lè)視的上半場(chǎng)也隨之結(jié)束。

可以預(yù)見(jiàn)的是，沒(méi)有賈躍亭的樂(lè)視，將逐步放棄所謂“生態(tài)模式”。生態(tài)模式是賈躍亭的情懷，決不是孫宏斌的情懷。對(duì)于目前的樂(lè)視來(lái)說(shuō)，活下去才是頭等大事。也許不久，孫宏斌就會(huì)揮舞起他的大刀，果斷砍去樂(lè)視體育、樂(lè)視手機(jī)（包孕酷派手機(jī)）、樂(lè)視金融等非上市板塊，最終能保存下來(lái)的也許只有樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視致新（即樂(lè)視電視）、樂(lè)視影業(yè)。同時(shí)，不排除孫宏斌再次為樂(lè)視三大塊輸血的可能。

賈躍亭尚在時(shí)，孫宏斌要求樂(lè)視上市公司必需與非上市板塊切割；可以斷言，賈躍亭離去之后，孫宏斌將要求樂(lè)視三大塊（樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視致新、樂(lè)視影業(yè)）與賈躍亭切割，以期盡可能淡化賈躍亭對(duì)樂(lè)視帶來(lái)的負(fù)面影響。終究，繼續(xù)貼著“賈躍亭”的標(biāo)簽，對(duì)樂(lè)視百害而無(wú)一利。

試想：如果一個(gè)公司無(wú)論融資多少錢(qián)都不夠折騰，那必然是這個(gè)公司的模式設(shè)計(jì)出了問(wèn)題。因此，賈躍亭的模式崇拜心態(tài)，到了必需扔進(jìn)垃圾桶的時(shí)候。

賈躍亭并不認(rèn)為他的樂(lè)視生態(tài)模式是一場(chǎng)“龐氏騙局”，但是今天的樂(lè)視系看起來(lái)確實(shí)和當(dāng)年崩塌前的德隆系有幾分相似。

有人說(shuō)得好：如果蘋(píng)果手機(jī)消失了，很多人會(huì)感覺(jué)不適；如果微信和支付寶消失了，很多人會(huì)茫然無(wú)措；如果淘寶和京東消失了，網(wǎng)購(gòu)族會(huì)發(fā)瘋抓狂……如果樂(lè)視消失了，你沒(méi)有什么感覺(jué)。

賈躍亭神話(huà)的破滅，足以警醒全社會(huì)反思：這幾年，我們對(duì)新商業(yè)模式的迷戀是不是到了該檢討的時(shí)刻？過(guò)度放大新商業(yè)模式的價(jià)值，已經(jīng)毒害了很多中國(guó)企業(yè)。

回頭看，樂(lè)視奇跡更像一場(chǎng)人造夢(mèng)幻。

法拉第不會(huì)因?yàn)橘Z躍亭的到來(lái)而擁有未來(lái)

我不知道當(dāng)賈躍亭抵達(dá)法拉第未來(lái)總部時(shí)，人們會(huì)以什么樣的眼光看著他：“這就是阿誰(shuí)在中國(guó)欠了一屁股債然后過(guò)來(lái)拯救我們的人嗎？！”

是的，這就是聲稱(chēng)“再大的擠兌，也擠不垮我們厘革汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的夢(mèng)想”的人造英雄賈躍亭。

賈躍亭的到來(lái)，對(duì)于法拉第未來(lái)究竟是福是禍？

就在6月28日的樂(lè)視網(wǎng)年度股東大會(huì)上，賈躍亭坦陳，“汽車(chē)因素是資金問(wèn)題的首要因素，手機(jī)業(yè)務(wù)是第二因素”。但是在7月6日的公開(kāi)信上，他堅(jiān)稱(chēng)將把汽車(chē)夢(mèng)想堅(jiān)持到底。

早在樂(lè)視危機(jī)總發(fā)作之前的7月3日，我在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)即對(duì)樂(lè)視汽車(chē)的未來(lái)做出預(yù)判：“樂(lè)視做汽車(chē)成功的可能性接近于零”。現(xiàn)在，我要稍稍修正一下我的表述：“賈躍亭做汽車(chē)成功的可能性接近于零”。

著名財(cái)經(jīng)自媒體“懂懂條記”編緝董軍持相似的不雅觀(guān)點(diǎn)，她說(shuō)，法拉第未來(lái)做汽車(chē)太難了，“賈躍亭除了一屁股債，還有信譽(yù)徹底壞掉了?！?/p>

法拉第公司試圖與樂(lè)視實(shí)施切割，其高管在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)體現(xiàn)，身在硅谷的法拉第和樂(lè)視是截然差別的兩家公司，樂(lè)視危機(jī)并未影響到自身制造電動(dòng)車(chē)的業(yè)務(wù)。

這句話(huà)聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)耳熟，此前樂(lè)視網(wǎng)也曾對(duì)媒體體現(xiàn)，“樂(lè)視手機(jī)和上市公司樂(lè)視網(wǎng)是兩家公司，公眾不該產(chǎn)生錯(cuò)誤聯(lián)想”。