array_unique($array);

array_keys(array_flip($array));

替代方法在此測量中快 1.8倍 （44.87％）。平均而言，速度提高了約1.5倍（30％）。權(quán)衡：這僅適用于簡單的一維數(shù)組，因?yàn)?array_flip 用值替換了鍵。

2.獲取隨機(jī)數(shù)組記錄

您有一個(gè)很大的數(shù)組，想要從中選擇一個(gè)隨機(jī)值。

常規(guī)

array_rand($array);

替代

$array[mt_rand(0, count($array) - 1)];

表現(xiàn)

我創(chuàng)建了一個(gè)包含500萬個(gè)元素的數(shù)組。這是最佳結(jié)果：

替代方法是此測量速度快 27.3倍 （96.33％）。平均而言，速度提高了約8倍（87％）。這個(gè)結(jié)果特別令人驚訝，因?yàn)?mt_rand Mersenne Twister隨機(jī)數(shù)生成器的實(shí)現(xiàn)也是如此，并且自PHP 7.1起，內(nèi)部隨機(jī)化算法已更改為使用完全相同的算法。

3.測試字母數(shù)字字符

您有一個(gè)字符串，要測試，如果它僅包含字母數(shù)字字符。

常規(guī)

preg_match('/^[a-zA-Z0-9]+$/', $string);

替代

ctype_alnum($string);

表現(xiàn)

我創(chuàng)建了一個(gè)包含100k以上字母數(shù)字和非字母數(shù)字字符串的數(shù)組。這是最佳結(jié)果：

在此測量中，替代方法快了 7.5倍 （86.59％）。平均而言，速度提高了約4倍（76％）?？梢詫⑾嗤膬?nèi)容應(yīng)用于 ctype_alpha() （檢查字母字符）和 ctype_digit() （檢查數(shù)字字符）。

4.替換子字符串

您有一個(gè)字符串，想要用另一個(gè)子字符串替換它的一部分。

常規(guī)

str_replace('a', 'b', $string);

替代

strtr($string, 'a', 'b');

表現(xiàn)

我創(chuàng)建了一個(gè)包含500萬個(gè)隨機(jī)字符串的數(shù)組。這是最佳結(jié)果：

另一種方法是 2.2倍 （54.83％）在該測量更快。平均而言，速度提高了約2倍（51％）。

其他性能改進(jìn)

這是我整合到我的編碼約定中的一些其他要點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)它們可以稍微改善性能（如果適用）：

• 首選JSON比XML
• 在循環(huán)之前而不是在循環(huán)的每個(gè)迭代中聲明變量
• 避免在循環(huán)頭中進(jìn)行函數(shù)調(diào)用（在每次迭代中均
• for ($i=0; $icount($array); $i) 在 count() get中調(diào)用）
• 重置內(nèi)存消耗變量
• 優(yōu)先選擇 select 語句而不是多個(gè) if 語句
• 優(yōu)先于 require / include 而不是 require_once / include_once （確保適當(dāng)?shù)牟僮鞔a緩存）
  

最后幾句話：我知道有關(guān)過早優(yōu)化的討論。我同意生產(chǎn)中的性能取決于瓶頸，例如數(shù)據(jù)庫查詢，在處理性能時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。但是我認(rèn)為，如果有更快的替代方法，例如在正則表達(dá)式更易于處理和維護(hù)的情況下，為什么不使用它們呢？

最后

我們已經(jīng)看到，即使使用當(dāng)前的PHP 7.4（已經(jīng)比以前的PHP版本快很多），也可以通過其他方法來提高腳本性能。如果您想親自驗(yàn)證本文中提供的數(shù)據(jù)，我創(chuàng)建了一個(gè)包含所有測試的存儲(chǔ)庫：

devmount/faster-php

測試提高 PHP 腳本性能的不同方法

我使用了Bart van Hoekelen的出色工具來衡量執(zhí)行時(shí)間。

以上就是php提高腳本性能的4個(gè)技巧的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于php提高腳本性能的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！