一、PHP 序列化變量的 4 種方法
序列化是將變量轉(zhuǎn)換為可保存或傳輸?shù)淖址倪^程；反序列化就是在適當?shù)臅r候把這個字符串再轉(zhuǎn)化成原來的變量使用。這兩個過程結(jié)合起來，可以輕松地存儲和傳輸數(shù)據(jù)，使程序更具維護性。
1. serialize和unserialize函數(shù)
這兩個是序列化和反序列化PHP中數(shù)據(jù)的常用函數(shù)。
$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化數(shù)組
$s = serialize($a);
echo $s;
//輸出結(jié)果：a:3:{s:1:"a";s:5:"Apple";s:1:"b";s:6:"banana";s:1:"c";s:7:"Coconut";}
echo 'br />br />';
//反序列化
$o = unserialize($s);
print_r($o);
當數(shù)組值包含如雙引號、單引號或冒號等字符時，它們被反序列化后，可能會出現(xiàn)問題。為了克服這個問題，一個巧妙的技巧是使用base64_encode和base64_decode。
$obj = array();
//序列化
$s = base64_encode(serialize($obj));
//反序列化
$original = unserialize(base64_decode($s));
但是base64編碼將增加字符串的長度。為了克服這個問題，可以和gzcompress一起使用。
//定義一個用來序列化對象的函數(shù)
function my_serialize( $obj )
{
return base64_encode(gzcompress(serialize($obj)));
}
//反序列化
function my_unserialize($txt)
{
return unserialize(gzuncompress(base64_decode($txt)));
}
2. json_encode 和 json_decode
使用JSON格式序列化和反序列化是一個不錯的選擇：
- 使用json_encode和json_decode格式輸出要serialize和unserialize格式快得多。
- JSON格式是可讀的。
- JSON格式比serialize返回數(shù)據(jù)結(jié)果小。
- JSON格式是開放的、可移植的。其他語言也可以使用它。
$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化數(shù)組
$s = json_encode($a);
echo $s;
//輸出結(jié)果：{"a":"Apple","b":"banana","c":"Coconut"}
echo 'br />br />';
//反序列化
$o = json_decode($s);
在上面的例子中，json_encode輸出長度比上個例子中serialize輸出長度顯然要短。
3. var_export 和 eval
var_export 函數(shù)把變量作為一個字符串輸出；eval把字符串當成PHP代碼來執(zhí)行，反序列化得到最初變量的內(nèi)容。
$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化數(shù)組
$s = var_export($a , true);
echo $s;
//輸出結(jié)果： array ( 'a' => 'Apple', 'b' => 'banana', 'c' => 'Coconut', )
echo 'br />br />';
//反序列化
eval('$my_var=' . $s . ';');
print_r($my_var);
4. wddx_serialize_value 和 wddx deserialize
wddx_serialize_value函數(shù)可以序列化數(shù)組變量，并以XML字符串形式輸出。
$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化數(shù)組
$s = wddx_serialize_value($a);
echo $s;
//輸出結(jié)果（查看輸出字符串的源碼）：wddxPacket version='1.0'>header/>data>struct>var name='a'>string>Apple/string>/var>var name='b'>string>banana/string>/var>var name='c'>string>Coconut/string>/var>/struct>/data>/wddxPacket>
echo 'br />br />';
//反序列化
$o = wddx_deserialize($s);
print_r($o);
//輸出結(jié)果：Array ( [a] => Apple [b] => banana 1 => Coconut )
可以看出，XML標簽字符較多，導(dǎo)致這種格式的序列化還是占了很多空間。
結(jié)論
上述所有的函數(shù)在序列化數(shù)組變量時都能正常執(zhí)行，但運用到對象就不同了。例如json_encode序列化對象就會失敗。反序列化對象時，unserialize和eval將有不同的效果。
英文原文：3 ways to serialize variables in php
二、PHP四種序列化方案橫向?qū)Ρ?/strong>
數(shù)據(jù)的序列化是一個非常有用的功能，然而目測很多人跟我一樣，在剛接觸這玩意的時候壓根就不理解這貨色到底是干啥用的，反正老師說了，實在理解不了就先背過再說。
其實將數(shù)據(jù)序列化的作用無外乎有兩個：
方便存儲如何理解呢？比如我們有個PHP對象或者一個PHP數(shù)組需要存儲到數(shù)據(jù)庫甚至文件中，這顯然是不可能的，這個時候必須要將PHP對象或者PHP數(shù)組序列化后再執(zhí)行存儲操作。不過這將PHP數(shù)組序列化后存起來還能理解，這對象也能存儲啊？這操作是否過于風(fēng)騷？少年，這一點兒都不風(fēng)騷。有些時候?qū)ο笾苯哟鎯ζ饋?，用的時候只需要簡單的反序列化后就可以投產(chǎn)使用了，避免了new一次帶來的性能耗費。
方便傳輸如何理解呢？其實序列化在傳輸中應(yīng)用的相對更多更常見些許。最簡單的一個例子，一個碼前端的碼了一個ajax找你給TA提供一個API，那么這個時候你倆得商量返回什么數(shù)據(jù)，比如json或者xml，甚至你倆自己作死約定私有數(shù)據(jù)格式。比如在一個比較典型的服務(wù)架構(gòu)中，網(wǎng)關(guān)服務(wù)器和內(nèi)部RPC服務(wù)器之間通過msgpack傳遞數(shù)據(jù)。這都是典型的序列化為了傳輸?shù)牡湫蛻?yīng)用案例。
這里序列化的概念可能更為廣泛和籠統(tǒng)一些，包括傳統(tǒng)的serialize、json、msgpack、protobuf等。（ 如果你覺得序列化這個稱呼不太嚴謹?shù)脑?，可以用encode來代替；反序列化則用decode來代替。反正我就用統(tǒng)統(tǒng)用序列化和反序列化來稱呼了，如果你覺得實在不舒服，可以順著網(wǎng)線來砍我！）。
實際上，從更高的層面看，數(shù)據(jù)的序列化可以分為兩種：
- 文本序列化，常見如json、serialize、xml等
- 二進制序列化，常見如msgpack、protobuf、thrift等
一般說來，考驗序列化技術(shù)的性能指標一共有兩個，一個是序列化的速度，一個是序列化后數(shù)據(jù)的大小，自然是序列化速度越快、序列化后的數(shù)據(jù)越小為佳。就目前來看，protobuf、msgpack等二進制序列化無論是速度上還是數(shù)據(jù)大小上，都要比文本序列化更好。不過話說回來，文本序列化有更好的可讀性，一眼就能瞪出來數(shù)據(jù)內(nèi)容大概是啥玩意。
今天帶到這里的這里的有四個具體的方案，這四種方案都是簡單粗暴、開箱即用類型的，我們分別測試感受下，看哪個更適合我們。
參會的四個哥們：PHP內(nèi)置的serialize、PHP內(nèi)置的JSON解析器、PHP擴展JSOND、PHP擴展msgpack。其中前三個都是文本類型的，msgpack則是二進制類型的。
JSOND作為PHP內(nèi)置的JSON解析器的高級版本，坊間一直傳聞速度上要比內(nèi)置的更牛X一些，作為擴展，這貨需要額外安裝，附送地址：https://pecl.php.net/get/jsond-1.4.0.tgz。
msgpack是一個鳥哥等人搞的一套二進制序列化工具，slogan就是“It's like JSON.but fast and small.”，附送地址：https://pecl.php.net/get/msgpack-2.0.2.tgz
1、serialize用法
serialize()，序列化方法。
unserialize()，反序列化方法。
2、json用法
json_encode()，沒啥好說的吧？
json_decode()，沒啥好說的吧？
3、jsond用法
jsond_encode()，和json_encode()一樣，后面多個字母d而已。
jsond_decode()，和json_decode()一樣，后面多個字母d而已。
4、msgpack用法
msgpack_pack()，序列化方法。
msgpack_unpack()，反序列化方法。
測試代碼如下：
?php
// 故意搞了一個還算大的php數(shù)組，更容易看出差距來
$arr = array(
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
'relation' => array(
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
array(
'uid' => 22193123,
'gender' => 'famale',
'username' => 'elarity',
'password' => md5('www123'),
),
),
)
);
// 每種序列化方案都執(zhí)行100000次
$counter = 100000;
// json序列化方案，執(zhí)行100000次
echo PHP_EOL.PHP_EOL;
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i = $counter; $i++ ){
$json = json_encode( $arr );
}
$size = strlen( $json );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "json_encode : 耗費時間為{$cost_time} , 數(shù)據(jù)體積為{$size}".PHP_EOL;
// jsond序列化方案，執(zhí)行100000次
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i = $counter; $i++ ){
$jsond = jsond_encode( $arr );
}
$size = strlen( $jsond );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "jsond_encode : 耗費時間為{$cost_time} , 數(shù)據(jù)體積為{$size}".PHP_EOL;
// serialize序列化方案，執(zhí)行100000次
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i = $counter; $i++ ){
$serialize = serialize( $arr );
}
$size = strlen( $serialize );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "serialize : 耗費時間為{$cost_time} , 數(shù)據(jù)體積為{$size}".PHP_EOL;
// msgpack序列化方案，執(zhí)行100000次
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i = $counter; $i++ ){
$msgpack = msgpack_pack( $arr );
}
$size = strlen( $msgpack );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "msgpack耗費時間為 : {$cost_time} , 數(shù)據(jù)體積為{$size}".PHP_EOL;
echo PHP_EOL.PHP_EOL;
將文件保存為test.php，然后php test.php執(zhí)行，結(jié)果如下圖所示：
總結(jié)一下：
- jsond確實是要比json快一些的
- 總有刁民張嘴就來json要比serialize()快
- serialize()數(shù)據(jù)體積確實大（因為還保留了數(shù)據(jù)類型說明）
- msgpack最佳？？？不知道昂，你們自己感受
您可能感興趣的文章:- PHP 序列化和反序列化函數(shù)實例詳解
- 解析PHP多種序列化與反序列化的方法
- php json與xml序列化/反序列化
- php 中序列化和json使用介紹
- 詳解PHP序列化和反序列化原理
- php中序列化與反序列化詳解
- PHP中的串行化變量和序列化對象
- PHP多種序列化/反序列化的方法詳解
