熟女少妇精品一区二区,91国产成人在线,91亚洲精品在看在线观看高清

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > Oracle8i和Microsoft SQL Server比較

Oracle8i和Microsoft SQL Server比較

正在看的ORACLE教程是:Oracle8i和Microsoft SQL Server比較。

　體系結(jié)構(gòu)

　　Microsoft按照客戶/服務(wù)器體系結(jié)構(gòu)的分布進(jìn)行操作。這種方法產(chǎn)生不必要的代價(jià)和復(fù)雜性。在Internet中，Oracle已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)較好的答案。在Internet Computing的多層(multi-tiered)體系結(jié)構(gòu)中，集中(centralization)可以簡(jiǎn)化應(yīng)用的部署和維護(hù)，數(shù)據(jù)的管理和備份，并向客戶提供了高級(jí)的性能、安全性與可靠性——結(jié)果使總的操作成本更低。Oracle具有使所有數(shù)據(jù)和文檔存儲(chǔ)在少數(shù)幾個(gè)高性能數(shù)據(jù)庫(kù)的能力，這種能力使客戶可以集中管理他們所有的數(shù)據(jù)，并且信息管理和訪問更加容易、可靠且價(jià)格更加便宜。

　　開放(openness)

　　SQL Server只在Windows上運(yùn)行，MicroSoft這種專有策略的目標(biāo)是將客戶鎖定到Windows環(huán)境中，限制客戶通過選擇一個(gè)開放的基于標(biāo)準(zhǔn)的解決方案來獲取革新和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)帶來的好處。此外，人們也都知道，Windows平臺(tái)本身的可靠性、安全性和可伸縮性也是有限的。 Oracle能在所有主要的平臺(tái)（其中包括Windows）上運(yùn)行，并且完全支持所有的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以，客戶可以利用很多種第三方應(yīng)用程序、工具、網(wǎng)關(guān)和管理實(shí)用程序。Oracle采用開放策略，它使得客戶可以選擇一種最適合他們特定需要的解決方案。利用Oracle8i,操作系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上將變得無關(guān)緊要。Oracle8i的Internet文件系統(tǒng)(iFS)是一種突破，這種突破性給所有數(shù)據(jù)類型提供了一種易于使用的數(shù)據(jù)管理接口，這樣減少了客戶對(duì)Windows之類的專用操作系統(tǒng)的依賴。

　　可伸縮性

　　由于SQLServer7.0的并行實(shí)施和共存模型并不成熟，這使得人們更加關(guān)心該產(chǎn)品處理日益增多的用戶數(shù)和數(shù)據(jù)卷(volumes)的能力。Oracle在下列兩個(gè)方面提供了一個(gè)優(yōu)越的可伸縮性：

　　簇：Oracle并行服務(wù)器通過使一組節(jié)點(diǎn)共享同一簇中的工作負(fù)載來擴(kuò)展Windows NT的能力，Oracle提供具有高可用性和高伸縮性的簇解決方案，而Microsoft只提供克服錯(cuò)誤的簇。根據(jù)Gartner Group的一份報(bào)告（10/97），Microsoft在2001年以前將不會(huì)有一個(gè)可伸縮的簇解決方案。 Oracle自從1997年以來就已經(jīng)有這種能力。

　　伸縮到其他操作系統(tǒng)：因?yàn)镺racle是一個(gè)開放的解決方案，客戶可以從他們的系統(tǒng)移到Unix或另一個(gè)操作系統(tǒng)，當(dāng)Windows NT不能滿足他們的需要。SQL Server與單個(gè)平臺(tái)的結(jié)合意味著，當(dāng)一個(gè)客戶達(dá)到Windows NT的限制時(shí)，除了放棄他們的系統(tǒng)并移到一個(gè)新平臺(tái)上的一個(gè)新數(shù)據(jù)庫(kù)以外——一個(gè)最能節(jié)省時(shí)間和金錢的建議，他們?cè)僖矝]有其他選擇。

　　安全性

　　由于Internet的出現(xiàn)而帶來的全球數(shù)據(jù)訪問也同時(shí)增加了潛在的安全危險(xiǎn)。對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的安全要求決不會(huì)比以前更高，而SQL Server7.0還沒有獲得任何類型的安全證書。相比之下，Oracle是唯一獲得最高認(rèn)證級(jí)別的ISO標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的數(shù)據(jù)庫(kù)。Oracle高級(jí)的安全特性考慮了強(qiáng)制實(shí)施的細(xì)小權(quán)限，先進(jìn)的審查，增強(qiáng)的訪問控制，安全的分布是處理與復(fù)制，以及使用附加的外部簽發(fā)機(jī)制的能力。SQL Server7.0沒有這些特性。利用Oracle產(chǎn)品，企業(yè)可以將真正集成的安全機(jī)制廉價(jià)地遷入到業(yè)務(wù)系統(tǒng)中。

[NextPage]

可擴(kuò)展性

　　今天的Internet是一個(gè)令人激動(dòng)的新世界，它具有鮮明的圖像，實(shí)時(shí)的視頻點(diǎn)播，高保真的語音和聲音，以及諸如金融數(shù)據(jù)趨勢(shì)和地理編碼之類的復(fù)雜信息。通過集中管理文本、圖像、音頻、視頻和地理信息，Oracle8i的interMedia使客戶能夠利用Web的多媒體特性。相比之下，Microsoft SQL Server 7.0對(duì)非傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)類型缺乏內(nèi)置的支持。作為一種替代的策略，Microsoft提倡將非傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到單獨(dú)的服務(wù)器里的平面(flat)文件中，然后使用OLE-DB將它們鏈接在一起。使用這種策略，集成在Web中發(fā)現(xiàn)的各種數(shù)據(jù)類型，將會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的、不安全的、維護(hù)量大的數(shù)據(jù)包(mess),這種數(shù)據(jù)包缺乏事物的完整性。

　　性能

　　低性能可能是很致命的(fatal),因?yàn)楣蛦T的生產(chǎn)能力被阻礙，客戶由于過多的等待時(shí)間而丟失。根據(jù)事物處理委員會(huì)(TPC)審查的標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果，Oracle提供了比SQL Server7.0更高級(jí)的性能。到1998年11月為止，Oracle一直是Windows NT中TPC-D和TPC-C標(biāo)準(zhǔn)的世界記錄保持者。實(shí)際上，Oracle的NT TPC-C結(jié)果幾乎比Microsoft的快兩倍。Microsoft 從來沒有宣布一個(gè)TPC-D結(jié)果，這就意味著盡管SQL Server7.0中有假定的環(huán)境，但它仍然不適合于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)應(yīng)用。Oracle也保持了SAP,Baan和Peoplesoft標(biāo)準(zhǔn)的世界記錄。通過一貫地演示正式標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際情況之間的性能關(guān)系，Oracle已被證明，它可以處理最緊迫的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)和OLTP應(yīng)用的工作負(fù)載要求。

　　操作簡(jiǎn)單

　　使數(shù)據(jù)庫(kù)易于安裝、使用和管理——組合在一起稱為“操作簡(jiǎn)單“——是一個(gè)減少成本的關(guān)鍵因素。盡管Microsoft產(chǎn)品具有易于使用的美譽(yù)，但SQL Server7.0缺乏數(shù)據(jù)庫(kù)管理的特性，而這種特性是復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)所必須的。例如，對(duì)于SQL Server6.5和SQL Server7.0,Microsoft需要使用單獨(dú)的管理工具。為了易于安裝，Oracle使用了一個(gè)基于Java的實(shí)用程序，該實(shí)用程序提供了安裝和運(yùn)行一個(gè)預(yù)調(diào)整和預(yù)配置的Oracle8i數(shù)據(jù)庫(kù)所需要的一切內(nèi)容?！安僮骱?jiǎn)單“的最重要部分是易管理性，Oracle Enterprise Manager（企業(yè)管理器）提供一個(gè)集成的管理控制臺(tái)來集中管理多個(gè)服務(wù)器?？蛻粢部梢詥为?dú)購(gòu)買所有三個(gè)或其中任何一個(gè)可選的管理包，這些管理包提供了高級(jí)的功能來調(diào)整和診斷數(shù)據(jù)庫(kù)，管理數(shù)據(jù)庫(kù)環(huán)境的復(fù)雜變化。

　　革新

　　PC Week已經(jīng)說過，“SQL Server7.0并沒有向客戶提供其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尚未提供的任何新東西?！备鶕?jù)Information Week(9/14/98),“即使在經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)中：Windows NT環(huán)境，SQL Server7仍然不是OLTP數(shù)據(jù)庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)者的對(duì)手。”在SQL Server7.0中，許多關(guān)鍵任務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用所必需的功能（高可用性/可伸縮性、安全、性能等）仍然沒有。Microsoft現(xiàn)在正在努力地追趕Oracle又一個(gè)技術(shù)領(lǐng)先的傳統(tǒng)，新發(fā)布的Oracle8i也不例外。通過諸如iFS、數(shù)據(jù)庫(kù)Java、WebDB、interMedia和WebToGo之類的革新，Oracle帶頭使各個(gè)公司獲得Internet計(jì)算的好處。特別在Windows NT中，由于Oracle是第一個(gè)發(fā)布NT數(shù)據(jù)庫(kù)簇解決方案的廠商，第一次支持超過大內(nèi)存(VLM),第一次將高可用性和可伸縮性帶到安裝有Oacle并行服務(wù)器的NT中，所以O(shè)racle在擴(kuò)展NT能力方面已經(jīng)成為一個(gè)明確的領(lǐng)導(dǎo)者。 1 3

[NextPage]

　技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

　　SQL Server7.0是一個(gè)完全重寫的產(chǎn)品版本。該產(chǎn)品經(jīng)歷了聯(lián)系的延遲，并且具有非常長(zhǎng)的beta測(cè)試周期，這通常代表開發(fā)問題。一份Gartner報(bào)告(8/98)說，“引擎的重新設(shè)計(jì)時(shí)非常深的...我們建議在1999年中期以前，不要將該產(chǎn)品部署在規(guī)模比較大的產(chǎn)品應(yīng)用中?！闭缫环軬iga報(bào)告（3/98）所說的那樣，“SQL Server仍有許多需要證明。可伸縮性、可靠性、多用戶的性能、簇的開發(fā)、對(duì)象特性的支持等都有問題?！币粋€(gè)特別危險(xiǎn)的因素是重新加在數(shù)據(jù)庫(kù)問題。由于基本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，Microsoft將要求所有SQL Server6.0和6.5站點(diǎn)必須先卸載然后重新加載數(shù)據(jù)，這個(gè)過程需要好幾天的時(shí)間。Microsoft已經(jīng)承認(rèn)6.5和7.0之間存在后向兼容問題。利用SQL Server7.0,許多以前存在的基本的6.5代碼將必須重寫，以便利用象行級(jí)鎖定和分布聯(lián)合之類的新特性。公司在使它們的生產(chǎn)率和信息冒風(fēng)險(xiǎn)時(shí)必須非常謹(jǐn)慎。利用Oracle沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。Oracle8已經(jīng)發(fā)布一年多了，并被部署在成百上千個(gè)用戶站點(diǎn)上。在500家財(cái)團(tuán)公司中，將近90%的公司使用Oracle產(chǎn)品和服務(wù)器。

[1] [2] 下一頁(yè)

正在看的ORACLE教程是:Oracle8i和Microsoft SQL Server比較。如此廣泛的支持是人們對(duì)Oracle信任的結(jié)果，這種信任來自于Oracle是一個(gè)安全和合理的選擇?？蛻魧⒃儐栕约?，在已經(jīng)有可靠的、先進(jìn)的Oracle8數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，為什們還要冒險(xiǎn)使用新的未被證明的SQL Server7.0呢。

　　廠商風(fēng)險(xiǎn)

　　Microsoft的核心能力是在桌面和操作系統(tǒng)軟件的開發(fā)，該公司在企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)管理沒有什么經(jīng)驗(yàn)。從技術(shù)和業(yè)務(wù)來看，Microsoft只在最近才進(jìn)入數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域，到目前為止還沒有獲得信任。 Microsoft的成功是由于依靠客戶軟件的連續(xù)廢棄與升級(jí)，以及硬件和操作系統(tǒng)盡可能的傳播。在企業(yè)范圍內(nèi)若要獲得成功，則要求高效利用已有的數(shù)據(jù)資源，并合并服務(wù)器資源。在另一個(gè)方面，Oracle已有二十多年的向客戶解決方案的經(jīng)驗(yàn)。一個(gè)公司的數(shù)據(jù)是它們最有價(jià)值的資產(chǎn)，Microsoft不能指望涌進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)，然后一夜之間獲得信任。Oracle已經(jīng)花費(fèi)了幾年的艱苦努力才贏得其客戶群的信任以及它目前享受到的榮譽(yù)。每天成千上萬的客戶在Oracle上運(yùn)行它們的業(yè)務(wù)所獲得的成功就是Oracle技術(shù)和業(yè)務(wù)模型完美的有利證明。

　　總結(jié)

　　SQL Server7.0已比原來的計(jì)劃幾乎晚兩年發(fā)行。在這段時(shí)間內(nèi)，有關(guān)哪個(gè)廠商具有Windows NT上最好的數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案的戰(zhàn)斗已經(jīng)打響，并最終由Oracle獲勝。自從1996年以來，Oracle一直是Windows NT上的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。在過去的四年里，Oracle已在NT上享有令人震驚的2000%的收入增長(zhǎng)。在這期間，Microsoft的收入占NT市場(chǎng)的份額實(shí)際上已經(jīng)減少了27.8%。Oracle的伙伴的巨大成功補(bǔ)充了Oracle的客戶的成功。一份最近的ARM研究(1998)表明，在1997年的EPT市場(chǎng)中，數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)業(yè)收入的52%進(jìn)入Oracle,相比之下，Microsoft SQL Server只占5%。事實(shí)上，在ASP的3200個(gè)NT安裝中，70%是在Oracle上。只有20%是在SQL Server上。隨著它們最新的數(shù)據(jù)庫(kù)升級(jí)，Microsoft達(dá)到了Oracle在十年前通過Oracle6達(dá)到的水平。SQL Server7.0仍然比Oracle8i落后幾年，并且在可伸縮性、體系結(jié)構(gòu)、功能、安全性、擴(kuò)展性等方面存在嚴(yán)重問題，這將阻礙它在關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用中的使用?？蛻魧?duì)選擇SQL Server7.0將持嚴(yán)重的保留態(tài)度，特別是在Oraclr8i這樣高可靠和先進(jìn)的產(chǎn)品已經(jīng)存在的時(shí)候。 1 2

上一頁(yè)

上一頁(yè) [1] [2]

標(biāo)簽：通化南平南平池州襄陽(yáng) 嘉峪關(guān) 股票投資聊城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《Oracle8i和Microsoft SQL Server比較》，本文關(guān)鍵詞 Oracle8i,和,Microsoft,SQL,Server,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。