軟中斷介紹

把可以延遲的處理從硬中斷處理程序獨(dú)立出來，這樣這個(gè)處理可以在開中斷的情況下運(yùn)行，這個(gè)處理就是軟中斷。可見，軟中斷的這種脫離可以大大縮短硬中斷的響應(yīng)時(shí)間，對(duì)于很多實(shí)時(shí)應(yīng)用來說及其重要。

我們本文只談軟中斷，至于tasklet、workqueue等我們以后再談。我們?cè)谥v述軟中斷流程（參考linux kernel 4.0）時(shí)會(huì)嘗試深入理解其中的各個(gè)細(xì)節(jié)之處，分享我們自己的理解（如果不正，還望指出，謝謝）。
軟中斷數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的定義

軟中斷目前有10（由NR_SOFTIRQS定義）個(gè)，通過softirq_vec[NR_SOFTIRQS]數(shù)組來管理這些軟中斷，全部cpu共用。
軟中斷的注冊(cè)

通過open_softirq()將具體的軟中斷處理函數(shù)和軟中斷編號(hào)綁定。如網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)注冊(cè)了收發(fā)包的軟中斷處理函數(shù)：

軟中斷的激活

每個(gè)cpu都有一個(gè)32bit的位圖（即__softirq_pending）來維護(hù)本cpu上的軟中斷是否激活。

軟中斷的激活時(shí)機(jī)之一：irq_exit

irq_exit函數(shù)里可能會(huì)激活軟中斷，激活條件是：

不在硬中斷里并且不在軟中斷里并且本cpu的__softirq_pending中有置位。

由這個(gè)條件，我們可以知道，軟中斷和硬中斷在這里是同等對(duì)待（在in_interrupt里）的，體現(xiàn)都是中斷處理這一個(gè)本質(zhì)。不能在硬中斷里的條件，表明必須優(yōu)先性，必須硬中斷全部處理完，才考慮軟中斷；不能在軟中斷里的條件，表明屏蔽了軟中斷的嵌套。

invoke_softirq函數(shù)的處理是，要么（先喚醒ksoftirqd）將軟中斷交由ksoftirqd專門線程處理，要么直接調(diào)用__do_softirq即時(shí)處理（當(dāng)然，即時(shí)處理要區(qū)分是在哪個(gè)棧上：是當(dāng)前棧上還是在獨(dú)立的軟中斷棧上）。

我們看看即時(shí)處理這個(gè)流程。local_softirq_pending前肯定會(huì)清除preempt_count中的硬中斷位，如果此時(shí)preempt_count里沒有軟中斷位則可以被搶占（即時(shí)關(guān)閉硬中斷）。在進(jìn)入到__do_softirq處理各個(gè)軟中斷期間，肯定是禁止搶占了。在硬（軟）中斷上下文里的搶占是眾所周知不被允許的：會(huì)讓被中斷的進(jìn)程執(zhí)行時(shí)間不確定，也是不公平的（也就是說，不要在硬中斷和軟中斷的處理中有調(diào)度離開的意向）。
軟中斷的激活時(shí)機(jī)之二：raise_softirq

網(wǎng)卡收包方式從非NAPI進(jìn)化到NAPI方式，就充分展示了軟中斷的優(yōu)點(diǎn)：把收?qǐng)?bào)任務(wù)最大程度地交給軟中斷處理，最大程度簡化硬中斷處理。這種進(jìn)化，我們以后再講。

raise_softirq函數(shù)會(huì)調(diào)用__raise_softirq_irqoff函數(shù)，在指定cpu的__softirq_pending位圖上置位相應(yīng)的軟中斷。raise_softirq_irqoff函數(shù)和raise_softirq函數(shù)的區(qū)別是關(guān)中斷的操作是否已經(jīng)完成了。置位位圖是一個(gè)競爭操作，所有硬中斷里都可能做，所以得保證在關(guān)中斷的情況下完成。
軟中斷的激活之三：ksoftirqd

每個(gè)cpu都有一個(gè)ksoftirqd線程在軟中斷量大時(shí)專門處理軟中斷：

ksoftirqd線程的核心函數(shù)run_ksoftirqd的（循環(huán)）處理是：關(guān)中斷看本cpu的__softirq_pending的置位情況，如有則執(zhí)行__do_softirqd()，執(zhí)行完開中斷）。這個(gè)執(zhí)行很順暢，因?yàn)槭窃谠摼€程自己的棧上，不會(huì)有影響用戶進(jìn)程的問題。

這里有個(gè)疑問，此處以前是關(guān)搶占保護(hù)，現(xiàn)在是關(guān)中斷的保護(hù)了（參考2012年的patch 3e339b，softirq: Use hotplugthread infrastructure）？我們的理解是：關(guān)搶占的保護(hù)方式，會(huì)讓后續(xù)更多的軟中斷由ksoftirqd處理，不符合ksoftirqd的輔助地位。就處理軟中斷的地位而言，應(yīng)該是irq_exit的為主，ksoftirqd的為輔。）

ksoftirqd里也可以看到，在執(zhí)行軟中斷前是可以被搶占的，但是一旦開始執(zhí)行就不能被搶占了（和上面的調(diào)度之一：irq_exit中的講述的思想是一致的）。就是說，軟中斷和硬中斷的處理思想是一致的：執(zhí)行期間不允許發(fā)生調(diào)度！

上述不能搶占的原因其實(shí)就是類似事務(wù)性的一個(gè)原則：一旦開始不能停止。另外一個(gè)原因是，執(zhí)行的是用戶自定義的硬（軟）中斷程序，操作具有不確定性，如果讓這些操作期間具有調(diào)度可能，則會(huì)脫離內(nèi)核的控制范圍。
軟中斷的激活之四：其他地方

比如netif_rx_ni（），執(zhí)行do_softirq前關(guān)搶占，不能在執(zhí)行軟中斷期間調(diào)度。
軟中斷的激活之五：local_bh_enable

想想，如果異常和軟中斷有共享數(shù)據(jù)的話，異常處理走到此共享數(shù)據(jù)的臨界區(qū)時(shí)需要關(guān)軟中斷，但不需要關(guān)硬中斷。那么當(dāng)走完臨界區(qū)時(shí)，需要開軟中斷，此時(shí)就是一個(gè)激活時(shí)機(jī)（看preempt_count了，其實(shí)可能也是一個(gè)搶占時(shí)機(jī)）。

用“激活”而不是“調(diào)用”的原因是外圍處理僅修改本cpu的__softirq_pending位圖，最后由核心機(jī)制（比如ksoftirqd、能通過in_interrupt檢查的軟中斷處理）真正處理，而這就是軟中斷的理念：讓硬中斷（或者其它）更快執(zhí)行，所以不會(huì)采用直接調(diào)用的方式。

“激活”的原則是誰激活，誰處理，哪個(gè)cpu上的硬中斷帶來的軟中斷就由哪個(gè)cpu處理（或者說，歸屬cpu是軟中斷跟著硬中斷走）。這樣，充分發(fā)揮smp的優(yōu)勢(shì)，均衡到各個(gè)cpu上。至于硬中斷和cpu之間的關(guān)系，我們以后講到硬中斷時(shí)再討論。每個(gè)cpu維護(hù)自己的軟中斷機(jī)制就行了，各個(gè)cpu是互不相關(guān)的。注意，還是有相關(guān)性的：各個(gè)cpu并行處理同一類型的軟中斷時(shí)，該類型軟中斷處理需要為共享數(shù)據(jù)做保護(hù)，這是軟中斷可重入性需要付出的代價(jià)。
軟中斷核心函數(shù)處理之do_softirq

do_softirq先檢查軟中斷重入條件：必須不在硬中斷里并且不在軟中斷里，符合條件之后就可以開始做如下的軟中斷處理了：

這個(gè)處理是在關(guān)中斷的保護(hù)下完成的，畢竟軟中斷和硬中斷本質(zhì)上是一樣的，都是中斷體系的（當(dāng)然，進(jìn)入到硬/軟中斷內(nèi)部再開則另當(dāng)別論了）。也可以看到，局部變量pending沒有傳入__do_softirq內(nèi)部，所以此處僅是判斷，不是使用，此處判斷值和內(nèi)部使用值可能有差異，位圖中置位位數(shù)會(huì)少一些。

我們?cè)偕罹恳幌逻@個(gè)檢查條件。我們的理解是：

這個(gè)條件達(dá)到了兩個(gè)效果：同一個(gè)cpu上的軟中斷不嵌套；嵌套硬中斷中不處理軟中斷。就同一個(gè)cpu而言，__do_softirq函數(shù)的執(zhí)行是串行的，非重入的（do_softirq函數(shù)可以說是可重入的）；就多個(gè)cpu而言，__do_softirq函數(shù)是可重入的，即使是同一個(gè)類型的軟中斷。也就是說，軟中斷通過這個(gè)檢查條件做到了本cpu上的軟中斷處理串行化，當(dāng)然，多cpu之間的還是并行的，所以同一類型軟中斷處理還是需要保護(hù)自己的相關(guān)共享數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的。
軟中斷核心函數(shù)處理之__do_softirq

__do_softirq函數(shù)處理是盡量（雖然可能還是執(zhí)行不完）執(zhí)行所有被激活的軟中斷（由本cpu上的__softirq_pending位圖標(biāo)識(shí)）處理。我們分三個(gè)階段分析。

準(zhǔn)備處理階段：關(guān)閉軟中斷（效果是讓上面提到的檢查條件為真，從而達(dá)到禁止本cpu上的軟中斷嵌套的目的）。

核心處理階段：關(guān)硬中斷，獲得本cpu的__softirq_pending位圖并存儲(chǔ)起來，清空位圖，開硬中斷（僅在讀寫位圖時(shí)需要關(guān)硬中斷，防止其它硬中斷同時(shí)操作）。執(zhí)行本cpu的所有軟中斷（由存儲(chǔ)起來的位圖獲得）。這個(gè)核心處理是個(gè)循環(huán)，最多10次（MAX_SOFTIRQ_RESTART），畢竟此時(shí)用的是用戶進(jìn)程的棧，不能借用太久。退出循環(huán)的條件是：總時(shí)間超出或者被搶占（開中斷就會(huì)有被搶占）或者達(dá)到10次了。

結(jié)尾處理階段：關(guān)硬中斷，開軟中斷。

另外，如果10次循環(huán)都解決不完軟中斷，說明期間發(fā)生的硬中斷很多，帶來的額外的軟中斷也很多。那么就不繼續(xù)影響借用的用戶進(jìn)程棧了，直接交給專門的ksoftirqd內(nèi)核線程處理。這也就說明了循環(huán)的含義：處理軟中斷期間時(shí)還會(huì)進(jìn)入新的硬中斷，從而帶進(jìn)新的軟中斷（當(dāng)然，僅僅是在本cpu的__softirq_pending上置位，不會(huì)有實(shí)際處理），所以需要反復(fù)去處理（處理的目標(biāo)很明確，就是要清空本cpu上的__softirq_pending位圖）。

再看看那個(gè)防止軟中斷嵌套的流程。關(guān)軟中斷中肯定有一句原子地加1的關(guān)鍵語句，如果當(dāng)前內(nèi)核路徑A在該原子操作之前被另一個(gè)內(nèi)核路徑B打斷，則B執(zhí)行完硬中斷和軟中斷后，返回到A的此處，A接著執(zhí)行該原子操作，之后的軟中斷處理應(yīng)該是空轉(zhuǎn)，因?yàn)榭隙ㄒ呀?jīng)被B處理完了。如果在該原子操作之后被B打斷，則B執(zhí)行完硬中斷，不會(huì)執(zhí)行自己的軟中斷而是會(huì)直接退出（因?yàn)檐浿袛嗲短琢耍?，返回到A的此處，A接著執(zhí)行，這次A除了處理自己軟中斷，還會(huì)額外地處理B的軟中斷。

對(duì)于preempt_count中的軟中斷位，由上述可以知道，它的作用有兩個(gè)：防止軟中斷在單cpu上嵌套；保證了在執(zhí)行軟中斷期間不被搶占。

最后，還得重復(fù)一句：這里講的__do_softirq函數(shù)都是在一個(gè)cpu上的處理，多個(gè)cpu上的并行是不受任何控制的。
總結(jié)

關(guān)于中斷的時(shí)序貌似很復(fù)雜，但其實(shí)都逃不過兩個(gè)原則：硬中斷會(huì)打斷硬中斷（當(dāng)然是不同類型的）；硬中斷會(huì)打斷軟中斷（同樣地：軟中斷不會(huì)打斷硬中斷，軟中斷也不會(huì)打斷軟中斷）。所有貌似復(fù)雜的時(shí)序其實(shí)都只是這兩個(gè)的疊加而已。