業(yè)務(wù)流程外包公司Genpact公司首席執(zhí)行官普拉莫德·巴辛告訴本報記者：“中國(對印度IT公司)是個巨大威脅。長期而言，這是我們面臨的惟一實際威脅。”

巴辛承認，對印度外包公司來說，形勢“非常嚴峻”，但部分公司將從需要削減成本和留存資金的客戶那里得到一些業(yè)務(wù)。他說，在全球占有51%份額的印度外包業(yè)的年增長率將比最近的30%有所放慢。關(guān)于中國，他說：“眼下還沒有大型(外包)公司，但中國正在向該領(lǐng)域投資，并且早就重視英語教育。”

畢馬威公司合伙人兼IT咨詢員埃吉迪奧·扎雷拉說，中國很可能成為全球IT外包的領(lǐng)先者，為國內(nèi)公司和亞太的大片地區(qū)服務(wù)。

扎雷拉說：“中國處于上升態(tài)勢。他們不僅正在學(xué)習英語，而且還在培訓(xùn)日語。日本是一個利潤非?？捎^的市場，印度人一直在爭奪?！?

但麥肯錫公司最近發(fā)表的一份報告指出，中國的IT部門太分散，國內(nèi)公司還不像其他國家的公司那樣習慣于外包非核心活動，而且中國缺乏具備充分職業(yè)管理技能的畢業(yè)生。

麥肯錫全球董事合伙人彭壯壯說：“與過去相比，中國現(xiàn)在做得非常好。但是，與全球相比，它還不足以趕上?！敝袊畲蟮?家外包公司大約每年增長20%，低于印度同行。

巴辛也認為中國還不會立刻對印度構(gòu)成威脅。據(jù)麥肯錫公司預(yù)測，包括菲律賓和馬來西亞在內(nèi)，到2012年全球外包業(yè)將價值1500億美元左右。

巴辛說：“中國人想做就做，而且他們往往比印度政府做得要好得多?！?

巴辛指出，印度政府從未給予IT產(chǎn)業(yè)以適當?shù)闹С?，比如提供基本的基礎(chǔ)設(shè)施?！拔覀冊陔娏?、安全、培訓(xùn)和運輸方面都是自給……如果印度不進行適當?shù)母母?，那么市場份額很可能要下降?！?