今日，杭州市中級人民法院的一項判決結果引發(fā)熱議，概因敗訴方的賠償金額高達3055萬元。據(jù)悉，該案為美國惠氏責任有限公司（以下簡稱美國惠氏）控訴廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司（下稱廣州惠氏）商標侵權及不正當競爭。事實上，這并非是二者的第一次交鋒。美國惠氏和廣州惠氏近幾年已經(jīng)相繼在廣州、北京等多個地區(qū)針對商標侵權問題打過擂臺。
真假“惠氏”糾纏不清 惡意侵權動機不明
1962年2月4日，美國惠氏成立，2009年進駐中國市場正式申請注冊了“惠氏”、“Wyeth”等商標。多年經(jīng)營下，美國惠氏成功在中國站穩(wěn)腳跟，成為國內母嬰奶粉等產(chǎn)品的知名品牌，深受消費者信任。
而廣州惠氏成立于2010年，成立之初便大規(guī)模生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”“Wyeth”“惠氏小獅子”標識的母嬰洗護產(chǎn)品等商品。不僅如此，廣州惠氏還通過搶注、從他人處受讓等方式在其他產(chǎn)品領域使用“惠氏”、“Wyeth”等商標。
因此，美國惠氏在此次遞送給杭州市中級人民法院的訴訟當中認為，廣州惠氏的行為構成了商標侵權及不正當競爭，并且在其搶注商標宣告無效后仍然繼續(xù)使用，其侵權惡意明顯，請求法院適用懲罰性賠償。
堅決抵制惡意侵權 美國惠氏訴求通過
對于美國惠氏的訴求，杭州市中級人民法院最終表示支持。而支持理由為：廣州惠氏等六被告所使用的商標標識的確與原告爭議商標存在相似或相同，并且雙方的商標使用領域同樣類似，會導致消費者對產(chǎn)品來源產(chǎn)生混淆。并且青島惠氏公司在企業(yè)名稱當中使用“惠氏”同樣構成不正當競爭行為。
基于上述理由，杭州中級人民法院認定廣州惠氏等六被告存在惡意攀附前者的行為，并且侵權行為時間長、地域廣、規(guī)模大，其作用領域為關系消費者生命健康安全。因此，根據(jù)廣州惠氏銷售金額獲利的大致金額，法院以侵權獲利三倍計算方式判罰被告賠償金額為3055萬元。
攀附侵權仍未解決 多方發(fā)力提高警惕
廣州惠氏的行為嚴重違反了知識產(chǎn)權保護的相關規(guī)定，破壞了市場的良性競爭生態(tài)，更為消費者的安全健康埋下了隱患。而在奶制品市場，類似的侵權案件時有發(fā)生，侵權企業(yè)惡意攀附已具有高知名度和信譽度的企業(yè)，以期望達到截取成果、謀取利益的目的。對此，奶制品企業(yè)自身、市場監(jiān)管局以及知識產(chǎn)權保護機構都應當提高警惕。
