我國(guó)的酒文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，從古人就開(kāi)始喜歡喝酒，到至今都是如此，所以我國(guó)酒的銷(xiāo)量一直都是很不錯(cuò)的，各個(gè)酒的品牌都是特別的受人喜歡，但是不管是酒品牌還是什么其他的品牌都會(huì)有各種的商標(biāo)糾紛。

近日，貴州貴酒集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“貴州貴酒”）訴上海貴酒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海貴酒”）、貴州貴釀酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“貴州貴釀”）、上海貴酒酒業(yè)銷(xiāo)售有限公司（上海貴酒銷(xiāo)售）三家公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案有了最新進(jìn)展。

南京市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告方生產(chǎn)銷(xiāo)售的多款產(chǎn)品侵犯了貴州貴酒的商標(biāo)權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)向貴州貴酒賠償人民幣100萬(wàn)元。

據(jù)悉，貴州貴酒（前身為貴陽(yáng)酒廠（國(guó)營(yíng)））于2016年被洋河股份全資收購(gòu)，2019年8月公司名稱由“貴州貴酒有限責(zé)任公司”變更為“貴州貴酒集團(tuán)有限公司”，擁有多個(gè)“貴”字系列注冊(cè)商標(biāo)。

8月5日，貴州貴酒已就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)訴請(qǐng)向法院遞交了上訴狀，其中，貴州貴酒為洋河股份全資子公司。而另一邊，貴州貴釀和上海貴酒銷(xiāo)售的代理律師正在考慮進(jìn)行針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的上訴事宜。

由此，貴州貴酒在南京市中級(jí)人民法院對(duì)上海貴酒、貴州貴釀、上海貴酒銷(xiāo)售提起了民事訴訟，主要訴訟請(qǐng)求有以下兩項(xiàng)：

第一，貴州貴酒認(rèn)為，上述三家公司使用了“貴”或者“貴酒”作為企業(yè)核心字號(hào)，構(gòu)成了對(duì)貴州貴酒企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因此要求三家公司變更企業(yè)名稱并賠償損失。

第二，貴州貴酒認(rèn)為，上述三家公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的白酒外包裝上使用了與貴州貴酒商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)，因此要求停止侵權(quán)并賠償損失。

因此對(duì)于貴州貴釀和上海貴酒銷(xiāo)售的判定方面，一審判決書(shū)同樣駁回了貴州貴酒針對(duì)兩家公司關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟請(qǐng)求，但認(rèn)定兩家公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的白酒外包裝上的某個(gè)標(biāo)識(shí)與貴州貴酒的某兩個(gè)商標(biāo)構(gòu)成近似和相同，因此，部分支持了針對(duì)兩家公司商標(biāo)侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)了解，貴州貴釀、上海貴酒酒業(yè)銷(xiāo)售公司已經(jīng)開(kāi)始了新一輪內(nèi)部自檢自查，對(duì)部分渠道展示環(huán)節(jié)可能存在的老包裝進(jìn)行自查，并要求一旦查到馬上采取更新和下架處理。目前，兩家公司出貨的產(chǎn)品皆為全新的包裝。

一審判決認(rèn)定上海貴酒完全不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，貴州貴釀和上海貴酒銷(xiāo)售構(gòu)成了部分商標(biāo)侵權(quán)。而三家公司均不構(gòu)成對(duì)貴州貴酒字號(hào)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，貴州貴釀和上海貴酒銷(xiāo)售的代理律師正在考慮進(jìn)行針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的上訴事宜。

就法院判決駁回的相關(guān)訴請(qǐng)，洋河股份方面則認(rèn)為，三家公司在企業(yè)名稱中使用以“貴”為核心字號(hào)的名稱，與貴州貴酒企業(yè)字號(hào)相同或近似，使公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，應(yīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

就上述主張，洋河股份相關(guān)人士表示，公司已提起上訴。這意味著，上交所對(duì)巖石股份證券簡(jiǎn)稱變更事宜將繼續(xù)暫緩受理，截至目前，上海貴酒等三家公司仍不排除企業(yè)名稱變更和商標(biāo)停用風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于后續(xù)案件進(jìn)展，上海貴酒則表示，會(huì)積極去應(yīng)對(duì)，將事實(shí)和法理陳述給二審法庭。

據(jù)了解，在一審?fù)忂^(guò)程中，貴州貴釀已暫時(shí)停止使用產(chǎn)品外包裝上存在爭(zhēng)議的相關(guān)標(biāo)識(shí)，但盡管如此，公司并不認(rèn)可存在商標(biāo)侵權(quán)行為。