樂高對(duì)于小朋友而言那是相當(dāng)喜歡的玩具之一了，很多人玩一天都是可以的，是家長(zhǎng)和孩子一起互動(dòng)的選擇之一，可高在孩子的心中代表著童年的快樂，可以讓孩子無限想象搭配，所以受到了很多人的喜歡。

所以對(duì)于這么受歡迎的企業(yè)來說，商標(biāo)注冊(cè)肯定是必然的，就算是注冊(cè)防御商標(biāo)，多少還是需要注冊(cè)的。

在近期，樂高集團(tuán)確實(shí)也是注冊(cè)了商標(biāo)了，但是注冊(cè)的商標(biāo)卻是比較特別的，是平常比較少見的立體商標(biāo)。

據(jù)了解，樂高集團(tuán)將申請(qǐng)?zhí)枮榈?4022807號(hào)的立體商標(biāo)（簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第28類“玩具、玩具積木”等商品上。

但是注冊(cè)的立體商標(biāo)并不順利，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在指定商品上，缺乏作為商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征為由，駁回其注冊(cè)申請(qǐng)。

樂高集團(tuán)遂向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟，并指出訴爭(zhēng)商標(biāo)本身具有顯著性，即使商標(biāo)本身不具備顯著性，但通過原告的大量使用，訴爭(zhēng)商標(biāo)已具有顯著性，應(yīng)當(dāng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

所以最后還是沒有注冊(cè)成功，畢竟立體商標(biāo)注冊(cè)的人比較少，風(fēng)險(xiǎn)也比較大，沒有核準(zhǔn)通過也是能夠預(yù)計(jì)的。