成av人片一区二区,风间由美性色一区二区三区四区,亚洲免费视频网

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)客體的特點(diǎn)

知識產(chǎn)權(quán)客體的特點(diǎn)

由于知識產(chǎn)權(quán)客體與對象一體相同的觀點(diǎn)是多數(shù)著述主流，知識與知識產(chǎn)品并未得到區(qū)分，故知識產(chǎn)權(quán)客體的無形性(或者說非物質(zhì)性)，應(yīng)當(dāng)是其最本質(zhì)的特點(diǎn),而其他所謂的可復(fù)制性、傳遞性、擴(kuò)散性、再現(xiàn)性、公共性、永存性等，都是由無形性所衍生或所決定的。

.無形性

知識產(chǎn)權(quán)客體的無形性，是指作為知識產(chǎn)權(quán)客體的智力成果和商業(yè)標(biāo)識，不像有形物那樣具有物質(zhì)實(shí)體，不占據(jù)一定的空間。知識產(chǎn)品之無形是相對于動產(chǎn)、不動產(chǎn)之有形而言的，它具有不同的存在、利用、處分形態(tài)：

(1)無形的占有。由于知識產(chǎn)品不具有物質(zhì)形態(tài)，不占有一定的空間，人們對它的占有不是一種實(shí)在而具體的占據(jù),而是表現(xiàn)為對某種知識、經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)識與感受。知識產(chǎn)品雖具有非物質(zhì)性特征，但它總要通過一定的客觀形式表現(xiàn)出來,占有其表現(xiàn)形式的物化載體并不當(dāng)然占有知識產(chǎn)權(quán)。

(2)無形的損耗。使用知識產(chǎn)品在一定時空條件下，可以被若干主體共同使川。上述使用不會像有形物使用那樣發(fā)生損耗，如果無權(quán)使用人擅自利用了他人的知識產(chǎn)品，亦無法適川恢復(fù)原狀的民事責(zé)任形式。(3)無形的處分。與交付知識產(chǎn)品的處分不可能有實(shí)物形態(tài)消費(fèi)而導(dǎo)致其本身消滅之情形，它的存在可能會因期間(法定保護(hù)期)屆滿產(chǎn)生專有財產(chǎn)與社會公共財富的區(qū)別。同時.有形交付與法律處分并無聯(lián)系,換言之，非權(quán)利人有可能不通過法律途徑去“處分”屬于他人而自己并未實(shí)際“占有”的知識產(chǎn)品?；谏鲜鎏卣?，國家有必要賦予知識產(chǎn)品的主體以知識產(chǎn)權(quán)，并對這種權(quán)利實(shí)行有別于傳統(tǒng)財產(chǎn)權(quán)制度的法律保護(hù)。

.可復(fù)制性

知識產(chǎn)權(quán)客體的可復(fù)制性，是指作為知識產(chǎn)權(quán)客體的智力成果和商業(yè)標(biāo)識，可以通過載體的復(fù)制而得以再現(xiàn)。人類可以不受地域、國別以及特定物質(zhì)材料的限制，在同一時間,利用不同的載體，不受數(shù)量限制地復(fù)制相同的知識產(chǎn)品，并互不影響。因而知識一旦被生產(chǎn)出來并予以公開，客觀上就為人們提供了共占、共享該知識的可能。當(dāng)其他人獲取或利用該知識時，不會導(dǎo)致知識的創(chuàng)造者失去該知識，他仍然擁有它，他可以與眾多的人不受數(shù)量限制、互不干擾地、同樣地占有和利用該知識。物則不同，比如一輛汽車，它不可能同時在不同的地域和國家被不同的人所占有和利用。物的白然屬性決定其先天具有排他性的特點(diǎn)。知識的自然屬性，即非物質(zhì)性、傳遞性、擴(kuò)散性和再現(xiàn)性導(dǎo)致其生產(chǎn)者無法通過像物那樣的實(shí)際占有來控制對它的利用，也無法通過與他的約定來對抗第三人的占有和享用，因此才產(chǎn)生了通過對一定地域范圍內(nèi)全體社會成員有拘束力的共同約定，即法律規(guī)定的辦法，來控制對知識占有和使用的制度一知識產(chǎn)權(quán)法。

.公共性

知識產(chǎn)權(quán)客體的公共性是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言的，作為知識產(chǎn)權(quán)客體的智力成果和商業(yè)標(biāo)識,因其無形性，具有公共產(chǎn)品的屬性。每個人對智力成果或商業(yè)標(biāo)識的消費(fèi)，不會造成其他人消費(fèi)的減少，無數(shù)個人可以共享某一智力成果或商業(yè)標(biāo)識。知識產(chǎn)權(quán)客體的公共產(chǎn)品屈性，使得“搭便車”現(xiàn)象也如影相隨，比如經(jīng)許可仿制別人新穎的專利產(chǎn)品等行為,而智力成果和商業(yè)標(biāo)識的生產(chǎn)者或所有人很難排斥這些享受成果而不付費(fèi)的人口在某種程度上，正是這些愈演愈烈的“搭便車”行為，極大地?fù)p害了智力成果和商業(yè)標(biāo)識所有人的經(jīng)濟(jì)利益.導(dǎo)致了法律保護(hù)的強(qiáng)烈要求，進(jìn)而催生了知識產(chǎn)權(quán)法的誕生，并促進(jìn)了知識產(chǎn)權(quán)法的不斷發(fā)展和完善。當(dāng)然,也正是由于知識產(chǎn)權(quán)客體，尤其是智力成果的外部性，與社會利益關(guān)系密切，因而法律給予了許多的限制，比如規(guī)定了作品的合理使用、專利侵權(quán)的例外，等等。

標(biāo)簽：中山烏蘭察布池州玉林承德河南洛陽宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)客體的特點(diǎn)》，本文關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán),客體,的,特點(diǎn),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。