日本免费网站在线观看,日韩中文字幕不卡视频,高清视频一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)惡意搶注的應(yīng)對之道

商標(biāo)惡意搶注的應(yīng)對之道

來源：河南科技

作者：李柯霏

針對日益猖獗的商標(biāo)惡意搶注行為，為加強(qiáng)商標(biāo)法的宣傳普及，提高經(jīng)營者商標(biāo)保護(hù)意識?？梢酝ㄟ^采取以下列舉的幾條建議對惡意搶注商標(biāo)的行為進(jìn)行規(guī)制。

1 及時修改法律，完善商標(biāo)審查和代理等制度

從立法源頭上對商標(biāo)惡意搶注行為進(jìn)行規(guī)制，是最直接和最有效的［3］。但修法需要具備一定的條件，履行一定的程序，具有滯后性。但商標(biāo)審查、商標(biāo)評審和司法審判等部門，是可以結(jié)合工作實(shí)踐，適時完善相關(guān)商標(biāo)審查指南和司法文件，進(jìn)行正確引導(dǎo)［4］。

關(guān)于此次與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊申請，考慮依法予以駁回的規(guī)定主要包括：

①《商標(biāo)法》第四條：自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。以及第十條第八款規(guī)定：有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用。

②國家市場監(jiān)管總局《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》第八條第五款規(guī)定：商標(biāo)注冊部門在判斷商標(biāo)注冊申請是否屬于違反商標(biāo)法第四條規(guī)定時，可以綜合考慮申請注冊的商標(biāo)與知名人物姓名、企業(yè)字號、企業(yè)名稱簡稱或者其他商業(yè)標(biāo)識等相同或者近似的情況；

③最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第五條：商標(biāo)標(biāo)志或者其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的，人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的“其他不良影響”。將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標(biāo)，屬于前款所指的“其他不良影響”。

2 樹立商標(biāo)先行意識，自己掌握商標(biāo)注冊申請的主動權(quán)

踐行商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，第一步商標(biāo)申請一定要走好，在全社會范圍內(nèi)樹立商標(biāo)現(xiàn)行意識是很有必要的，特別是在實(shí)行商標(biāo)申請在先原則的我國。因此，為打造品牌，相關(guān)權(quán)利人可以將自己的企業(yè)字號、作品名稱、姓名等標(biāo)志，依法進(jìn)行商標(biāo)注冊申請。如電影《戰(zhàn)狼》在上映前，導(dǎo)演吳京就以北京登峰國際文化傳播有限公司的名義申請了57件商標(biāo)。但值得注意的是，在選擇具體商品與服務(wù)并最終獲得商標(biāo)授權(quán)時，為保障商標(biāo)權(quán)的合法取得，需要尋求專業(yè)人士和商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的幫助。

3 建立和完善各自的商標(biāo)監(jiān)控體系

商標(biāo)權(quán)利人特別是擁有眾多商標(biāo)的權(quán)利人，應(yīng)建立商標(biāo)檔案并對自己的注冊商標(biāo)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)控，當(dāng)然也可以通過委托專業(yè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)控。實(shí)時監(jiān)控的優(yōu)點(diǎn)在于：在獲悉自己的注冊商標(biāo)被搶注時，及時向相關(guān)主管部門反映，請求依法進(jìn)行監(jiān)管并予以駁回。本次與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊申請行為，是由社會輿情引起主管部門高度重視并進(jìn)行監(jiān)管的。因此，相關(guān)部門秉承著積極作為的態(tài)度及時進(jìn)行了處理。但是，在通常時期，主要還得靠商標(biāo)權(quán)利人自己來監(jiān)控商標(biāo)惡意搶注。

4 依法申請商標(biāo)異議

《商標(biāo)法》④第三十三條規(guī)定：對初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。因此，如果惡意搶注的商標(biāo)尚處于初審公告階段，商標(biāo)權(quán)利人可以自搶注商標(biāo)初審公告之日起三個月內(nèi)向商標(biāo)局提起異議申請，并提出相關(guān)的事實(shí)材料和法律依據(jù)。申請商標(biāo)異議的專業(yè)性比較強(qiáng)，建議委托專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（含依法在商標(biāo)局備案的律師事務(wù)所）代理。需要指出的是，商標(biāo)權(quán)利人在提起異議申請的同時也要考慮自己的商標(biāo)注冊申請，否則即使異議成功，自己仍無法獲得商標(biāo)專用權(quán)。

5 依法提出商標(biāo)無效宣告申請

《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定：對初步審定公告的商標(biāo)提出異議的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)聽取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，自公告期滿之日起十二個月內(nèi)做出是否準(zhǔn)予注冊的決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長六個月。商標(biāo)局做出準(zhǔn)予注冊決定的，發(fā)給商標(biāo)注冊證，并予公告。異議人不服的，可以依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定向商標(biāo)評審委員會請求宣告該注冊商標(biāo)無效。

第四十四條規(guī)定：已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。第四十五條規(guī)定：已經(jīng)注冊的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制。

因此，對于已核準(zhǔn)注冊未超過五年的搶注商標(biāo)（馳名商標(biāo)所有人不受五年時間限制），權(quán)利人可以對該商標(biāo)向商標(biāo)評審委員會提出無效宣告申請，并提出相關(guān)的事實(shí)材料和法律依據(jù)。商標(biāo)無效宣告申請的專業(yè)性也比較強(qiáng)，屬于準(zhǔn)司法程序，建議委托專業(yè)的商標(biāo)律師等代理。如果發(fā)生商標(biāo)當(dāng)事人對于商標(biāo)評審委員會的裁定表示不服的情況，當(dāng)事人可在30日以內(nèi)向知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并可以隨著案件訴訟的發(fā)展進(jìn)入二審或者再審程序。在提出商標(biāo)無效宣告申請的同時，也要考慮自己的商標(biāo)注冊申請，這樣比等待無效宣告申請成功時再去申請，更具有主動權(quán)。

6 依法請求人民法院依法不予保護(hù)

如果通過以上途徑，仍無法阻擋搶注人獲得商標(biāo)授權(quán)，權(quán)利人也不可氣餒，可以繼續(xù)在司法階段進(jìn)行依法抗辯，必要時可以主動提起確認(rèn)商標(biāo)不侵權(quán)訴訟。

在入選“2018年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件”的再審申請人優(yōu)衣庫商貿(mào)有限公司（以下簡稱優(yōu)衣庫公司）與被申請人廣州市指南針會展服務(wù)有限公司（以下簡稱指南針公司）、廣州中唯企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱中唯公司），一審被告優(yōu)衣庫商貿(mào)有限公司上海船廠路店侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案（案號（2018）最高法民再394號）。在此次案件的審理過程中，最高人民法院認(rèn)為，誠實(shí)信用原則作為民事法律方面的基本原則，所有市場參與者在進(jìn)行民事活動的過程中都應(yīng)當(dāng)遵循。尤其是在民事訴訟活動中，參與訴訟的各個民事主體也應(yīng)當(dāng)遵循這一原則。指南針和中唯公司以在以不正當(dāng)?shù)姆绞将@得商標(biāo)權(quán)之后，直接對優(yōu)衣庫公司提起民事訴訟，旨在以高價轉(zhuǎn)讓先前惡意搶注的商標(biāo)。并且，在未能成功轉(zhuǎn)讓商標(biāo)之后，他們又以優(yōu)衣庫，迅銷公司侵犯了商標(biāo)的專有權(quán)為理由，提出了一系列訴訟。這些訴訟的顯著特點(diǎn)在于，訴訟事實(shí)基本相同，每個訴訟都是以優(yōu)衣庫公司作為共同被告起訴。惡意利用優(yōu)衣庫公司線下連鎖、門店眾多的特征在全國范圍內(nèi)提起大批量的民事訴訟，并要求受理以上訴訟的法院下令，判決將優(yōu)衣庫及其眾多連鎖店鋪主動停止對該商標(biāo)的使用，并對商標(biāo)的侵權(quán)行為進(jìn)行賠償。在這個案例中，上述兩公司的主觀惡意是顯而易見的，他們的行為顯然違反了誠實(shí)守信原則。最高人民法院基于該原則，以及兩公司妄圖濫用司法資源針對自己惡意搶注商標(biāo)以謀取不正當(dāng)利益的行為，做出不予保護(hù)的決定，并且對于優(yōu)衣庫公司提出的針對指南針公司以及中唯公司存在惡意訴訟的抗辯請求予以支持⑤。

7 協(xié)商回購搶注的商標(biāo)

作為反擊惡意商標(biāo)搶注行為的最后武器，該途徑雖說有可能會助長惡意搶注的威風(fēng)，不值得提倡。但在司法實(shí)踐中，因商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序復(fù)雜、周期長等種種原因，卻常常成為權(quán)利人不得不面對的一種選擇。當(dāng)然，協(xié)商回購商標(biāo)，通過委托專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士的介入，綜合運(yùn)用民事、行政、刑事等手段，有時也可以取得意想不到的效果。如據(jù)媒體報道，在2018年，武漢大學(xué)寧立志教授作為中國赴智利商標(biāo)維權(quán)代表團(tuán)的法律顧問，經(jīng)過靈活運(yùn)用法律知識并積極采取法律手段讓國外搶注者答應(yīng)將其搶注的130多件商標(biāo)無償?shù)剞D(zhuǎn)讓給中國相關(guān)玩具企業(yè)。

標(biāo)簽：洛陽宜賓烏蘭察布池州承德玉林中山河南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)惡意搶注的應(yīng)對之道》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),惡意,搶注,的,應(yīng)對,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。